La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió a trámite el recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte contra la sentencia dictada por ese mismo tribunal el 20 de febrero de 2026. Además, resolvió suspender los efectos de ese fallo mientras la Corte Suprema revisa el caso. En los hechos, la decisión vuelve a dejar vigente la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto minero-portuario Dominga.
Qué resolvió la corte
La resolución conocida este 17 de marzo de 2026 no zanja todavía el fondo del conflicto, pero sí cambia el escenario inmediato del proyecto. Al admitir la casación y paralizar los efectos de su propia sentencia anterior, la Corte de Antofagasta dejó la controversia en manos del máximo tribunal del país.
El efecto práctico sobre Dominga
La medida tiene un efecto directo: restablece la vigencia del permiso ambiental de Dominga mientras la Corte Suprema revisa los antecedentes. El proyecto, impulsado por Andes Iron, se emplaza en la comuna de La Higuera, en la Región de Coquimbo, y contempla una inversión de US$2.500 millones, con producción de 12 millones de toneladas anuales de concentrado de hierro y 150 mil toneladas anuales de concentrado de cobre, según la información publicada por el Primer Tribunal Ambiental.
Te puede interesar
Proyecto de CMP por US$17,2 millones enfrenta revisión judicial por RCA en Atacama Comité de Ministros ratifica 2 proyectos por más de US$225 millones para hidrógeno verde y transmisión Campaña “Empecemos por Casa” busca reducir cortes de luz en invierno: 30% se asocia a ramas y árbolesEl antecedente del 20 de febrero
El giro judicial ocurre menos de un mes después de que la propia Corte de Apelaciones de Antofagasta anulara, de oficio, lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental en la etapa de cumplimiento incidental. En esa oportunidad, el Poder Judicial informó que la Segunda Sala estimó improcedente aplicar ese procedimiento, al sostener que la resolución que se buscaba ejecutar no correspondía a un caso previsto por la ley.
La reacción del sindicato
Tras la nueva resolución, Raúl Julio, presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte, sostuvo: “estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!”.
Julio agregó: «Dominga es un proyecto que ha sido profundamente evaluado y aprobado en las etapas técnicas. Es hora de que se concrete y que recibamos las oportunidades que tanto necesitamos. Queremos trabajar, queremos desarrollo, queremos protección al medio ambiente y queremos un futuro mejor para nuestras familias».
Lo que viene en la causa
Con esta decisión, el expediente seguirá su curso en la Corte Suprema, que deberá revisar la casación presentada contra la sentencia del 20 de febrero. Mientras ese análisis no se resuelva, queda suspendido el efecto del fallo anterior y la RCA de Dominga se mantiene vigente.
Te puede interesar:
- Bolivia: Eloro Resources informa de un crecimiento sustancial de recursos en una estimación actualizada de recursos minerales en su proyecto Iska Iska
- Enel Chile proyecta US$65 millones por deuda eléctrica y anticipa definiciones clave para el sistema de distribución
