First Mining Gold Corp. («First Mining» o la «Compañía») (TSX: FF) (OTCQX: FFMGF) (FRANKFURT: FMG) se complace en anunciar los resultados positivos de un Estudio de Previabilidad actualizado («PFS 2025«) realizado para su Proyecto Springpole Gold de propiedad 100% (el «Proyecto» o «Springpole«), ubicado en Ontario, Canadá. Los resultados del PFS 2025 apoyan una operación minera a cielo abierto de 30.000 toneladas por día («tpd«).
Relacionados:
Momentos destacados del PFS 202512
- 3.200 millones de dólares estadounidenses en valor presente neto antes de impuestos con un tipo de descuento del 5% («NPV5%«) a 3.100 dólares estadounidenses por onza de oro («Au«), aumentando a 5.600 millones de dólares estadounidenses a 4.200 dólares estadounidenses por onza de Au2
- AMPV neta de 2.100 millones de dólares estadounidenses5% a 3.100 dólares estadounidenses por onza UA, aumentando a 3.800 millones de dólares estadounidenses a 4.200 dólares estadounidenses por onza UA
- Tasa interna de rentabilidad antes de impuestos («IRR«) del 54% a 3.100 dólares estadounidenses/onza, aumentando hasta el 82 % a 4.200 dólares/onza UA
- Una tasa IRR del 41% después de impuestos a 3.100 US$/oz UA, aumentando hasta el 63% a US$4.200/oz UA
- Vida mía («LOM«) de 9,4 años
- Reembolso después de impuestos de 1,8 años y reducción a 1,2 años a 4.200 US$/oz Au
- Costes iniciales de capital estimados en 1.104 millones de dólares estadounidenses, costes de capital sostenidos estimados en 323 millones de dólares estadounidenses, más 40 millones de dólares en costes de cierre (excluyendo el cierre de plantas)
- Producción media anual de oro pagadera de 330 koz al año (años 1 a 5); 281 koz por año LOM
- Costes netos de caja totales3 de 742 dólares estadounidenses/oz (años 1 a 5); y US$802/oz LOM
- Costes Netos de Sostenimiento Total In («AISC«)3 de 877 dólares estadounidenses/oz (años 1 a 5), y 938 dólares estadounidenses por onza AISC (LOM)
«Nos complace anunciar una actualización muy positiva del PFS en nuestro Proyecto Oro de Springpole que refuerza su posición como uno de los proyectos de oro y plata sin desarrollar más grandes y robustos de Canadá», declaró Dan Wilton, CEO de First Mining. «Desde que se publicó nuestro PFS original en 2021, hemos completado trabajos de ingeniería significativos, cuyos resultados se han reflejado en los planes actualizados de infraestructura y diseño que First Mining ha llevado a cabo durante el proceso de Evaluación Ambiental. Al mismo tiempo, este estudio demuestra el fuerte apalancamiento que posee el Proyecto sobre el precio del oro y demuestra claramente el potencial de Springpole para ser uno de los mayores motores económicos del noroeste de Ontario para una generación venidera, generando cientos de empleos y carreras en la región, importantes oportunidades de contratación para empresas regionales e indígenas y más de 7.000 millones de dólares en el producto interior bruto, así como en oportunidades generacionales y posibles mejoras en infraestructuras para las comunidades indígenas de la zona. First Mining continúa avanzando en los procesos federales y provinciales de evaluación ambiental, en importantes procesos de consulta con comunidades indígenas y espera ofrecer actualizaciones en los próximos meses.»
| ______________________________________ |
| 1Los parámetros del caso base asumen un precio del oro de 3.100 dólares estadounidenses/onza, un precio de plata de 35,50 dólares estadounidenses/onza y un tipo de cambio (C$ a US$) de 0,74. Todas las monedas se reportan en dólares estadounidenses salvo que se especifique lo contrario. El VAN calculado al inicio de la construcción excluye todos los costes previos a la construcción.2Caja spot de Au de 4.200 dólares/oz también basada en 51 USD/oz de Apag y 0,71 (C$ a US$). |
| 3Los costes iniciales de capital, los costes totales de efectivo y los costes de sostenimiento total son medidas no IFRS ampliamente utilizadas en la industria minera como referencia de rendimiento, pero no tienen significados estandarizados bajo el marco de informes financieros de la Compañía. Los métodos utilizados por la Compañía para calcular tales medidas pueden diferir de los métodos empleados por otras compañías con descripciones similares. Consulte «Medidas financieras no IFRS» al final de este comunicado para más detalles sobre estas medidas. |
Este PFS 2025 para el Proyecto Springpole Gold fue preparado por Ausenco Engineering Canada ULC («Ausenco«) de Vancouver, Canadá, y la Compañía presentará un informe técnico resumiendo el PFS 2025 en SEDAR+ dentro de los 45 días siguientes a este comunicado de prensa.
Resumen del PFS 2025
El Proyecto Oro Springpole, situado en Ontario, Canadá, es uno de los mayores recursos auríferos sin desarrollar de Norteamérica. El proyecto se encuentra aproximadamente a 110 kilómetros al noreste de Red Lake y a menos de 18 km de acceso por carretera. El PFS 2025 proporciona un modelo actualizado de recursos para Springpole que incluye un recurso mineral indicado de 191 mt a 0,78 g/t UA para 4,8 millones de onzas («Moz«) de oro y 4,6 g/t de agro para 28 moz de plata. La categoría de Recursos Minerales Inferidos alberga 64 Mt a 0,38 g/t Au por 0,8 Moz de oro y 3,1 g/t Ag por 6,5 Moz de plata.
El PFS 2025 evalúa la recuperación de oro y plata de una operación a cielo abierto de 30.000 tpd, con una planta de proceso prevista para incluir trituración, molienda y flotación, con molienda fina del concentrado de flotación y circuitos de lixiviación agitados separados tanto para el concentrado de flotación remolido como para los relaves de flotación, seguido de un proceso de recuperación de carbono en pulpa y un circuito Merrill-Crowe para producir barras de doré. Se propone almacenar de forma segura los relaves y la roca minera en la Instalación de Co-Eliminación («CDF«) del Proyecto diseñada por WSP Canada, Inc. y revisada por la Junta Independiente de Revisión de Relaves y Geotécnica establecida para el Proyecto en 2023. Los relaves de flotación que contienen azufre lixiviado («PAG«) se almacenan en una celda sur de CDF construida y elevada aguas abajo, que está revestida. Los relaves de flotación desulfurada («NAG«) se engrosan y codisponen con la roca minera en la celda norte del CDF.
Ciertos parámetros importantes de la PFS 2025 se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 1: Parámetros clave
| Supuestos clave | LOM | Años 1 a 5 | ||
| Precios base de las materias primas | US$3.100/oz AU, US$35.50/oz Agro | |||
| Tipo de cambio (C$ a US$) | 0.74 | |||
| Perfil de producción | LOM | Años 1 a 5 | ||
| Total de toneladas procesadas (Mt) | 102.0 | 53.6 | ||
| Total de toneladas de residuos (Mt) | 309.5 | 217.0 | ||
| Grado de molino – Oro, plata | 0,94 g/t UA, 4,9 g/t Ag | 1,09 g/t Au, 5,7 g/t Ag | ||
| Vida en la mina | 9,4 años | 5,0 años | ||
| Rendimiento (tpd) | 30,000 | 30,000 | ||
| Relación de desmontaje (residuos:mineral) | 3.0 : 1 | 3.2 : 1 | ||
| Recuperación general – Oro, Plata | 86,0% UA, 86,2% Ag | 86,7% UA, 87,1% Ag | ||
| LOM Metal recuperado – Oro, Plata | 2.6 Moz Au, 13.8 Moz Ag | 1.6 Moz Au, 8.5 Moz Ag | ||
| Promedio anual recuperado – Oro, Plata | 281 koz Au, 1.468 koz Ag | 330 koz Au, 1.704 koz Ag | ||
| Costes operativos unitarios | LOM | Años 1 a 5 | ||
| Coste Total en Efectivo1 | US$802/oz Au(neto de subproductos) | US$742/oz Au(neto de subproductos) | ||
| AISC1 | US$938/oz Au(neto de subproductos) | US$877/oz Au(neto de subproductos) | ||
| Economía del Proyecto – US$3,100/oz precio Au | Antes de impuestos | Después de impuestos | ||
| NPV5% | 3.200 millones de dólares estadounidenses | 2.100 millones de dólares estadounidenses | ||
| IRR | 53.8 % | 40.8 % | ||
| Periodo de recuperación | 1.4 Años | 1,8 años | ||
| Flujo de Caja de LOM | 4.600 millones de dólares estadounidenses | 3.100 millones de dólares estadounidenses | ||
Sensibilidades económicas
La economía del proyecto y los flujos de caja son muy sensibles a los cambios en el precio del oro, tal y como se presenta en las siguientes tablas.
Tabla 2: Sensibilidad económica de Springpole al precio del oro
| Precio del oro (US$/oz) | 2.450 $ | 2.800 $ | 3.100 dólares | 3.500 $ | Mancha2 (4.200 dólares) |
| VANV antes de impuestos5% | 2.000 millones de dólares estadounidenses | 2.600 millones de dólares estadounidenses | 3.200 millones de dólares estadounidenses | 4.000 millones de dólares estadounidenses | 5.600 millones de dólares estadounidenses |
| IRR antes de impuestos | 37.8 % | 46.7 % | 53.8 % | 62.7 % | 82.1 % |
| VAN después de impuestos5% | 1.300 millones de dólares estadounidenses | 1.700 millones de dólares estadounidenses | 2.100 millones de dólares estadounidenses | 2.700 millones de dólares estadounidenses | 3.800 millones de dólares estadounidenses |
| IRR después de impuestos | 28.6 % | 35.4 % | 40.8 % | 47.7 % | 62.6 % |
Tabla 3: Sensibilidad económica de Springpole a los costes iniciales de capital
| Capital inicial | +20 % | +10 % | – | -10 % | -20 % |
| VANV antes de impuestos5% | 3.000 millones de dólares estadounidenses | 3.100 millones de dólares estadounidenses | 3.200 millones de dólares estadounidenses | 3.300 millones de dólares estadounidenses | 3.400 millones de dólares estadounidenses |
| IRR antes de impuestos | 44.9 % | 49.0 % | 53.8 % | 59.4 % | 66.1 % |
| VAN después de impuestos5% | 2.000 millones de dólares estadounidenses | 2.100 millones de dólares estadounidenses | 2.100 millones de dólares estadounidenses | 2.200 millones de dólares estadounidenses | 2.300 millones de dólares estadounidenses |
| IRR después de impuestos | 34.0 % | 37.2 % | 40.8 % | 45.2 % | 50.4 % |
| ____________________________________ |
| 1Los costes en efectivo y el AISC son medidas no IFRS ampliamente utilizadas en la industria minera como referencia de rendimiento, pero no tienen significados estandarizados bajo el marco de informes financieros de la Compañía. Consulte «Medidas financieras no IFRS» al final de este comunicado para más detalles sobre estas medidas. |
| 2 Precio spot de 4.200 USD/oz Au, 51$/oz Agro y 0,71 (C$ a US$). |
Tabla 4: Sensibilidad económica de Springpole a los costes operativos
| Costos de explotación | +20 % | +10 % | – | -10 % | -20 % |
| VANV antes de impuestos5% | 2.900 millones de dólares estadounidenses | 3.000 millones de dólares estadounidenses | 3.200 millones de dólares estadounidenses | 3.400 millones de dólares estadounidenses | 3.600 millones de dólares estadounidenses |
| IRR antes de impuestos | 49.9 % | 51.8 % | 53.8 % | 55.7 % | 57.5 % |
| VAN después de impuestos5% | 1.900 millones de dólares estadounidenses | 2.000 millones de dólares estadounidenses | 2.100 millones de dólares estadounidenses | 2.200 millones de dólares estadounidenses | 2.400 millones de dólares estadounidenses |
| IRR después de impuestos | 37.8 % | 39.3 % | 40.8 % | 42.3 % | 43.8 % |
Cambios clave respecto al Estudio de Previabilidad de 2021
Desde la publicación del PFS 2021, First Mining ha seguido avanzando en la ingeniería de proyectos en apoyo a la resolución de los procesos de evaluación ambiental provincial y federal, así como a los procesos de consulta con comunidades locales e indígenas. Este trabajo, que sigue en curso, ha dado lugar a varias actualizaciones en el diseño del proyecto desde 2021. Las siguientes áreas reflejan las optimizaciones clave de diseño del PFS 2021 hasta la fecha que se han presentado en el PFS 2025:
- La planta de filtración para relaves NAG se retiró de la hoja de flujo para optimizarse a un producto de relaves engrosado en lugar de relaves filtrados secos.
- La estrategia de gestión de relaves y roca minera se ha avanzado desde el PFS de 2021. Un circuito separado de flotación y lixiviación secuestrará los relaves de PAG con concentrado de azufre. Esto permite aislar y saturar los relaves del PAG durante las operaciones en la celda sur del CDF para mitigar el posible inicio de la generación de ácido.
- La roca minera PAG se colocará en el centro de la celda norte. Los relaves NAG engrosados, transportados hidráulicamente mediante una tubería, encapsularán la roca minera PAG, reduciendo significativamente la entrada de osígeno para evitar la oxidación de la roca minera PAG, mejorando el rendimiento ambiental.
- Se añadió un circuito Merrill-Crowe a los circuitos de recuperación de oro para gestionar la variabilidad del mineral y las altas teyencias de plata.
- Se añadió una pista de aterrizaje al diseño del sitio para ubicarse junto a la carretera de acceso a la mina, lo que permitirá aeronaves de hasta tamaño Dash-8.
- Un sistema de gestión de agua de contacto recogerá y tratará la escorrentía del sitio e interceptará posibles filtraciones del CDF.
- El diseño del cierre se ha avanzado para incluir una nueva área mejorada de desarrollo de hábitat para peces de 46 hectáreas, lo que resulta en un aumento neto de la superficie del lago Springpole en el momento del cierre, con beneficios correspondientes para peces y hábitat para peces.
- Se han identificado dos fuentes de cantera en fase de construcción dentro de la huella del proyecto para obtener material de construcción limpio desde el principio, una adyacente a los dos diques y la segunda dentro de la huella del CDF. Esto resulta en material fácilmente disponible para iniciar la construcción temprana de la infraestructura clave del proyecto a bajo coste, manteniendo una huella global pequeña del proyecto.
- Las toneladas procesadas se han reducido respecto al PFS de 2021 como resultado de un diseño actualizado de la mina que requiere menores ángulos de pendiente en la parte suroeste de la mina a cielo abierto. Existen oportunidades para optimizar el diseño de la mina a medida que avanza el proyecto, con programas adicionales de perforación planificados en apoyo a un estudio de viabilidad. La reducción en toneladas se compensa parcialmente con el aumento del 154% en onzas de oro contenidas en la categoría de Recursos Inferidos, que seguirá definiéndose con más perforaciones y oportunidades en los objetivos Springpole Southwest y East. Consulte la sección Oportunidades de Mejora de Proyectos.
- Los cambios en procesos y equipos son los siguientes:
- Colas de flotación El diámetro del espesador se redujo a 40 m (anteriormente 41 m)
- Concentrado de flotación Diámetro del espesador reducido a 23 m (anteriormente 30 m)
- Diámetro de los engrosadores CCD reducido a 23 m (anteriormente 30 m)
- Diámetro del clarificador reducido a 29 m (anteriormente 33 m)
- Relaves de flotación El diámetro de los tanques de lixiviación disminuyó a 17,0 m (antes 19,3 m)
- El diámetro del tanque de preoxidación concentrado disminuyó a 14,7 m (anteriormente 15,2 m)
- El diámetro de los tanques de desintoxicación de cianuro de Tails aumentó a 11,9 m (anteriormente 6,4 m)
- El diámetro de los tanques de desintoxicación de cianuro concentrado aumentó a 7,1 m (anteriormente 6,4 m)
- El diámetro de los tanques de sucesión de relaves disminuyó a 15,9 m (anteriormente 19,6 m)
- La cantidad de los molinos de molienda se redujo a dos (2) (antes tres (3))
- La cantidad de los tanques de lixiviación concentrada se redujo a cuatro (4) y el diámetro reducido a 10,5 m (antes seis (6) con un diámetro de 12,3 m)
- La cantidad de celdas de flotación se redujo a cinco (5) y la capacidad aumentó a 300 m³ (anteriormente seis (6) con una capacidad de 200 m³)
Procesamiento de minerales y ensayos metalúrgicos
El PFS 2025 refleja recuperaciones actualizadas tanto de oro como de plata que resultaron de trabajos de pruebas metalúrgicas actualizados realizados desde el PFS de 2021. El trabajo de prueba se centró en comprender la variabilidad en las recuperaciones de oro y plata, así como en optimizar la hoja de flujo del proceso.
Según el trabajo de prueba realizado, una hoja de flujo que incluye flotación seguida de lixiviación de concentrado y colas de flotación remolidas es la ruta de procesamiento más beneficiosa para el proyecto. Esta hoja de flujo se basa en un tamaño de molienda primaria del 80% de pasadas o P80 150 micrómetros («μm») por delante de la flotación, con el concentrado de flotación siendo remolido hasta aproximadamente 17 μm antes de la lixiviación agitada. Las recuperaciones globales esperadas y utilizadas para la economía presentadas en el PFS 2025 son del 86,0% para oro y 86,2% para plata. El aumento del oro / disminución en las recuperaciones de plata en la PFS de 2025 se debe principalmente a una mejor comprensión de la variabilidad del mineral. First Mining planea realizar trabajos posteriores de pruebas metalúrgicas para investigar nuevas oportunidades de aumentar aún más las recuperaciones y considera que esta sigue siendo un área importante para mejorar aún más la economía del Proyecto.
Estimaciones de Recursos Minerales y Reservas Minerales
El modelo actualizado de recursos minerales de 2025, preparado por SRK Consulting (Canada) Inc. («SRK»), utiliza resultados de 499 pozos de núcleo perforados por First Mining y antiguos propietarios. La Estimación de Recursos Minerales («MRE«) en el Proyecto Aurífero de Springpole se muestra a continuación.
Tabla 5: Declaración de Recursos Minerales Incluyendo Reservas Minerales (vigente a partir del 30 de septiembre de 2025)
| Categoría | Cantidad | Grado | Metal | ||
| UA | Ag | UA | Ag | ||
| (Mt) | (g/t) | (g/t) | (Moz) | (Moz) | |
| Pozo al aire libre | |||||
| Indicado | 191 | 0.78 | 4.6 | 4.8 | 28.0 |
| Inferir | 64 | 0.38 | 3.1 | 0.8 | 6.5 |
| Notas: | |
| 1. | Los recursos minerales se informan en relación con una concha conceptual de pozo. Los recursos minerales no son reservas minerales y no han demostrado viabilidad económica. Todas las cifras se redondean para reflejar la precisión relativa de la estimación. Todos los compuestos han sido limitados cuando corresponde. |
| 2. | El MRE se completó bajo la supervisión de Gilles Arseneau, P.Geo., de SRK, quien es una Persona Cualificada según la definición de NI 43-101. |
| 3. | Los recursos minerales a cielo abierto se reportan con una ley de corte («COG«) de 0,20 g/t UA. Los COG se basan en un precio del oro de 2.450 dólares estadounidenses/onza, una recuperación del procesamiento del oro del 87,2%, un precio de la plata de 27,50 dólares estadounidenses/onza y una recuperación del procesamiento de plata del 85,5%. |
| 4. | Las estimaciones preliminares de costes mineros fueron 2,60 dólares canadienses por tonelada extraída de residuos, 2,30 dólares canadienses por tonelada extraída de mineral y 2,00 dólares canadienses por tonelada extraída de sobrecarga, con un coste incremental de minería de 0,02 dólares canadienses por tonelada y 6 millones minados. |
| 5. | Suposiciones preliminares de costes de procesamiento de 14,50 dólares canadienses por tonelada procesada, asunción general y administrativa de 0,90 dólares canadienses por tonelada procesada, asunción del coste del inventario de 0,75 dólares canadienses por tonelada procesada y coste incremental de minería de 0,56 dólares canadienses por tonelada procesada. Los ángulos totales de pendiente de la concha de la mina oscilaban entre 20 y 45°. |
El modelo de recursos incluye material mineralizado en las zonas Camp, East Extension y Portage, que se extienden a 1.860 m en dirección sureste a lo largo del eje de la zona de Portage y 900 m en dirección noreste, perpendiculares al eje largo de la zona de Portage. La modelización de recursos incluye material mineralizado que generalmente oscila entre 340 m y 440 m bajo la superficie.
En la ley de corte reportada de 0,20 g/t, aunque el recurso mineral indicado en la nueva ERM es comparable al PFS anterior de 2021, la nueva estimación refleja un aumento del 154% en onzas de oro contenidas en la categoría de Recursos Inferidos. El aumento de onzas inferidas es en gran parte resultado de la expansión de la Zona de Portage gracias a la perforación adicional realizada desde 2022, incluyendo el descubrimiento de mineralización adicional de oro en la zona suroeste de la mina.
Análisis de Sensibilidad a la Calificación
Los recursos minerales del Proyecto Aurífero de Springpole varían según el COG seleccionado. Para ilustrar esta sensibilidad, las cantidades del modelo global de bloques y las estimaciones de la tenencia dentro del pozo conceptual utilizado para restringir los Recursos Minerales se presentan a continuación en diferentes grados de corte para el Recurso-Mineral Indicado y para el Recurso-Mineral Inferido.
Cantidades indicadas del modelo en bloque y estimaciones de pendiente en las pendientes de corte
Tabla 6: Cantidades indicadas del modelo de bloques y estimaciones de pendiente en las calzadas
| Rueda dentada | Cantidad | Grado | Grado |
| Au (g/t) | (Mt) | Au (g/t) | Agricultura (g/t) |
| 0.10 | 218 | 0.70 | 4.2 |
| 0.20 | 191 | 0.78 | 4.6 |
| 0.25 | 176 | 0.83 | 4.8 |
| 0.30 | 160 | 0.88 | 5.0 |
| 0.35 | 145 | 0.94 | 5.2 |
| 0.40 | 131 | 1.00 | 5.4 |
| 0.50 | 107 | 1.12 | 5.9 |
| 0.60 | 87 | 1.25 | 6.2 |
| 0.70 | 70 | 1.39 | 6.6 |
| 0.80 | 58 | 1.54 | 6.9 |
Tabla 7: Cantidades inferidas del modelo en bloque y estimaciones de la pendiente en las pendientes de corte
| Rueda dentada | Cantidad | Grado | Grado |
| Au (g/t) | (Mt) | Au (g/t) | Agricultura (g/t) |
| 0.10 | 80 | 0.34 | 2.9 |
| 0.20 | 64 | 0.38 | 3.1 |
| 0.25 | 53 | 0.42 | 3.3 |
| 0.30 | 41 | 0.46 | 3.6 |
| 0.35 | 31 | 0.51 | 3.9 |
| 0.40 | 22 | 0.56 | 4.1 |
| 0.50 | 11 | 0.66 | 4.1 |
| 0.60 | 6 | 0.78 | 4.3 |
| 0.70 | 3 | 0.90 | 4.6 |
| 0.80 | 2 | 1.03 | 5.2 |
| Notas: | |
| 1. | Se advierte al lector que las cifras de las tablas anteriores no deben malinterpretarse con una declaración de recursos minerales. Las cifras solo se presentan para mostrar la sensibilidad de las estimaciones del modelo de bloques a la selección de COG. El caso base de Recursos Minerales está resaltado en gris. |
Nota sobre los recursos inferidos
Un recurso mineral inferido es aquella parte de un recurso mineral para la cual se estiman la cantidad y la calidad o la calidad basándose en evidencia geológica limitada y muestreo. La evidencia geológica es suficiente para implicar, pero no verificar, la continuidad geológica ni de calidad ni de calidad. Un recurso mineral inferido tiene un nivel de confianza inferior al que se aplica a un recurso mineral indicado y no debe convertirse en una reserva mineral. Se espera razonablemente que la mayoría de los Recursos Minerales Inferidos puedan actualizarse a Recursos Minerales Indicados con la exploración continua.
Los recursos minerales que no son reservas minerales no han demostrado viabilidad económica.
La estimación de los Recursos Minerales puede verse materialmente afectada por cuestiones medioambientales, de permisos, legales, de título, fiscales, sociopolíticas, de marketing u otras cuestiones relevantes. La cantidad y el grado de los Recursos Minerales Inferidos reportados en esta estimación son inciertos y no ha habido suficiente exploración para convertir potencialmente algunos o todos estos Recursos Minerales Inferidos en Recursos Minerales Indicados o Medidos, por lo que no está claro si una exploración adicional resultará en su ascenso a la categoría de Recursos Minerales Indicados o Medidos. La proporción actual del recurso clasificado como Inferido es de aproximadamente el 25% de las toneladas totales y el 14% del oro contenido. Los Recursos Minerales en esta declaración se estimaron utilizando los actuales Estándares de Definición CIM para Recursos Minerales y Reservas Minerales (CIM mayo 2014).
Las reservas minerales para el Proyecto de Oro Springpole se basan en la conversión de Recursos Minerales Indicados dentro del diseño actual de la mina. Las Reservas Minerales del Proyecto Aurífero Springpole se muestran a continuación:
Tabla 8: Reservas probadas y probables de Springpole
| Categoría | Rueda dentada(g/t Au) | Toneladas (Mt) | GradoAu (g/t) | GradoAgricultura (g/t) | Metal contenido Au (Moz) | Metal contenido Ag (Moz) |
| Probado | 0.27 | – | – | – | – | – |
| Probable | 0.27 | 102.0 | 0.94 | 4.9 | 3.1 | 16.1 |
| Total | 0.27 | 102.0 | 0.94 | 4.9 | 3.1 | 16.1 |
| Notas: | ||
| 1. | Esta estimación de la Reserva Mineral es a fecha de 13 de noviembre de 2025 y se basa en la nueva estimación de recursos minerales fechada el 30 de septiembre de 2025. | |
| 2. | La estimación de la Reserva Mineral se completó bajo la supervisión de Gordon Zurowski, P.Eng de AGP Mining Consultants Inc., quien es una Persona Cualificada según la definición de la NI 43-101. | |
| 3. | Las reservas minerales se indican dentro del pozo de diseño final basándose en: | |
| un. | Precio de oro de 2.100 dólares por onza y 24 dólares por onza de plata. | |
| b. | El límite de pozo corresponde a una concha de pozo con un factor de ingresos de 0,60, que corresponde a un precio de oro de 1.260 dólares estadounidenses por onza y 14,40 dólares de plata por onza. | |
| c. | Una pendiente de corte de 0,27 g/t Au para todas las fases de pozo. | |
| d. | Las estimaciones preliminares de costes mineros fueron 2,60 dólares canadienses por tonelada extraída de residuos, 2,30 dólares canadienses por tonelada extraída de mineral y 2,00 dólares canadienses por tonelada extraída de sobrecarga, con un coste incremental de minería de 0,02 dólares canadienses por tonelada y 6 millones minados. | |
| e. | Suposiciones preliminares de costes de procesamiento de 14,50 dólares canadienses por tonelada procesada, asunción general y administrativa de 0,90 dólares canadienses por tonelada procesada, asunción del coste del inventario de 0,75 dólares canadienses por tonelada procesada y coste incremental de minería de 0,56 dólares canadienses por tonelada procesada. | |
| f. | Asposiciones de recuperación preliminar del proceso de 87,2% para oro y 85,5% para plata. | |
| g. | Un tipo de cambio de 1,35 dólares canadienses igual a 1,00 dólares estadounidenses. | |
| h. | Las suposiciones preliminares de economía, costes y recuperación utilizadas en el momento de la planificación de la mina y la estimación de reservas pueden no ajustarse necesariamente a las establecidas en el modelo económico. | |
| 4. | Las suposiciones de ángulo de pendiente entre rampas y pendientes del pozo oscilaban entre 22 y 54°. | |
Costes de capital
La estimación del coste de capital para la operación a cielo abierto propuesta en el PFS de 2025 se basa en las tasas programadas de procesamiento de la planta, así como en una revisión de operaciones de oro a cielo abierto de tamaño similar.
La siguiente tabla ofrece un resumen de la estimación del coste de capital.
Tabla 9: Detalles de la estimación del coste de capital
| Coste de capital | US$M |
| Minería | 302.5 |
| Desarrollo del sitio | 39.6 |
| Planta de Procesos | 348.6 |
| Infraestructura in situ | 75.4 |
| Infraestructura Externa | 47.0 |
| Costes directos subtotales | 813.2 |
| Indirectos | 68.6 |
| Servicios EPCM1 | 70.2 |
| Coste del propietario | 42.9 |
| Provisiones | 127.8 |
| Capital inicial total | 1,104.1 |
| Capital Sostenedor | 322.6 |
| Costes de cierre (neto de salvamento) | 36.5 |
| Costes totales de capital | 1,463.3 |
| _____________________________________ |
| 1EPCM = Ingeniería, Compras y Gestión de la Construcción. |
Costes de capital minero
Se suponía que las actividades mineras a cielo abierto para el proyecto eran realizadas por una flota arrendada. Los costes de capital minero se estimaron basándose en un calendario detallado de equipos adaptado al calendario de producción minera.
Procesamiento de costes de capital
La planta de proceso fue diseñada utilizando operaciones convencionales de unidades de procesamiento. Tratará 30.000 tpd o 1.359 t/h según una disponibilidad de 8.059 horas anuales o el 92%. El diseño de la sección de la planta de trituración está establecido en un 75% de disponibilidad y la disponibilidad de la sala de oro en 52 semanas al año, con cinco días de funcionamiento y cinco días de fundición por semana. La planta funcionará con dos turnos al día, los 365 días del año, y producirá barras de doré.
Los costes iniciales de capital para la planta de procesamiento se estimaron en 348,6 millones de dólares estadounidenses. No se consideró una reconstrucción o ampliación importante de la planta durante el LOM, con capital sostenido previsto para mantener el equipo en condiciones operativas.
Costos de explotación
Los costes operativos totales de la LOM se resumen a continuación:
Tabla 10: Detalles de la estimación de costes operativos unitarios de LOM
| Costos de explotación | Costes unitarios |
| Minería (US$/t extraído) | 2,57 $ |
| Minería (US$/t molido) | 9,87 $ |
| Procesamiento (US$/t moliado) | 10,72 $ |
| G&A in situ (US$/t moliedo) | 2,56 $ |
| Coste operativo total (US$/t) | 23,15 $ |
| Costes netos en efectivo (US$/oz)1 | 802 $ |
| AISC neto (US$/oz)1 | 938 dólares |
Costes mineros
El PFS 2025 contempla la minería a cielo abierto realizada por una flota arrendada. En la economía se utilizó un coste medio unitario de minería de 2,57 dólares estadounidenses por tonelada de material extraído. La estimación de costes se elaboró a partir de principios básicos con perfiles detallados de transporte, presupuestos de proveedores para equipos y consumibles, y se basa en la experiencia de operaciones a cielo abierto de tamaño similar y condiciones locales. Los costes de minería a cielo abierto tienen en cuenta las variaciones en los perfiles de transporte por mes y por año, así como los requisitos variables de equipamiento necesarios para satisfacer la producción de la planta.
Costes de procesamiento
Se utilizó un coste medio de 10,72 dólares estadounidenses por t de material procesado en la PFS de 2025, según la hoja de flujo de proceso actualizada. Esto incluye energía, mano de obra, consumibles, mantenimiento y suministros. Se utilizó un coste medio de 2,56 dólares estadounidenses/t para G&A, que incluye mano de obra, campos, tratamientos de agua, etc. Se asumía un coste de energía de 0,06 dólares estadounidenses/kWh.
| _____________________________________ |
| 1Los costes en efectivo y el AISC son medidas no IFRS ampliamente utilizadas en la industria minera como referencia de rendimiento, pero no tienen significados estandarizados bajo el marco de informes financieros de la Compañía. Consulte «Medidas financieras no IFRS» al final de este comunicado para más detalles sobre estas medidas. |
Calendario de producción y plan de la mina
La minería se realizaría en una serie de fases dentro del pozo final con una profundidad máxima de aproximadamente 322 metros. Se planea que el yacimiento produzca un total de 102,0 Mt de alimento para procesos de planta y 309,5 Mt de residuos (ratio global de strip de 3,0:1) a lo largo de una vida útil de 9,4 años en la mina. El plan actual de LOM se centra en lograr tasas consistentes de producción de piensos de procesamiento, extraer material de mayor calidad al inicio del calendario y equilibrar las proporciones de tenencia y de tirado.
Infraestructura del sitio
Desagüe en la cuenca abierta de Springpole
El depósito se encuentra bajo una pequeña porción de la cuenca norte del lago Springpole. Será necesario construir dos diques de desagüe con una longitud total de aproximadamente 1.050 metros para permitir que esta pequeña parte de la bahía sea desagüada. Los diques tendrán una altura media de 7 metros y una altura máxima de 15 metros. El área que se propone diques y deshidratación es limitada y representa aproximadamente el 6% de toda la superficie del lago Springpole. El 94% restante permanecerá tal y como está actualmente en todas las fases del proyecto. Al cierre, con las medidas identificadas a través del plan de compensación de hábitat para peces, se crearán 46 hectáreas de nuevo hábitat, lo que supondrá un aumento neto del 3% en la superficie del lago Springpole a largo plazo.
Instalación de Co-Eliminación
El diseño del CDF ha evolucionado para permitir la eliminación de los residuos PAG en una celda dedicada a relaves en el extremo sur del CDF (celda sur). La celda norte, en el extremo norte del CDF, proporcionará un área para la co-disposición de la roca minera PAG y los relaves engrosados del NAG. El CDF estará ubicado inmediatamente al oeste de la mina, en una zona de sobrecarga y afloramientos rocosos generalmente delgados, y las presas de contención perimetral se fundarán generalmente sobre roca madre que es andesita. La roca madre andesita proporciona buenas características de cimentación (alta integridad/resistencia y baja permeabilidad), apoyando una instalación estructuralmente segura con captura y gestión efectiva de la filtración.
Las presas perimetrales de celda sur se construirán con roca extraída y roca minera NAG como elevación aguas abajo. Las presas perimetrales incorporarán un revestimiento de baja permeabilidad para mantener las condiciones saturadas durante las operaciones. La celda norte se construirá como una presa perimetral de elevación de línea central utilizando roca extraída y roca minera NAG. Las celdas sur y norte estarán separadas por una presa interna. La roca minera PAG será codispuesta con los relaves NAG en la celda norte. Los relaves NAG encapsularán la roca minera, proporcionando una zona de baja permeabilidad para limitar la entrada de oxígeno. El agua de contacto CDF se recogerá y gestionará en la celda sur y se bombeará al Estanque Central de Gestión del Agua («CWMP») situado cerca de la planta. El agua almacenada en el CWMP se utilizará para complementar el procesamiento de minerales y/o será tratada en la planta de tratamiento de efluentes in situ antes de su liberación.
Infraestructura eléctrica
La demanda eléctrica del proyecto, estimada en aproximadamente 60 MW, se cubrirá mediante una nueva línea aérea de transmisión de 230 kV que se interconectará con el corredor existente de 230 kV de la red provincial, situado aproximadamente a 90 km al sureste. Para apoyar las primeras obras y actividades de construcción, se utilizará una conexión temporal a una línea de 115 kV situada aproximadamente 30 km al sur hasta que se ponga en marcha la infraestructura de transmisión permanente.
Oportunidades de mejora de proyectos
El PFS 2025 identificó varias oportunidades para mejorar la economía del Proyecto Oro de Springpole, que First Mining pretende investigar mientras continúa avanzando en el proyecto. Estas oportunidades incluyen:
- Mejoras de recursos existentes. Los Recursos Minerales Inferidos están contenidos dentro del diseño existente de la mina, y con una perforación adicional de relleno estos recursos podrían potencialmente apoyar la conversión de parte o la totalidad de este material en Recursos Minerales Indicados que podrían convertirse en Reservas Minerales Probables y evaluarse en un Estudio de Viabilidad («FS«).
- Optimización del plan de minas. Parámetros de optimización refinados podrían dar lugar a límites a cielo abierto mejor optimizados, lo que podría reducir la relación general de la tira.
- Optimización de procesos. Continuaron los esfuerzos para investigar oportunidades para mejorar las recuperaciones de metales mediante más pruebas metalúrgicas y procesos de fresado refinado, así como otras optimizaciones de procesos.
- Estudios Geotécnicos Adicionales. Un mejor conocimiento geotécnico podría aumentar los ángulos de pendiente de los pozos, lo que podría reducir los costes asociados a la extracción de residuos materiales.
- Mineralización adicional. Existen extensiones de depósitos directos abiertos y objetivos geofísicos en el área alrededor del recurso actual dentro de la huella existente, donde perforación adicional tiene el potencial de identificar mineralización adicional que podría apoyar la estimación de recursos minerales con potencial de crecimiento para el LOM.
Verificación de datos
Las Personas Cualificadas responsables de la preparación del PFS 2025 y del informe técnico al respecto han verificado sus datos respectivos divulgados en este comunicado de prensa, incluyendo los datos de muestreo, análisis y pruebas subyacentes a la información contenida en este comunicado. Las revisiones geológicas, de ingeniería minera y metalúrgicas incluyeron, entre otras cosas, la revisión de datos de perforación y registros de testigos, la revisión de estudios geotécnicos e hidrológicos, factores ambientales y comunitarios, el desarrollo del plan de vida de la mina, costes de capital y operativos, transporte, impuestos y regalías, y revisión de trabajos de pruebas metalúrgicas existentes. En opinión de las Personas Cualificadas, los datos, supuestos y parámetros utilizados en las secciones del PFS 2025 que son responsables de preparar son suficientemente fiables para esos fines. El informe técnico relativo al PFS 2025, cuando se presente, contendrá información más detallada sobre responsabilidades individuales, el aseguramiento y control de calidad asociados, y otros asuntos de verificación de datos, así como las principales suposiciones, parámetros y métodos utilizados por la Compañía.
Medidas financieras no relacionadas con NIIF
La Compañía ha incluido ciertas medidas financieras no relacionadas con NIIF en este comunicado de prensa, como los Costes Iniciales de Capital, los Costes Totales de Efectivo y los Costes de Sostenimiento Total, que no son medidas reconocidas bajo NIIF ni tienen un significado estandarizado prescrito por las NIIF. Como resultado, estas medidas pueden no ser comparables con medidas similares reportadas por otras empresas. Cada una de estas medidas utilizadas pretende proporcionar información adicional al usuario y no debe considerarse de forma aislada ni como sustituto de las medidas preparadas conforme a las NIIF.
A continuación se definen ciertas medidas financieras no relacionadas con NIIF utilizadas en este comunicado.
Costes totales en efectivo y costes totales en efectivo por onza
de oro
Los costes totales en efectivo reflejan el coste de producción. Los costes totales en efectivo reportados en el PFS de 2025 incluyen costes de minería, procesamiento, gestión de agua y residuos, costes generales y administrativos in situ, costes de tratamiento y refinado, regalías y créditos de flujo de plata menos créditos de subproductos. El Coste Total de Efectivo por Onza se calcula como el Coste Total de Efectivo dividido por el total de onzas de oro pagaderas de LOM.
Costes de Sostenimiento Total In y AISC por onza de oro
El AISC refleja todos los gastos necesarios para producir una onza de oro a partir de las operaciones. El AISC reportado en el PFS 2025 incluye Costes Totales en Efectivo, capital de mantenimiento y costes de cierre, menos los créditos de salvamento. El AISC por onza se calcula como el AISC dividido por el total de onzas de oro pagables en LOM.
Persona cualificada
Hazel Mullin, P.Geo., Directora de Gestión de Datos y Servicios Técnicos de First Mining, es una «Persona Cualificada» a efectos de los Estándares de Divulgación NI 43-101 para Proyectos Minerales y ha revisado y aprobado la divulgación científica y técnica contenida en este comunicado de prensa.
Acerca de First Mining Gold Corp.
First Mining es un desarrollador de oro que impulsa dos de los mayores proyectos auríferos de Canadá: el Proyecto Oro Springpole en el noroeste de Ontario, donde hemos iniciado un Estudio de Viabilidad y las actividades de permisos están en curso con una Declaración de Impacto Ambiental final / Evaluación Ambiental para el proyecto presentada en noviembre de 2024, y el Proyecto Oro Duparquet en Quebec, un proyecto de desarrollo en fase PEA situado en la Zona de Falla Destor-Porcupine, en la prolífica región de Abitibi. First Mining también posee el Proyecto Oro Cameron en Ontario y una participación del 30% en el proyecto Pickle Crow Gold Project.
