Los alcaldes apuntan a que la normativa significa un avance para la «justicia territorial», especialmente para aquellas comunas con menos recursos. Varios afirman que «mejorará la calidad de vida de los vecinos».
Te puede interesar
El miércoles se aprobó con 101 votos, 24 en contra y tres abstenciones, el proyecto de royalty minero en la Cámara de Diputados, y se despachó a ley. Esto, en medio de las solicitudes de varios alcaldes y alcaldesas que llegaron hasta el Congreso para solicitar que la iniciativa legal, que los dotará de más recursos, fuera visada.
En concreto, la ley crea tres fondos entre los cuales se repartirán US$450 millones; el primero, para comunas mineras, donde se repartirán US$55 millones; el segundo, de Equidad, que beneficiará a 302 comunas, las más vulnerables, donde se repartirán US$170 millones; y de Desarrollo que beneficiará a todos los gobiernos regionales entre quienes se repartirán US$225 millones.
En ese contexto, los jefes comunales pusieron en el centro varios temas que les preocupaban, especialmente aquellos que dependen del Fondo Común Municipal. Por eso, este proyecto y especialmente la millonaria inyección de recursos que aportará a la gestión local, permitiría equidad territorial e inversiones para mejorar la calidad de los vecinos, según comentaron los jefes comunales.
Así, varios apuntaron a podrán realizar inversiones que apunten a resolver las urgencias en seguridad, desarrollo comunitario y apoyo social, entre otras. Todo ello, considerando las distintas realidades de cada zona y la autonomía que los alcaldes y alcaldesas tienen frente a estos gastos.
De hecho, el tema de la fiscalización del correcto uso de los dineros fue parte de los reparos que hubo entre algunos parlamentarios de oposición, porque se establecieran mecanismos de fiscalización y control del gasto de los recursos.
No obstante, la normativa aún requiere de reglamento, donde se podrían incorporar algunos mecanismos de fiscalización o de rendición de cuentas. De lo contrario, será la Contraloría General de la República y los concejos municipales, los encargados de velar por el correcto uso de los dineros que llegarán, de todos modos, de manera parcelada.
Uso de los recursos
En conversación con Emol, el alcalde de Cerro Navia, Mauro Tamayo (Ind), sostuvo que si bien es cierto una parte de los recursos llegará el próximo año, «podríamos instalar en un acto, sin necesidad de postular a diseño y ejecución, un total de 2 mil nuevas luminarias para Cerro Navia, lo que implicaría iluminar todas las avenidas y paraderos de la comuna».
El alcalde comenta que es un tema sensible en la comuna, puesto que se han registrado una serie de asaltos, especialmente a los trabajadores que deben llegar muy temprano a los paraderos. Cerro Navia, según la proyección hasta ahora, recibiría $2.132.070.880.
Eva Rojas, alcaldesa (s) de Copiapó sostuvo a este medio que «como municipio buscaremos invertir en la limpieza de la ciudad, más seguridad, mejoras viales, deporte y cultura. Estas son necesidades que nos han planeado la comunidad que queremos dar una solución para mejorar su calidad de vida». En este caso, se proyecta que Copiapó, como parte de las comunas mineras, tenga una inyección de $3.159.024.687.
Por su parte, la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes (PC), sostuvo que «las comunas con menos recursos dependemos más del Fondo Común Municipal, por lo tanto, que el aporte fiscal a este Fondo Común se duplique, significa que tendremos más recursos para continuar invirtiendo en nuestra comuna.
«Sin duda es un avance para la justicia territorial, porque nos permitirá fortalecer nuestro Programa de Recuperación de Espacios Públicos, que nos permite avanzar en medidas relacionadas a seguridad y prevención del delito, y además, en programas sociales, aspectos muy sentidos en nuestra comuna», agregó la jefa comunal.
En el caso de Lo Espejo, la inyección de recursos llegaría a los $1.332.722.844. En tanto, el alcalde de Coquimbo, Ali Manouchehri (Ind), sostuvo que «el poder contar con recursos frescos, que van a empezar a llegar -según conversamos con algunas autoridades nacionales-, a partir del próximo año, nos significa poder contar con recursos para hacer políticas públicas hacia la comunidad, que tanto lo necesita. Esto, en el entendido que el municipio ha logrado avanzar en el saneamiento de sus problemas económicos heredados». Esta comuna, según se proyecta hasta ahora, recibiría más de $5 mil millones.
Por su parte, el alcalde de Iquique, Mauricio Soria (Ind), celebró que existiera voluntad de sacar adelante un proyecto «que beneficia a los territorios donde están emplazadas las minerías, y hay distintos tipos de montos asignados por comunas para desarrollar distintas iniciativas. Esto viene un poco a llenar ese vacío», comentó. Según se proyecta, esta comuna recibiría $1.320.765.085.
En tanto, el alcalde de Vallenar, Armando Flores (Ind), dijo valorar «cada nuevo peso» que entrará a la comuna, «porque es nuestra prioridad mejorar la calidad de vida de los vecinos de nuestro territorio, y este royalty será un aporte para esto, pero consideramos que comunas como Vallenar, que no cuentan con proyectos de inversión privado en ejecución o activos y que tienen un gran potencial, requieren de una mirada distinta».
En ese sentido, planteó que no debe ser «desde el punto de vista de la compensación que es lo que aborda este royalty, sino que de aportes significativos de una mayor cuantía para que se genere un real desarrollo y podamos revertir cifras tan lamentables como las que muestra el Índice de Calidad Urbano, donde queda demostrado claramente que tenemos problemas estructurales y que deben ser revertidos, pero a través de una focalización de mayores recursos y mejor dirigidos», aseguró el jefe comunal, quien podría recibir recursos por $2.112.801.850.
Fuente: Emol.com
