Recursos de queja y apelación presentados por comunidades y organizaciones cuestionan actuar ilegal del Tribunal Ambiental en caso Dominga.
Recursos judiciales contra última resolución del Primer Tribunal Ambiental
La organización de conservación marina Oceana presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, cuestionando el actuar ilegal de los ministros del tribunal. Se afirma que el contenido de la última resolución favorece injustificadamente a la empresa dueña del proyecto Dominga, lo que atenta contra la igualdad ante la ley.
“Nunca antes un tribunal ambiental había traspasado el límite que le impone la ley», afirma el abogado de Oceana.
La queja solicita a la Corte Suprema que acoja el recurso y anule la resolución, o determine las medidas necesarias para remediar las faltas y abusos cometidos. Por otro lado, un recurso de apelación presentado por MODEMA, el Comité de Agua Potable Rural Los Choros y la Asociación de Pequeños Propietarios Agrícolas de Los Choros se centra en las motivaciones del tribunal para exigir una nueva resolución al Servicio de Evaluación Ambiental.
“El Tribunal Ambiental de Antofagasta cometió una serie de ilegalidades que nos parecen gravísimas”, señala una abogada de Defensoría Ambiental.
Estos recursos judiciales buscan demostrar que el actuar del tribunal pone en riesgo el Estado de Derecho y afecta los derechos de las personas. Además, se suman a un recurso de apelación presentado por el Servicio de Evaluación Ambiental ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
