Aranceles a Corea del Sur suben al 25%: el giro que Trump atribuye a un acuerdo 2025 aún sin ratificación

Los aranceles a Corea del Sur volvieron a escalar en la agenda comercial de Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump anunciara este lunes 26 de…

Cristian Recabarren Ortiz
Senior Editor y Fundador
Ingeniero de Minas y fundador de Revista Digital Minera REDIMIN (2011). Especialista en tecnologías de la información aplicadas a la minería, inteligencia artificial y puentes de...
- Senior Editor y Fundador

Los aranceles a Corea del Sur volvieron a escalar en la agenda comercial de Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump anunciara este lunes 26 de enero de 2026 que elevará del 15% al 25% las tarifas aplicadas a importaciones surcoreanas bajo el esquema de “aranceles recíprocos”.

Según el propio Trump, la decisión responde a que el Parlamento surcoreano no habría aprobado el marco acordado entre Washington y Seúl el 30 de julio de 2025, y reafirmado durante su visita a Corea el 29 de octubre de 2025. El mandatario difundió su reclamo en Truth Social y cuestionó por qué la Asamblea Nacional no ha validado los compromisos.

Qué productos quedarían bajo el alza del 15% al 25%

El anuncio apunta a un incremento hasta 25% para importaciones “de automóviles, madera, productos farmacéuticos y todos los demás productos sujetos a aranceles recíprocos”, de acuerdo con lo reportado por medios internacionales. No se informó una fecha precisa de entrada en vigor, lo que abre un período de incertidumbre para exportadores y cadenas de suministro vinculadas al mercado estadounidense.

Te puede interesar

Minerales críticos: EE.UU. impulsa “prima de seguridad” y anticipa alzas en cobre y litio

Irán descarta segunda ronda de negociaciones con EE.UU. tras escalada de tensiones en Medio Oriente

Proyecto de reserva de minerales críticos de EE.UU. abrirá participación a todas las firmas comercializadoras

En la práctica, el foco inmediato se concentra en sectores con alta exposición al consumidor estadounidense y a la industria manufacturera, en especial el automotor, donde participan conglomerados como Hyundai y Kia, además de proveedores globales asociados.

El trasfondo: el paquete de inversiones y el debate interno en Seúl

El ajuste arancelario se vincula a un paquete negociado en 2025, asociado a grandes inversiones surcoreanas en Estados Unidos. Reuters informó que el acuerdo contemplaba un compromiso por US$350.000 millones y condiciones que permitieron reducir aranceles a una base del 15%, pero que en Corea del Sur su aplicación quedó entrampada por disputas políticas y legales sobre el rol que debe cumplir el Congreso para implementarlo.

Desde Seúl, la señal inicial fue de cautela: autoridades indicaron que no habían recibido una notificación formal y que buscarían consultas bilaterales, mientras el Parlamento tendría previsto abordar el tema en su próxima sesión a partir del 3 de febrero.

Mercados: reacción en Asia y el efecto “ruido” sobre activos globales

El anuncio se suma a una secuencia de episodios arancelarios que han elevado la volatilidad en bolsas, monedas y commodities, un patrón que en Chile también se ha reflejado en movimientos del tipo de cambio y en la sensibilidad del mercado a titulares de comercio internacional.

En las últimas semanas, los mercados han alternado entre episodios de tensión por anuncios tarifarios y días en que el impulso de los metales ha dominado el apetito por riesgo, como se observó en la dinámica reciente de la amenaza arancelaria que golpeó a las bolsas y empujó a los metales y en el análisis sobre cómo los aranceles pueden enfriar la inflación por una vía inesperada. En Chile, ese “mix” de ruido externo y precios de materias primas también se ha expresado en sesiones donde el cobre volvió a rozar los US$6 y presionó al dólar.

El flanco legal en EE.UU.: la Corte Suprema revisa el alcance de los aranceles

El episodio con Corea del Sur ocurre mientras la política arancelaria de la administración Trump enfrenta escrutinio judicial en Estados Unidos. En la Corte Suprema está en trámite un caso que discute, entre otros puntos, si la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA) habilita al Presidente a imponer aranceles bajo una declaración de emergencia.

El expediente figura en el registro oficial del tribunal como Learning Resources, Inc. v. Trump (Docket 24-1287), y se considera un factor relevante para el marco de “aranceles recíprocos” que la Casa Blanca ha usado como herramienta de negociación y presión en acuerdos comerciales.

Compartir este artículo
Salir de la versión móvil