Ver

Por una fuga en un laboratorio chino: Así sería cómo surgió el coronavirus, según agencia de Estados Unidos

Por una fuga en un laboratorio chino: Así sería cómo surgió el coronavirus, según agencia de Estados Unidos

Por Cristian Recabarren Ortiz

3 min de lectura

Publicidad

El Departamento de Energía de Estados Unidos apunta que la pandemia de coronavirus probablemente surgió por una fuga en un laboratorio chino, según un informe que las autoridades chinas rechazaron firmemente este lunes 27 de febrero.

La afirmación, consignada en un informe clasificado por la oficina de Avril Haine, directora Nacional de Inteligencia, marca un cambio de postura en el Departamento de Energía, que antes se había mostrado indeciso sobre el origen del virus.

Personas que tuvieron acceso al informe clasificado, citadas por Wall Street Journal y The New York Times, afirman que el departamento hizo su juicio con «poca confianza», resaltando cómo las diferentes agencias estadounidenses permanecen divididas sobre los orígenes del covid-19.

La conclusión, resultado de un supuesto nuevo análisis de inteligencia, es significativa porque ese departamento supervisa una red nacional de laboratorios, incluidos algunos que realizan investigación biológica avanzada.

Así, el departamento se une al FBI en la creencia de que la pandemia, que ha dejado casi siete millones de muertes en todo el mundo, fue el resultado de un supuesto accidente de laboratorio en China.

La enérgica reacción de China

China rechazó de manera enérgica la hipótesis que privilegia ahora el Departamento de Energía de Estados Unidos y dijo sentirse «ensuciada» por estas nuevas acusaciones.

Con todo, la Casa Blanca sostuvo el domingo que la inteligencia estadounidense está dividida sobre el tema. Cuatro agencias estadounidenses de inteligencia creen que el Covid surgió por transmisión natural, mientras otras dos aún no se deciden, según Wall Street Journal.

Publicidad

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, destacó que alrededor del tema aún persisten «una variedad de posturas».

«Ahora mismo no hay una respuesta definitiva que haya surgido desde la comunidad de inteligencia sobre esta pregunta», dijo a la cadena CNN.

Pixabay

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó que no había recibido ninguna información sobre las averiguaciones del Departamento de Energía estadounidense y que continúa examinando «todas las pruebas científicas disponibles», según explicó su portavoz, Tarik Jasarevic, a la agencia AFP.

«Instamos a China y a la comunidad científica a llevar a cabo los estudios necesarios» para determinar el origen del virus, agregó. «Hasta que no tengamos más pruebas, todas las hipótesis están sobre la mesa».

Publicidad

A mediados de febrero, la OMS prometió hacer todo lo posible «hasta encontrar la respuesta» sobre los orígenes del Covid, rebatiendo un informe que sugería que el organismo de la ONU había abandonado la investigación.

Fuente: Meganoticias

Te puede interesar:

  1. Bolivia: Eloro Resources informa de un crecimiento sustancial de recursos en una estimación actualizada de recursos minerales en su proyecto Iska Iska
  2. Chile y EE.UU. firman MOU de minerales críticos por cobre y litio: el acuerdo no vinculante que pone a prueba el equilibrio con China
  3. Estados Unidos y la Unión Europea refuerzan cooperación en minerales críticos
COVID-19ChinaOMScoronavirusvirus
Identificando empresas mencionadas en este artículo...

Sobre el autor

Cristian Recabarren Ortiz

Redacción — REDIMIN.cl

Publicidad

Newsletter diario

¿Te resulto util este articulo?

Suscribete y recibe cada manana las noticias mas relevantes de la industria minera. Sin spam.

Sin spam. Cancela cuando quieras.

Síguenos en Google News

Recibe las últimas noticias mineras en tu feed

Seguir

Publicidad


Ver más

Publicidad