La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud de Tianqi, el vehículo de inversión de la empresa china en Chile, para suspender el acuerdo entre SQM y Codelco. La decisión se enmarca en la arremetida legal de Tianqi contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), entidad que declinó la petición de la asiática de someter el pacto entre las mineras a junta de accionistas. La Corte determinó que no se presentaron antecedentes suficientes para variar lo resuelto previamente. Esto supone un revés para Tianqi, quien acusa a la CMF de actuar ilegalmente y señala que el acuerdo pone en peligro el negocio principal de SQM: el litio.
La Corte de Apelaciones rechaza la solicitud de suspensión
La Quinta Sala del tribunal capitalino decidió no acceder a la solicitud de Tianqi “no habiéndose acompañados antecedentes suficientes que hagan variar lo resuelto por el tribunal el pasado 1º de agosto”. Esta decisión contó con el voto en contra de la abogada integrante María Fernanda Vásquez.
Tianqi acusa a la CMF de actuar ilegalmente
En su escrito ante la Corte, Tianqi acusó a la CMF de adoptar “un enfoque parcial y a la vez ilegal” en relación al acuerdo entre SQM y Codelco. La empresa china sostiene que el pacto pone en riesgo el negocio principal de SQM, que es la producción de litio. Además, Tianqi argumenta que la operación conlleva la enajenación de activos.
La CMF rechaza la solicitud de Tianqi
La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) rechazó la petición de Tianqi para someter el acuerdo entre SQM y Codelco a junta de accionistas. La CMF argumentó que esta decisión corresponde al directorio de ambas compañías y no a la CMF. Este rechazo llevó a Tianqi a interponer un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando la suspensión de la operación.
SQM pide denegar la orden de no innovar
SQM solicitó hacerse parte en la causa ante la Corte de Apelaciones de Santiago y pidió que se denegara la orden de no innovar presentada por Tianqi. La empresa señaló que el acuerdo con Codelco no afecta el negocio principal de SQM y que la operación cumple con todas las disposiciones legales.
