El costo de la nueva energía eólica o solar sería al menos un 30% más barato que el costo de operar más de las tres cuartas partes de las plantas de carbón existentes en EE. UU., según una nueva investigación de Energy Innovation.
Alrededor del 99% de las plantas de carbón de EE. UU. (209 de 210) ahora son más costosas de operar que reemplazar su capacidad de generación con nuevos parques solares o eólicos , según el grupo de expertos estadounidense Energy Innovation. Los ahorros serían sustanciales: el costo de la nueva energía eólica o solar sería al menos un 30% más barato que el costo de operar más de las tres cuartas partes de las plantas de carbón existentes en EE. UU.
El informe Coal Cost Crossover 3.0 de Energy Innovation analizó los costos de 2021 para 210 plantas de carbón en todo el país, con una capacidad combinada de 220 GW, comparándolos con el costo de la energía eólica y solar en 2021 e incorporando los nuevos créditos fiscales de la reducción de la inflación de EE . UU. Ley (IRA) .
La IRA extiende y amplía los créditos fiscales a la inversión y la producción existentes, lo que reduce enormemente los costos de la energía eólica y solar. También proporciona financiamiento para garantías de préstamos para refinanciar recursos de energía de combustibles fósiles y reinvertir en nueva infraestructura de energía limpia, creando un incentivo económico para pagar la deuda del carbón e invertir en nuevos recursos renovables .
La legislación también estableció un crédito fiscal adicional para las “comunidades energéticas” para proyectos de construcción en regiones que han dependido económicamente de la industria de los combustibles fósiles . Para calcular el potencial del crédito, Energy Innovation comparó el costo de construir nuevos recursos eólicos y solares dentro de las 30 millas de cada planta de carbón con el costo de operar la planta de carbón existente.
Para 199 de las 210 plantas de carbón, el reemplazo solar local es menos costoso que el carbón existente, y para 104 plantas, la energía eólica local es menos costosa. Para 89 plantas, tanto la energía eólica local como la solar local fueron más baratas que el carbón, lo que sugiere que una cartera de energía limpia que incluya energía eólica y solar local es una opción de reemplazo adecuada para esas plantas, al tiempo que proporciona un valor adicional de confiabilidad de la red .
El informe encontró que, entre la energía solar y la eólica, reemplazar 204 plantas de carbón con nueva energía limpia local generaría hasta $ 589 mil millones en nuevas inversiones en comunidades energéticas en los EE. UU.
Fuente: energymonitor