Elon Musk pierde demanda contra OpenAI y Sam Altman por la estructura de la creadora de ChatGPT

Un tribunal federal de California desestimó la demanda de Elon Musk contra OpenAI y su CEO, Sam Altman, al considerar que fue interpuesta fuera del plazo legal, otorgando una victoria clave a la empresa.

Un tribunal federal de California desestimó este lunes la demanda presentada por Elon Musk contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, tras determinar que la acción judicial fue interpuesta fuera del plazo legal. El fallo entrega una victoria clave a la empresa detrás de ChatGPT en medio de sus planes financieros.

El tribunal desestima la acusación de Elon Musk

El jurado concluyó que la demanda de Musk no fue presentada dentro del marco temporal establecido por la ley, por lo que quedó prescrita. Según informó Reuters, el caso apuntaba a OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft por supuestamente abandonar la misión original sin fines de lucro de la compañía.

Musk acusaba a la tecnológica y a Microsoft de incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto. Su argumento central era que OpenAI habría traicionado su propósito inicial al priorizar beneficios económicos por sobre el interés público.

“Podría haberla iniciado como una empresa con fines de lucro, pero decidí no hacerlo. Elegí convertirla en algo para el beneficio de toda la humanidad”, declaró Musk durante el juicio, según información citada por CNBC.

OpenAI defiende su posición frente a las acusaciones

El fundador de Tesla y SpaceX sostuvo que fue engañado por Sam Altman y Greg Brockman para financiar la creación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología mantendría la mayor parte de su estructura como una entidad sin ánimo de lucro.

En su testimonio, Musk afirmó que no habría aportado recursos por más de 40 millones de dólares si la intención de la empresa hubiera sido desarrollar una estructura orientada a beneficios económicos.

OpenAI rechazó las acusaciones y calificó la demanda como un intento infundado, motivado por la “envidia”, para obstaculizar a un competidor directo mediante el sistema judicial. Durante el juicio, que comenzó el 28 de abril, el abogado de la tecnológica presentó correos electrónicos de asesores de Musk en los que se discutían posibles porcentajes de participación accionaria si OpenAI dejaba de ser sin fines de lucro.

De aliados en inteligencia artificial a rivales judiciales

OpenAI fue lanzada en 2015 por Altman, Greg Brockman, Musk y otros fundadores con el objetivo de impulsar avances en inteligencia artificial. Musk aportó cerca de 45 millones de dólares, pero en 2017 su relación con Altman comenzó a deteriorarse por supuestos retrasos en el cumplimiento de los objetivos de la organización.

Un año después, el dueño de Tesla dejó la junta directiva y cesó sus aportes. En 2019, OpenAI adoptó una estructura de beneficio limitado, una decisión que quedó en el centro de la disputa judicial.

El fallo representa una victoria estratégica para Altman y para OpenAI en un momento relevante para la estabilidad de la empresa y sus planes de expansión financiera. Associated Press reportó que la corte rechazó las reclamaciones de Musk tras concluir que fueron presentadas demasiado tarde.

Compartir este artículo
Salir de la versión móvil