El informe final de la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre el acuerdo entre Codelco y SQM revela serias críticas a la gestión gubernamental.
Problemas Estructurales en el Acuerdo
El informe destaca la falta de transparencia y competencia en la negociación directa con SQM, lo que podría acarrear un perjuicio fiscal significativo.
Además, la ausencia de licitación pública internacional generó dudas sobre la legalidad del proceso y la elección de SQM como socio estratégico.
Falta de Evaluaciones y Auditorías Independientes
El Estado no realizó estudios comparativos o financieros que respaldaran la asociación con SQM, lo que pone en entredicho la viabilidad económica del pacto.
Impacto en las Arcas Fiscales y la Consulta Indígena
La falta de una licitación internacional habría privado a Chile de recibir ingresos inmediatos por unos 6.700 millones de dólares, según estimaciones del informe.
Adicionalmente, la consulta indígena fue criticada por ser insuficiente y formal, lo que impulsó la propuesta de ampliar el proceso y establecer sanciones para garantizar transparencia.
Recomendaciones y Futuro del Acuerdo
El informe sugiere anular el acuerdo con SQM y la adquisición de Salar Blanco para iniciar una licitación internacional que corrija las deficiencias identificadas.
Esto implica superar la aprobación china y finalizar la consulta indígena, para luego ratificar los contratos que estructurarán la alianza entre Codelco y privados.
Próximos Pasos y Debate Parlamentario
El Congreso debatirá las conclusiones y recomendaciones del informe en la Cámara Baja, definiendo el rumbo del acuerdo y su impacto en la política energética nacional.
Inserta este artículo con este código HTML:
<a href="https://www.redimin.cl/informe-revela-perjuicio-fiscal-y-falta-de-transparencia-en-acuerdo-codelco-sqm-sugieren-anulacion-y-nueva-licitacion-internacional/">Informe revela perjuicio fiscal y falta de transparencia en acuerdo Codelco-SQM; sugieren anulación y nueva licitación internacional</a>
