Ecopower alega, entre otros aspectos, la falta de fundamentación de la resolución de la SMA.
Relacionados:
Segundo Tribunal Ambiental analiza reclamación de Ecopower
El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación presentada por Ecopower contra la Superintendencia del Medio Ambiente, SMA, buscando validar la vigencia de la resolución de calificación ambiental favorable (RCA) para el proyecto Parque Eólico Chiloé.
Esta causa se derivó por el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia tras la anulación de una sentencia judiciara especializada por la Corte Suprema, ordenando que un tribunal no inhabilitado resuelva el fondo del asunto discutido.
Sentencias y argumentos en disputa
En 2020, la SMA acreditó el inicio de ejecución del proyecto, pero tras una solicitud de invalidación presentada por un centro de conservación, la Superintendencia revocó la resolución anterior.
- Ecopower alega falta de fundamentación de la resolución de la SMA.
- Superintendencia argumenta error de fundamentación en la decisión de invalidación.
El proyecto contempla la instalación de un parque eólico con 42 aerogeneradores de 2,4 MW cada uno y una inversión estimada de US$250 millones.
