Informe con observaciones clave
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Atacama emitió un Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto “Modificación Fase de Cierre Pascua Lama”, presentado a inicios de 2024 por Compañía Minera Nevada SpA, filial de Barrick Gold. La inversión comprometida asciende a US$136 millones.
Te puede interesar
Gestión de lodos y monitoreo de aguas
Entre las principales observaciones, el SEA cuestiona la gestión de lodos, solicitando detallar acciones concretas: tipo de vehículos, distancias de traslado, frecuencia de retiro y destino final autorizado.
También pidió mayor precisión sobre los puntos de monitoreo de aguas, indicando que no se especifica el rol actual ni cómo esa información se traduce en ajustes operacionales. En ese sentido, exigió aclarar mecanismos operativos, parámetros involucrados y criterios de decisión para la descarga.
Relación con comunidades
El informe incorpora directamente la postura de la Comunidad Diaguita El Corral de Alta Cordillera, que desmintió la existencia de un proceso de levantamiento de información:
“Lamentamos profundamente que, en los documentos presentados, se afirme que se llevó a cabo un proceso de levantamiento de información, lo cual desmentimos categóricamente ya que nunca se ha realizado dicho proceso con esta comunidad”.
Asimismo, se solicita reevaluar impactos culturales y de acceso territorial, con especial atención al uso de hierbas medicinales.
Riesgos geológicos y compromisos ambientales
En materia geológica, la autoridad cuestiona la caracterización de riesgos y ordena identificar zonas de alta susceptibilidad de remociones en masa y sus posibles alcances.
El SEA también exige mayor rigor en los compromisos ambientales voluntarios (CAV). En particular, solicita medidas preventivas para evitar afectaciones a festividades tradicionales, como la suspensión del transporte de camiones durante eventos multitudinarios del AIMH.
Próximos pasos
El informe establece que todas las observaciones deberán ser respondidas en una nueva adenda al EIA, requisito indispensable antes de continuar con la evaluación del proyecto de cierre.
