Suprema rechaza implicancia contra ministro Matus y mantiene en pie acuerdo por caso Dominga

El trasfondo del conflicto

La Corte Suprema volvió a cerrar la puerta a las impugnaciones contra el ministro de la Tercera Sala, Jean Pierre Matus, en el marco de la controversia judicial por el proyecto minero-portuario Dominga. En esta ocasión, el máximo tribunal rechazó dos solicitudes de implicancia presentadas en su contra y, además, sancionó a los recurrentes con el pago de costas y una multa.

El caso se arrastra desde el 19 de mayo, cuando la Tercera Sala escuchó alegatos y deliberó respecto del recurso de casación contra el proyecto. En esa sesión se designó a Matus como redactor de la sentencia, lo que posteriormente generó cuestionamientos a su rol.

Intentos de recusación y “recusación amistosa”

Ese mismo día, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó un escrito de recusación contra el ministro, alegando vínculos con un abogado ligado a agrupaciones favorables a Dominga. La acción fue rechazada por carecer de fundamentos, pero Matus optó por apartarse en calidad de “recusación amistosa” para evitar mayores cuestionamientos.

El caso fue derivado a la Corte de Santiago, donde en julio se desestimó la recusación de manera unánime.

Nuevos intentos de implicancia

Posteriormente, los abogados Antonia Berríos (pueblo Chango) y Marcos Emilfork (pescadores y mariscadores de Los Choros) intentaron nuevamente apartar al ministro mediante una implicancia, argumentando que este ya habría manifestado opinión sobre el fondo del caso.

Sin embargo, el pasado 3 de septiembre, la Tercera Sala —integrada por las ministras Adelita Ravanales y Eliana Quezada (s), junto a los abogados integrantes José Miguel Valdivia y Andrea Ruiz— resolvió de forma unánime rechazar la solicitud, considerando que los antecedentes expuestos se referían únicamente a aspectos procesales y no configuraban la causal alegada.

Acuerdo se mantiene firme

Con esta resolución, ya son siete los jueces que han rechazado tanto la recusación como la implicancia contra Matus: tres en la Corte de Santiago y cuatro en la Suprema.

El acuerdo de la Tercera Sala en torno al caso Dominga se mantiene vigente, aunque aún no se conoce la fecha en que se dará a conocer el fallo definitivo. No obstante, circulan versiones de que los opositores al proyecto podrían intentar nuevas acciones, como la interposición de una nulidad procesal.

Inserta este artículo con este código HTML: