AbraSilver Resource intersecta 68,5 metros de plata con 343 g/t, incluyendo 17 metros de plata con 917 g/t

Demuestra la continuidad de la mineralización de plata de alta ley entre las zonas Oculto y JAC en Diablillos

Toronto, Ontario–(Newsfile Corp. – 30 de abril de 2026) – AbraSilver Resource Corp. (TSX: ABRA) (OTCQX: ABBRF) («AbraSilver» o la «Compañía») se complace en informar de nuevos resultados de ensayos de tres pozos diamantinos del programa de perforación de Fase VI en curso en su proyecto Diablillos de propiedad total en Argentina (el «Proyecto»).

Los últimos resultados confirman una fuerte continuidad de mineralización entre las zonas de Oculto y JAC y destacan un potencial de expansión adicional en Oculto Este.

Te puede interesar

Resultados destacados de los simulacros:

Los anchos se indican como perforados; Aún no se conocen los anchos reales.

  • 68,5 metros («m») con una ley de plata de 343 g/t se intersectaron en el pozo DDH 26-012 desde 98,5 m de profundidad a lo largo de la tendencia JAC-Oculto, confirmando una fuerte continuidad mineralizada entre ambas zonas.
    • Incluyendo 17,0 m con una ley de plata con una ley de 917 g/t, desde 138 m de profundidad
  • Los agujeros DDH 26-011 y 26-014 intersectaron múltiples intervalos mineralizados en Oculto Este, incluyendo:
    • DDH 26-011: 3,0 m a 103 g/t de plata (desde 59 m) y 2,5 m a 110,5 g/t de plata (desde 128,5 m)
    • DDH 26-014: 2,0 m a 1,9 g/t de oro (desde 110 m) y 6,0 m a 0,61 g/t de oro (desde 303 m)

John Miniotis, presidente y CEO, comentó: «Nuestro programa de perforación en curso sigue reforzando la escala y el potencial de crecimiento de Diablillos en una etapa clave del desarrollo de la Compañía. La última intersección amplia y de alta ley de plata entre Oculto y JAC valida aún más la continuidad y calidad del recurso mineral existente, mientras que la perforación en curso en Oculto Este continúa apuntando con éxito al crecimiento y a las ampliaciones más allá de los límites conceptuales actuales de la mina a cielo abierto.»

Tabla 1 – Resumen de interceptaciones clave de perforación

Interceptos superiores a 25 gramos metros de oro o 2.000 gramos de plata mostrados en negrita:

Perforación  Área   De(
m)
To
(m) 
Tipo 
Intervalo (m)
 
Agr
g/t 
Au
g/t 
DDH-26-011 Oculto Este 59.0 62.0 Óxidos 3.0 103.5 0.12
    102.0 105.0 Óxidos 3.0 28.5 0.20
    128.5 131.0 Óxidos 2.5 110.5 0.13
    257.0 259.0 Óxidos 2.0 30.0 2.62
DDH-26-012 JAC-Oculto 22.0 24.0 Óxidos 2.0 424.5
    98.5 167.0 Óxidos 68.5 343.1
  incluyendo 138.0 155.0 Óxidos 17.0 917.3
DDH-26-014 Oculto Este 110.0 112.0 Óxidos 2.0 1.90
    136.0 137.0 Óxidos 1.0 0.66
    255.0 259.0 Óxidos 4.0 0.45
    270.0 272.0 Óxidos 2.0 60.1 0.62
    286.0 287.0 Óxidos 1.0 59.9 0.40
    303.0 309.0 Óxidos 6.0 0.61

Nota: Todos los resultados de este comunicado de prensa son redondeados. Los ensayos son sin cortar ni diluir. Los anchos son anchos perforados, no anchos reales. Se desconocen los anchos verdaderos

Dave O’Connor, geólogo jefe, comentó: «La intersección de 68,5 metros que tiene una ley de plata de 343 g/t proporciona una fuerte confirmación geológica de la continuidad de alta calidad cerca de la superficie a lo largo de la tendencia JAC-Oculto. En Oculto Este, la perforación continúa intersectando mineralización de óxidos como parte de un programa más amplio destinado a extender el sistema mineralizado varios cientos de metros hacia el este, más allá de los límites actuales de los Recursos Minerales.»

Figura 1 – Vista en planta de los resultados de la perforación

Detalles sobre la Zona de Conexión Oculto-JAC

La zona de conexión Oculto-JAC representa un área objetivo clave para el programa de perforación de Fase VI en curso, destinado a confirmar y delimitar la continuidad de mineralización entre estas dos zonas principales en Diablillos. La intercepción de alta calidad desde el pozo DDH 26-012 representa una de las interceptaciones más significativas hasta la fecha dentro de esta zona objetivo y destaca su potencial para contribuir al crecimiento futuro de los Recursos Minerales. La perforación en curso se centra en definir aún más la geometría, continuidad y extensión de mineralización a lo largo de esta tendencia.

Figura 2 – Sección a través del agujero DDH 26-012

Figura 3 – Sección a través de los agujeros DDH 26-011 y DDH 26-014

Datos de collar

Número de agujero Coordenadas UTM Altitud Azimut Dip Profundidad (m) Área
DDH 26-011 721015 7199934 4323 0 -60 269 Oculto Este
DDH 26-012 719915 7199010 4188 0 -60 182 JAC-Oculto
DDH 26-014 720976 7199751 4372 180 -70 314 Oculto Este

Sobre Diablillos

La propiedad de los Diablillos se encuentra en la región de la Puna, Argentina, en la parte sur de la provincia de Salta, a lo largo de la frontera con la provincia de Catamarca, aproximadamente a 160 km al suroeste de la ciudad de Salta y a 375 km al noroeste de la ciudad de Catamarca. AbraSilver adquirió la propiedad en 2016, que comprende 15 concesiones minerales contiguas y superpuestas con excelente acceso por carretera durante todo el año.

La exploración hasta la fecha ha descrito múltiples ocurrencias de mineralización de óxido de plata y oro en Oculto, JAC, Laderas y Fantasma, situadas entre 500 m y 1,5 km alrededor del epicentro de Oculto/JAC. Hasta la fecha, se han perforado más de 150.000 metros en la propiedad, lo que sigue demostrando el fuerte potencial de crecimiento de recursos superficiales de plata y oro alojados en óxidos. Además, un gran complejo de pórfidos se encuentra centrado aproximadamente a 4 km al noreste de Oculto, que incluye intrusiones de pórfido saliente dentro de una zona importante de alteración y mineralización epitermal rica en oro asociada.

Ejemplos comparativamente cercanos de depósitos epitermais de alta sulfuración incluyen: La Coipa (Chile); Yanacocha (Perú); El Indio (Chile); Lagunas Nortes/Alto Chicama (Perú), Veladero (Argentina); y Filo del Sol (Argentina). La estimación más reciente de Recursos Minerales para Diablillos se muestra en la Tabla 2:

Tabla 2 – Estimación de recursos minerales de Diablillos – A fecha de 21 de julio de 2025

  Zona Categoría Toneladas
(000 t)
Ag
(g/t)
Au
(g/t)
AgEq
(g/t)
Ag
contenida (000 oz ag)
Contenido AU
(000 oz Ag)
Eq
contenida (000 oz Ag)
 
Lixiviación de tanques Óxidos Medido 26,545 119 0.71 183 101,564 604 156,487
Indicado 46,584 56 0.63 114 84,430 948 170,592
Medido & 73,129 79 0.66 139 185,994 1,553 327,078
Indicado
Inferido 9,693 34 0.57 86 10,616 176 26,647
Lixiviado de montones Óxidos Medido 6,673 16 0.14 25 3,486 30 5,342
Indicado 24,102 12 0.17 23 9,163 133 17,506
Medido & 30,774 13 0.16 23 12,649 162 22,848
Indicado              
Inferido 10,024 9 0.20 21 2,811 64 6,850
Total Óxidos Medido 33,218 98 0.59 152 105,050 634 161,829
Indicado 70,686 41 0.48 83 93,593 1,081 188,098
Medido & 103,904 59 0.51 105 198,643 1,715 349,927
Indicado              
Inferido 19,628 21 0.38 53 13,427 241 33,496

Notas para el recurso de lixiviación en tanques:

  1. Los recursos minerales no son reservas minerales y no han demostrado viabilidad económica.
  2. La fórmula para calcular el AgEq es la siguiente: Silver Eq Oz = Silver Oz + Gold Oz x (Precio del oro/precio de plata) x (Recuperación de oro/recuperación de plata).
  3. El modelo de Recursos Minerales se poblaba utilizando estimación de la ley de Kriging ordinario dentro de un modelo de bloques tridimensional y zonas mineralizadas definidas por sólidos de alambre de metal, que son una combinación de litología y dominios de alteración. Las pendientes compuestas de 1 m se limitaron donde era apropiado.
  4. El recurso mineral se reporta dentro de una concha conceptual a cielo abierto de Whittle derivada usando 27,50 dólares estadounidenses por onza de precio agrícola, 2.400 dólares estadounidenses por onza de precio australiano, recuperación del 83% de procesos para agricultura y 87% de recuperación de procesos para Au.
  5. Los parámetros restrictivos de optimización a cielo abierto utilizados fueron 1,94 dólares estadounidenses por tonelada de coste minero, 22,96 dólares estadounidenses por tonelada de procesamiento, 3,32 dólares estadounidenses por t de gas y adquisiciones y pendientes medias de 51 grados a cielo abierto.
  6. La MRE ha sido categorizada de acuerdo con los Estándares de Definición CIM (CIM, 2014).
  7. Se utilizó un cálculo de Valor Neto por bloque [NVB] para restringir el recurso mineral, determinar los «Beneficios = Coste de ingresos», donde Ingresos = [(Precio de venta Au (US$/oz) – Coste de venta Au (USD/Oz)) x (grado Au (g/t)/31,1035)) x Recuperación de Au (%)] + [(Precio de venta agrícola (US$/oz) – Coste de venta agrícola (USD/Oz)) x (grado agrícola (g/t)/31.1035)) x Recuperación agrícola (%)] y Coste = Coste de minería (US$/t) + Coste del proceso (US$/t) + Coste de transporte (US$/t) + G&A Coste (US$/t) + [Coste de regalías (%) x ingresos]
  8. El recurso mineral es subhorizontal, con alimentadores subverticales y una perspectiva razonable para una eventual extracción económica mediante métodos de procesamiento a cielo abierto y lixiviación en tanques.
  9. Se asignaron densidades volumétricas in situ a cada dominio modelo, según promedios muestrales para cada dominio litológico, separadas por zonas de alteración y subconjuntas por oxidación.
  10. Todas las toneladas reportadas son toneladas métricas secas y las onzas de oro contenido son onzas troya.
  11. No se han aplicado factores de recuperación y dilución minera a las estimaciones de Recursos Minerales.
  12. El recurso mineral fue estimado por Luis Rodrigo Peralta, B.Sc., FAusIMM CP (Geo), Persona Independiente Calificada bajo la NI 43-101.
  13. El Sr. Peralta no tiene conocimiento de ningún asunto ambiental, de permisos, legal, de título, fiscalidad, sociopolítico, de marketing u otros asuntos relevantes que puedan afectar materialmente al posible desarrollo del recurso mineral.
  14. Todas las cifras se redondean para reflejar la precisión relativa de las estimaciones. Pueden producirse pequeñas discrepancias debido a redondear a cifras significativas apropiadas.

Notas para el recurso de lixiviación por montones:

  1. Los recursos minerales no son reservas minerales y no han demostrado viabilidad económica.
  2. La fórmula para calcular el AgEq es la siguiente: Silver Eq Oz = Silver Oz + Gold Oz x (Precio del oro/precio de plata) x (Recuperación de oro/recuperación de plata).
  3. El modelo de Recursos Minerales se poblaba utilizando estimación de la ley de Kriging ordinario dentro de un modelo de bloques tridimensional y zonas mineralizadas definidas por sólidos de alambre de metal, que son una combinación de litología y dominios de alteración. Las pendientes compuestas de 1 m se limitaron donde era apropiado.
  4. El recurso mineral se presenta dentro de una concha conceptual a cielo abierto Whittle derivada usando 27,50 dólares estadounidenses por oz de precio agrícola, 2.400 dólares estadounidenses por onza de precio de UA, recuperación del 80% de procesos para agricultura y recuperación del 58% para Au.
  5. Los parámetros limitantes de optimización a cielo abierto utilizados y el coste operativo total de 11,31 dólares estadounidenses/t.
  6. La MRE ha sido categorizada de acuerdo con los Estándares de Definición CIM (CIM, 2014).
  7. Se utilizó un cálculo de Valor Neto por bloque [NVB] para restringir el recurso mineral, determinar los «Beneficios = Coste de ingresos», donde Ingresos = [(Precio de venta Au (US$/oz) – Coste de venta Au (USD/Oz)) x (grado Au (g/t)/31,1035)) x Recuperación de Au (%)] + [(Precio de venta agrícola (US$/oz) – Coste de venta agrícola (USD/Oz)) x (grado agrícola (g/t)/31.1035)) x Recuperación agrícola (%)] y Coste = Coste de minería (US$/t) + Coste del proceso (US$/t) + Coste de transporte (US$/t) + G&A Coste (US$/t) + [Coste de regalías (%) x ingresos]
  8. Se asignaron densidades volumétricas in situ a cada dominio modelo, según promedios muestrales para cada dominio litológico, separadas por zonas de alteración y subconjuntas por oxidación.
  9. Todas las toneladas reportadas son toneladas métricas secas y las onzas de oro contenido son onzas troya.
  10. No se han aplicado factores de recuperación y dilución minera a las estimaciones de Recursos Minerales.
  11. El recurso mineral fue estimado por el Sr. Peralta, B.Sc., FAusIMM CP (Geo), Persona Independiente Cualificada bajo la NI 43-101.
  12. El Sr. Peralta no tiene conocimiento de ningún asunto ambiental, de permisos, legal, de título, fiscalidad, sociopolítico, de marketing u otros asuntos relevantes que puedan afectar materialmente al posible desarrollo del recurso mineral.
  13. Todas las cifras se redondean para reflejar la precisión relativa de las estimaciones. Pueden producirse pequeñas discrepancias debido a redondear a cifras significativas apropiadas.

Protocolos de QA/QC y muestreo de núcleo

AbraSilver aplica metodologías y técnicas de exploración estándar del sector, y todas las muestras de núcleo de perforación se recogen bajo la supervisión de los geólogos de la Compañía de acuerdo con las mejores prácticas del sector. La testemuña de perforación se transporta desde la plataforma de perforación hasta la instalación de tala, donde se comparan y verifican los datos de perforación con la testelina en las bandejas. Después, se registra, fotografía y se divide con una sierra de diamante antes de ser muestreada. Las muestras se embolsan y se insertan materiales de control de calidad a intervalos regulares en el lugar; Estos incluyen materiales en blanco y de referencia certificados, así como muestras duplicadas de testigo que se recogen para evaluar la precisión y reproducibilidad de la muestra. Los grupos de muestras se colocan luego en bolsas grandes que se sellan con etiquetas numeradas para mantener una cadena de custodia durante el traslado de las muestras desde el lugar del proyecto hasta el laboratorio.

Todas las muestras son recibidas por el laboratorio de preparación de la ASA (Alex Stewart Argentina) en Salta, donde se preparan, y luego el sachet de pulpa se envía directamente a su planta en Mendoza, Argentina, donde se analizan. Todas las muestras se analizan mediante una técnica multielemento que consiste en una digestión de cuatro ácidos seguida de detección ICP/AES, y el oro se analiza mediante ensayo de fuego de 50g con acabado AAS. Los resultados de plata superiores a 100 g/t se reanalizan utilizando cuatro digestión ácida con acabado AAS de grado mineral.

Personas cualificadas

David O’Connor P.Geo., Geólogo Jefe de AbraSilver, es la Persona Cualificada según la definición de las Normas de Divulgación para Proyectos Minerales del Instrumento Nacional 43-101, y ha revisado y aprobado la información científica y técnica de este comunicado de prensa.

Acerca de AbraSilver

AbraSilver es una empresa de exploración en fase avanzada centrada en avanzar rápidamente su proyecto de plata-oro Diablillos, propiedad al 100%, en la provincia de Salta, favorable a la minería, en Argentina. La estimación actual de Recursos Minerales Medidos e Indicados para Diablillos (solo lixiviación en tanques) consiste en 73,1 Mt con una ley de 79 g/t Ag y 0,66 g/t Au, conteniendo aproximadamente 186 Moz de plata y 1,6 Moz de oro, con un potencial de subida significativo basado en perforaciones recientes de exploración. La empresa está dirigida por un equipo directivo experimentado y cuenta con accionistas que apoyan a largo plazo. Además, la Compañía tiene una opción de earn-in y un acuerdo de empresa conjunta con Teck en el proyecto La Coipita, ubicado en la provincia de San Juan, Argentina. AbraSilver cotiza en la Bolsa de Toronto bajo el símbolo «ABRA» y en EE. UU. en la OTCQX bajo el símbolo «ABBRF».

Compartir este artículo
Salir de la versión móvil