Cerro de Pasco Resources anuncia evaluación económica preliminar positiva para la Mina Santander

Cerro de Pasco Resources Inc. (CSE: CDPR) (OTCMKTS: GPPRF) (Frankfurt: N8HP) (“CDPR” o la “Compañía”) se complace en anunciar los resultados de la Evaluación Preliminar Evaluación Económica (“PEA”) para su Proyecto de Tubería brownfield (“el Proyecto” o “la Tubería Santander”). El Proyecto constituye una piedra angular estratégica para la mina Santander, 100% propiedad de CDPR, ubicada en el centro de Perú. Se archivará un informe técnico NI 43-101 en SEDAR y estará disponible en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días. Todos los montos en dólares están expresados ​​en dólares estadounidenses, a menos que se indique lo contrario.

  • El Pipa Santander demuestra retornos financieros positivos, con un valor presente neto (“VAN”) antes de impuestos a una tasa de descuento del 6% de USD 71,3 millones, generando una tasa interna de retorno (“TIR”) estimada de 46,6%.
  • La PEA considera el Proyecto como una operación independiente con una producción de concentrado de zinc estimada en 313,600 toneladas métricas secas («tms») durante un programa de 5 años.
  • Costo de efectivo del proyecto («C1») y costo total de mantenimiento («AISC») de USD 0,82/lb Zn y USD 1,05/lb Zn, respectivamente, generando ingresos de USD 388,6 millones y flujo de caja libre antes de impuestos de USD 99,6 millón.
  • En el Proyecto se consideran las sinergias que se realizarán a partir del concentrador de sulfuro existente de 2500 tpd, la red eléctrica, la estación de bombeo, la planta de tratamiento de agua, la instalación de relaves y otra infraestructura de la operación Santander Magistral existente. La operación Magistral actual en curso (minería y procesamiento de minerales) no se considera en el estudio PEA.
  • El estimado de recurso mineral (“MRE”) a explotar considera Recurso Mineral Indicado de 3.23 Mt con 6.94% Zn y Recurso Mineral Inferido de 1.78 Mt con 5.95% Zn; mientras que el circuito industrial prevé procesar una media de 770.000 t de material mineralizado al año (con una producción máxima de 900.000 t año), con una ley media de 4,7 % de Zn, 89 % de recuperación y 51 % en Zn concentrado.
  • El Proyecto también se beneficiará de importantes recursos potenciales, como la mineralización de Santander Pipe por encima del nivel 4020, que se estima que contiene alrededor de 3 a 4 millones de toneladas con un promedio de 4 a 6% Zn, y la zona Pipe North recién descubierta.

“Estamos muy satisfechos con los resultados del Estudio PEA. Santander Pipe es un proyecto atractivo con una economía sólida durante al menos 5 años con bajo costo. La PEA valida nuestro plan consolidado de expansión y operación para la operación Santander”. dijo Jorge Lozano, Director de Operaciones de CDPR. “Esboza un plan actualizado de vida útil de la mina, un importante potencial de crecimiento a corto plazo y los pasos tomados para reducir aún más el riesgo del Proyecto y asegurar el desempeño financiero”.

“Considerando que la economía del estudio se enfoca solo en el área principal de Santander Pipe, otros ajustes técnicos y los nuevos descubrimientos de exploración, la PEA supera las proyecciones anteriores y confirma la naturaleza transformadora del Proyecto Santander Pipe para la Mina Santander. El CAPEX para el proyecto Pipe se financiará en parte con los ingresos de la operación en curso, lo que permitirá flexibilidad mientras evaluamos las mejores opciones de financiamiento para el proyecto. El equipo de CDPR continúa trabajando diligentemente para mantener un fuerte enfoque en la disciplina de capital, la optimización de los costos operativos, las mejoras de diseño y el rendimiento de los equipos”.

Tabla 1. Aspectos destacados de la PEA

Unidad   TOTAL 
Tasa de producción (tonelada por día procesada) tpd 2,500
Período de producción estimado años 5
Toneladas Procesadas millones de toneladas 3.85
Grado de cabeza Zn % 4.67
Recuperación metalúrgica Zn % 89.0
Grado de cabeza Cu % 0.11
Recuperación Metalúrgica Cu % 70
Producción de concentrado de Zn mil toneladas 313.6
Producción de concentrado de Cu mil toneladas 13.8
Ingresos (menos por costo del producto) (1) MUSD 388.6
gastos operativos totales MUSD 182.14
CAPEX inicial + mantenimiento MUSD 67.96
EBITDA MUSD 167.6
Flujo de caja libre de impuestos (FCF) antes de impuestos MUSD 99.6
Costo Operativo ($/t procesada) $/t 47.35
Costo total en efectivo C1 (2) ($/lb Zn) $/libra 0.82
Costo total de mantenimiento (2) (“AISC”)1 ($/lb Zn) $/libra 1.05
Antes de impuestos – Valor actual neto (6%) MUSD 71.3
Tasa Interna de Retorno Antes de Impuestos % 46.6
Después de impuestos: valor actual neto (6 %) MUSD 31.2
Tasa interna de rendimiento después de impuestos % 25.1
Reembolso después de impuestos años 2.6
(1) Los supuestos de precios de los metales a largo plazo son: US$2.800/t de Zn, US$1.820/t de Pb, US$9.002/t de Cu y US$22,0/oz de Ag
(2) El costo total en efectivo C1 y AISC son medidas no GAAP; estos parámetros fueron estimados por CDPR de acuerdo con su estructura de costos, los parámetros restantes en la tabla provienen directamente del Modelo Financiero PEA elaborado por DRA.

RESUMEN DEL GUISANTE

El Proyecto es parte de la Propiedad Santander («la Propiedad») y está cerca de la Mina Magistral activa, que es una operación de 2,500 tpd que ha producido más de 7.0 Mt @ 3 – 5% Zn, durante 2013 – 2022. El Proyecto utilizó para ser la antigua Mina Santander propiedad y operada por Compañía Minerales Santander (CMS) desde 1957 hasta 1992, y según registros históricos, produjo más de 8 millones de toneladas (Mt) @ 7% Zn con un contenido significativo de Pb-Ag y créditos menores de cobre. La PEA determina 2 años de desarrollo previo a la producción y un programa de producción de cinco años, con un promedio de producción anual de 62,7 mil toneladas de concentrado de zinc a costos de efectivo promedio («C1) y costos totales de mantenimiento («AISC») por tonelada de zinc de US$0.82 y US$1.05, respectivamente.

  • Estimación de recursos minerales (MRE) de Santander Pipe:
    • Recursos Minerales Indicados de 3,23 Mt @ 6,94% Zn y 0,17% Cu, con contenido de metal del orden de 224 mil toneladas de Zn y 5,5 mil toneladas de Cu.
    • Recursos Minerales Inferidos de 1,78 Mt @ 5,95% Zn y 0,15% Cu, con contenido de metal del orden de 106 mil toneladas de Zn y 2,7 ​​mil toneladas de Cu.
  • La PEA describe el potencial geológico adicional para el Proyecto en dos componentes principales:
    • El primer potencial alcista es la zona Pipe North, una extensión del corredor mineral Santander Pipe, descubierto en junio de 2022. DRA revisó la exploración y validó el descubrimiento de la zona Pipe North como un nuevo objetivo de exploración. CDPR ha presupuestado más perforaciones para 2023 – 2024 para explorar y definir más a fondo la Extensión Norte de Santander Pipe, que es parte de un corredor de mineralización de 900 m de largo que incluye Santander Pipe.
    • El segundo potencial de crecimiento comprende la mineralización no explotada en la Zona Alta del Tubo Santander, dentro de las antiguas áreas explotadas. El PEA MRE no considera esta área debido a que la información de respaldo anterior no se complementó ni validó por completo al momento de este informe; el área debe caracterizarse aún más una vez que CDPR tenga acceso a la antigua mina Santander. Estimaciones recientes indican un recurso potencial de entre 3 y 4 Mt en estos niveles superiores.
  • El estudio de compensación de acceso a la mina respalda la opción de desaguar y rehabilitar el antiguo Pozo La Cuñada (“el Pozo”) para izaje de minerales, y el uso del Túnel de Exploración en curso, desde la Mina Magistral hasta el Oleoducto Santander, para ejecutar la Programa de perforación subterránea para definición de recursos y movilización de personal y equipos.
  • La PEA apoya el uso del método de minería Avoca con relleno de roca estéril y subniveles de 20 y 15 m de altura en las Zonas Superior e Inferior, respectivamente. Esto se basa en la geometría de las zonas mineralizadas, las condiciones geotécnicas, la recuperación y dilución de rebajes optimizadas y el aumento de la productividad hasta una tasa de producción de 2500 tpd.
  • El trabajo de prueba metalúrgico de PEA indica la posibilidad de mejorar la planta de procesamiento de Santander existente para adaptarse a los requisitos de capacidad adicional para procesar tanto el material de la tubería Santander como el de la mina Magistral. La modernización de la concentradora de Santander implicaría la modernización de equipos adicionales al circuito de Pb existente que permitirá que este circuito también produzca concentrado de cobre.
  • Las pruebas metalúrgicas de PEA muestran que la calidad del concentrado es similar a la alcanzada históricamente en la antigua Mina Santander. Es posible obtener concentrados comercializables de grado comercial sin presencia significativa de elementos deletéreos que den lugar a penalización.
  • La PEA apoya el uso de la infraestructura existente para respaldar la operación del Proyecto, es decir, planta de procesamiento y TSF, red eléctrica, depósitos, túnel de drenaje, talleres, caminos e instalaciones auxiliares.

Elaboración del PEA

La PEA fue preparada de manera independiente por DRA Americas Peru («DRA»), una subsidiaria de DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA), un grupo global diversificado de ingeniería, ejecución de proyectos y gestión de operaciones. La PEA se preparó de acuerdo con los requisitos del Instrumento Nacional 43-101 – Estándares de Divulgación para Proyectos Minerales y tiene una fecha de vigencia del 31 de enero de 2023. Un Informe Técnico relacionado con la PEA, preparado de acuerdo con NI 43-101, se llenará en www.sedar.com y se publicará en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días de este comunicado de prensa.

Estimación actualizada de recursos minerales

El MRE actualizado está respaldado por la base de datos de perforación disponible que comprende 306 sondajes históricos (17,797 m) y 41 sondajes (31,958 m) perforados por el propietario anterior entre 2011 y 2021. La declaración de recursos minerales de Santander Pipe, con fecha de vigencia de junio 30, 2022, se resume en la Tabla 2 a continuación.

Tabla 2. Declaración de Recursos Minerales del Oleoducto Santander

Zona de elevación Categoría Tonelaje (kt) zinc (%) Pb (%) Ag (g/t) Cu (%)
Entre 4020 m y 3885 m Indicado 1,656 7.5 0.03 15.6 0.11
inferido —- —- —- —- —-
Por debajo de 3885 m Indicado 1,569 6.34 0.003 11.2 0.23
inferido 1,779 5.95 0.013 7.9 0.15
Total Indicado 3,225 6.94 0.017 13.5 0.17
inferido 1,779 5.95 0.013 7.9 0.15

Notas:

  1. Los recursos minerales se reportan por encima de un límite NSR de US$40.
  2. Los precios de los metales utilizados en los cálculos de NSR fueron de US$3.000/t para Zn, US$2.200/t para Pb, US$9.300/t para Cu y US$25/oz para Ag.
  3. NSR = (17,5 x %Zn) + (11,1 x %Pb) + (40,8 x %Cu) + (0,37 xg/t Ag), suponiendo recuperaciones del 90% para Zn, 70% para Pb, 60% para Cu y 50 % para Ag.
  4. Se reconocen dos zonas mineralizadas principales en profundidad: (1) estratos mineralizados por encima de los 3950 msnm que se han extraído en gran medida hasta el nivel de 4020 msnm y (2) mineralización por debajo de los 3850 msnm delineada por los pozos de exploración más profundos.
  5. Los Recursos Minerales declarados en Piro Santander se encuentran por debajo de una cota de 4.020 msnm donde la antigua explotación minera no llegaba a producir.
  6. El Recurso Mineral Inferido en esta estimación tiene un nivel de confianza más bajo que el aplicado a un Recurso Mineral Indicado. Si bien un recurso mineral inferido no puede considerarse ni convertirse en una reserva mineral, se espera razonablemente que la mayoría de los recursos minerales inferidos puedan convertirse en recursos minerales indicados con la exploración continua.
  7. Los Recursos Minerales en este Informe Técnico fueron estimados utilizando el Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM), los Estándares CIM sobre Recursos Minerales y Reservas, Definiciones (2014) y las Directrices de Mejores Prácticas (2019) preparadas por el Comité Permanente de Reservas de la CIM. Definiciones y adoptadas por el Consejo de la CIM.
  8. El PEA MRE ha sido estimado por el Sr. Graeme Lyall (QP).
  9. El MRE tiene como fecha de vigencia el 30 de junio de 2022.
  10. Los recursos se presentan sin diluir e in situ y se considera que tienen perspectivas razonables de extracción económica. Los bloques aislados y discontinuos por encima de la ley de corte establecida se excluyen de la estimación de recursos minerales. El material obligatorio, es decir, bloques aislados por debajo de la ley de corte ubicados dentro de un volumen potencialmente explotable, se incluyó en la estimación de recursos minerales.
  11. Los Recursos Minerales, que no son Reservas Minerales, no tienen viabilidad económica demostrada. La estimación de los recursos minerales puede verse afectada materialmente por cuestiones ambientales, de permisos, legales, de títulos, impositivas, sociopolíticas, de mercadeo u otras cuestiones relevantes.

El modelo de recursos minerales para el oleoducto Santander se actualizó siguiendo las observaciones y recomendaciones realizadas por DRA en enero de 2022 como parte del informe NI 43-101 anterior sobre la propiedad Santander. El modelo de recursos actual para Pipa Santander fue desarrollado inicialmente por CDPR. Este modelo fue revisado y revisado con DRA para asegurar que todos los aspectos relacionados con la Estimación de Recursos Minerales cumplan con los estándares de informes de CIM.

Las interpretaciones geológicas en 3D de los dominios mineralizados se completaron utilizando el software Leapfrog GEO. Las leyes de metal se interpolaron en bloques mediante kriging ordinario utilizando el módulo de modelado de bloques EDGE de Leapfrog. Los Recursos Minerales se clasificaron en Indicados o Inferidos utilizando los estándares y lineamientos de definición del CIM. No se incluyen en el Recurso Mineral los niveles con minería histórica en Piro Santander, por encima de los 4020 msnm.

Los recursos minerales se informan por encima de un límite de retorno neto de fundición (NSR) de US$40. El cálculo de los factores NSR en los precios de los metales, las recuperaciones, así como los cargos y deducciones por tratamiento y refinación. Los números utilizados se basan en la producción y el procesamiento recientes de los productos de la mina Magistral y en la orientación corporativa de CDPR.

Entorno geológico y potencial de recursos minerales

Pipa Santander y Mineralización Relacionada

El primer potencial alcista es la zona Pipe North, una extensión del corredor mineral Santander Pipe, descubierto en junio de 2022. DRA revisó la exploración y validó el descubrimiento de la zona Pipe North como un nuevo objetivo de exploración. CDPR ha presupuestado más perforaciones para 2023 para explorar y definir más a fondo la Extensión Norte de Santander Pipe, que ya está establecida en un corredor de mineralización de 900 m de largo que incluye Santander Pipe.

“CDPR ya ha elegido acceder a esta área donde la perforación durante 2022 ha cruzado una continuación de mineralización skarn al norte de Santander Pipe. Se está minando un túnel hacia el sur desde la mina Magistral, y con miras a unir eventualmente este túnel con la mina del Pipa Santander una vez que haya sido desaguada. Este túnel brindará un acceso más cercano para explorar toda esta área objetivo con perforaciones mucho más cortas.

Los geólogos de DRA también notaron que durante el proceso de revisión de imágenes geofísicas y satelitales de esta área general, hay una característica geomorfológica circular llena de material de pedregal ubicada cerca del norte del área «Pipe North». Dado que la Tubería Santander no es el único depósito similar a una tubería que se encuentra en este distrito minero, se postula que este material de pedregal puede estar ocultando una característica similar a la Tubería Santander debajo. Si se confirmara la mineralización económica debajo de esta ubicación, la extracción desde la superficie sería la opción más fácil en términos de tiempo y costo”. DRA Global—Santander Pipe PEA (2023, Sección 25.2.3.2, página 153).

El segundo potencial alcista comprende la mineralización no explotada en la Zona Alta del Tubo Santander, dentro de las antiguas áreas explotadas. La Estimación de Recursos Minerales de PEA no considera esta área porque debe caracterizarse más una vez que CDPR tenga acceso a la antigua mina Santander. Estimaciones recientes e históricas indican un recurso potencial de entre 3 y 4 Mt en estos niveles superiores, con un promedio de 4 a 6% Zn (ver Figura 1 ). Este recurso potencial no clasificado se estimó agotando el modelo de bloques de recursos minerales PEA con las envolventes 3D de las áreas históricas minadas. Se llevará a cabo más trabajo para confirmar las envolventes 3D de los vacíos históricos de la mina, para determinar la ley y el tonelaje del recurso mineral restante y para estimar la porción explotable de este recurso mineral.

“Las leyes de corte históricas fueron más altas que las consideraciones actuales, lo que resultó en que aquellos materiales que, en las condiciones económicas actuales, se considerarían económicos, quedaron sin explotar. Además, hubo otros problemas no técnicos que anticiparon el cierre de la mina a principios de los 90, y que habrían resultado en el abandono de materiales recuperables.

DRA considera que la recuperación de la mineralización económica potencial en las áreas minadas históricas representa una oportunidad para mejorar los flujos de caja mineros iniciales y la economía general del proyecto”. DRA Global—Santander Pipe PEA (2023, Sección 14.8.2, página 125).
Haga clic en el siguiente enlace para ver la Figura 1  , sección orientada hacia el norte que muestra el potencial de recursos minerales adicionales en elevaciones históricas minadas: (a) contenido estimado de Zn, (b) Categoría de recurso mineral
Contexto geológico

La Propiedad Santander se encuentra dentro de la Faja Metalogenética del Perú Central, donde las minas de zinc y su producción asociada de Pb-Ag han representado el 12%, 7% y alrededor del 10% de la producción mundial de zinc, plomo y plata, respectivamente, durante el últimas dos décadas (USGS, 2001-2020). Este segmento tectónico de la Cordillera de los Andes alberga numerosos yacimientos de clase mundial, como Antamina e Iscaycruz, en un cinturón de 120 km de ancho y 800 km de largo.

La Propiedad Santander comprende rocas sedimentarias clásticas y carbonatadas del Cretácico que se plegaron fuertemente en una serie de anticlinales y sinclinales con rumbo noroeste, dentro de un contexto estructural de fallas inversas que, junto con la ocurrencia de actividad magmática y rocas intrusivas (Eoceno – Mioceno), favoreció el desarrollo de depósitos polimetálicos alojados en carbonatos/relacionados con la intrusión. Dentro de la litología local, se destacan dos grupos: las calizas masivas y margosas de las Formaciones Jumasha y Chulec, que albergan tanto el Depósito Magistral (operación activa) como la mineralización del Tubo Santander, y las calizas masivas de la Formación Santa, que albergan el prospecto Naty, propiedad de CDPR.

Tres tendencias de mineralización se encuentran dentro de la Propiedad Santander y son la fuente de las operaciones mineras pasadas y actuales y el potencial de recursos futuros (ver Figura 2 ):

  1. Tendencia Magistral: va paralela a la Falla de Santander, el elemento estructural más grande de la Propiedad, y alberga los Yacimientos Magistrales y prospectos como Blanquita, Blato, Los Toros y Los Toros Norte. La Mina Magistral ha estado activa desde 2013 y ha producido más de 6,7 Mt @ 3 a 5% Zn, durante 2013 – 2022.
  2. Tendencia del Pipa Santander: Va a lo largo de uno de los anticlinales principales, ubicado en la parte este de la Propiedad, y alberga (i) la mineralización de Zn-Pb-Cu del Pipa Santander y la Pipa Norte, (ii) la mineralización de Pb-Ag del prospecto Puajanca 900 m al SO del Proyecto Romina (propiedad de un tercero), y (iii) el prospecto Natty, ubicado ~3 km al norte de la mina Magistral activa y que contiene una porción de dirección NW-SE de la Formación Santa. Perforaciones históricas realizadas por Votorantim, en 2011, encontraron mineralización a 300 m de profundidad dentro de la Formación Santa, a menos de 900 m al este de Naty. Además, la exploración de superficie, realizada por Trevali, obtuvo muestras de fragmentos de afloramiento con algunas leyes esporádicas entre 1,3 y 17,95 % de Zn en esta área.
  3. Tendencia Romina: recorre rocas plegadas en la parte noreste de la Propiedad y alberga las ocurrencias de mineralización del Proyecto Romina (Puagjanca, Esperanza, Adriana y Andrea) y el prospecto Why Not, propiedad de un tercero.  

 

Haga clic en el siguiente enlace para ver la Figura 2.  Tendencias de mineralización en el contexto geológico de la Propiedad Santander

 

Intercambio de desarrollo de minas subterráneas y acceso a la mina

Subterra, una empresa de ingeniería internacional, se asoció con DRA para llevar a cabo el estudio de compensación de acceso a la mina para la PEA. Este estudio consideró los cuatro escenarios descritos a continuación:

  1. Acceso único por el Pozo existente
  2. Túnel de conexión de 1,6 km de longitud desde Magistral hasta el Oleoducto Santander
  3. Tramo de conexión de 600 m desde la zona de Tubería Norte hasta la Tubería Santander
  4. Combinación de impulsión de conexión desde la zona del Canal Norte al Canal Santander con el Pozo como sistema de izaje.

El escenario (4) es la opción preferida para optimizar los costos y el cronograma de extracción y para brindar flexibilidad operativa, es decir, usar el túnel de exploración en curso para realizar la perforación subterránea en la zona de Pipe North y Santander Pipe, para movilizar equipos y personal, y como ruta de producción auxiliar, y desaguar y rehabilitar el Pozo existente para sacar el mineral a la superficie.

Método de minería

El Tubo Santander es un cuerpo mineralizado similar a un tubo de 170 m de diámetro que se extiende hasta una profundidad de 800 m según la interpretación de la información de perforación disponible. Comprende dos amplias zonas:

  • La Zona Alta, ubicada sobre el nivel 3,940 msnm y con forma de geometría de tubería vertical con espesor mineralizado intermedio (10 – 30 m) y fuerte caída de mineralización (> 55°).
  • La Zona Inferior, ubicada por debajo del nivel 3.825 msnm y con forma de zonas mineralizadas de reemplazo de manto que siguen la geometría anticlinal de las Formaciones locales, con espesor mineralizado estrecho (3 – 10 m) y caída de mineralización superficial a intermedia (20 – 55 °).

La antigua operación de Mina Santander utilizó una forma de subnivel para minar la Zona Alta del Caño Santander, entre 1969 y octubre de 1992 (Buenaventura Ingenieros, 1993, pp. 47 – 50). El método de minado comprendió subniveles cada 40 m y extracciones de 2,5 x 3 m cada 10 m, con una tasa de producción de 2.600 t por voladura, 70% de recuperación, 25% de dilución y sin relleno (Buenaventura Ingenieros, 1993, p. 49); La extracción de rebajes tan altos sin relleno fue posible gracias a las condiciones del terreno entre regulares y buenas en el oleoducto Santander.

La PEA apoya el uso del método de minería Avoca con relleno de roca estéril y subniveles de 20 y 15 m de altura en las Zonas Superior e Inferior, respectivamente. Esto se basa en la geometría de la mineralización, las condiciones geotécnicas, la recuperación y dilución de rebajes optimizadas y el aumento de la productividad hasta una tasa de producción de 2500 tpd (consulte la Tabla 3). La mineralización será izada a la superficie a través del Pozo; el pique de conexión se utilizará como acceso auxiliar para movilizar personal y equipos y para acarrear la mineralización cuando se requiera.

Tabla 3. Calendario de producción (resumido)

Artículo Total Año 1 Año 2 año 3 año 4 año 5
Tonelaje de producción (t) 3,846,357 402,831 900,865 900,255 900,000 742,406
Tasa de producción promedio (tpd) 2,137 1,119 2,502 2,501 2,500 2,062
NSR (US$) 89.26 101.61 89.44 90.26 87.46 83.30
zinc (%) 4.67 5.34 4.65 4.78 4.60 4.29
Pb (%) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00
Ag (g/t) 8.05 10.25 9.41 7.93 6.70 7.00
Cu (%) 0.11 0.10 0.11 0.09 0.11 0.14

 

Métodos de recuperación (procesamiento de minerales)

La planta concentradora existente de Santander comprende un circuito de trituración de tres etapas, dos circuitos de molienda en paralelo, cada uno con un molino de barras y de bolas, flotación de plomo flash dentro del circuito de molienda; flotación más áspera, depuradora y más limpia de plomo; flotación de desbaste, depurador y limpieza de zinc con un molino de remolienda, espesamiento y filtración de concentrado de plomo, espesamiento y filtración de concentrado de zinc, espesamiento de relaves finales y una instalación de almacenamiento de relaves (TSF).

Las recientes pruebas de procesamiento de minerales realizadas por SGS indican la posibilidad de actualizar la planta de procesamiento de Santander existente para procesar tanto el material de la tubería Santander como el de la mina Magistral. La modernización de la concentradora de Santander implicaría la modernización del circuito de Pb existente con un molino de bolas de trituración y una criba vibratoria horizontal que permitirá que este circuito también produzca concentrado de cobre o plomo.

Pruebas metalúrgicas en muestras de la Zona Baja indican que la calidad del concentrado es similar a la alcanzada históricamente con material mineralizado de la Tubería Santander, es decir, Concentrado de Zn sobre 48% Zn y Concentrado de Cu sobre 20% Cu. Es posible obtener concentrados comercializables de grado comercial de la siguiente manera:

  • Concentrado de cobre: ​​21% Cu con una recuperación cercana al 70%.
  • Concentrado de zinc: 51% Zn al 89% de recuperación.

Tanto los concentrados de cobre como los de zinc estarán sujetos a condiciones de penalización, en caso de que estén presentes grados significativos de arsénico, cadmio, plomo, bismuto, manganeso, antimonio y mercurio dentro de los concentrados. El análisis ICP y AAS de los productos concentrados de la prueba de ciclo cerrado sugiere que los concentrados están muy limpios y que no hay una presencia significativa de elementos nocivos que conduzcan a una sanción.

Proyecto Infraestructura

La propiedad de Santander es autosuficiente en términos de infraestructura requerida para respaldar la producción diaria de la mina Magistral. La infraestructura existente se construyó durante el período de preproducción de 2011 a 2013, y los únicos insumos externos fueron la red eléctrica, el combustible y los reactivos de procesamiento. La planta de proceso fue diseñada por Holland and Holland y puesta en servicio por Trevali y Glencore Los Quenuales.

 El PEA indica lo siguiente con respecto al uso de infraestructura para el Oleoducto Santander:

  • La planta de procesamiento existente para producir concentrados de Zn y Cu a partir del material mineralizado del Tubo Santander. El trabajo de prueba metalúrgico indica que el circuito de Pb existente debe ser reacondicionado con un molino de bolas de trituración y una criba vibratoria horizontal para producir concentrado de Cu.
  • El TSF existente con su diseño completo y futuras etapas de crecimiento tiene una vida útil de almacenamiento de 12 años, suficiente para almacenar relaves de la producción de Santander Pipe.
  • La red eléctrica existente para integrar tanto la Mina Magistral con el Oleoducto Santander.
  • Los polvorines existentes para almacenamiento de explosivos y accesorios a ser utilizados en la Tubería Santander.
  • El túnel de drenaje existente para descargar agua del Caño Santander.

Requisitos de permisos

La operación minera en curso en la Propiedad está autorizada por el EIA de 2012 y la primera modificación del EIA de 2019 (MEIA 1), y sus Informes Técnicos de Soporte (ITS) relacionados. El marco regulatorio también comprende permisos asociados para el uso de aguas superficiales y subterráneas, descarga de agua, uso y almacenamiento de explosivos, operaciones de canteras para material de préstamo, reprocesamiento de relaves, procesamiento de minerales y operación minera en general.

CDPR está realizando el trabajo de campo y los estudios técnicos/de ingeniería que se incluirán en la segunda modificación del EIA (MEIA 2), que apoyarán la profundización de la mina Magistral activa, la futura operación minera de Santander Pipe, la expansión de la capacidad de tratamiento de agua , y la próxima subida de TSF, entre otros elementos. Los requisitos de inicio correspondientes se presentaron ante el regulador ambiental, SENACE, en 2022. CDPR completará la elaboración y presentación del MEIA 2 en agosto de 2023; se espera su evaluación y aprobación para 2024.

Estimaciones de costos de capital y costos operativos

Los costos iniciales de capital se estiman en $52,35 millones, considerando que la mayor parte de la infraestructura del Proyecto ya está instalada. Los principales Costos de Capital Inicial están relacionados con el desarrollo previo a la producción de la mina y el drenaje y rehabilitación de pozos. Los costos de capital de mantenimiento durante la vida útil de la mina se estiman en $15,61 millones y se relacionan principalmente con el desarrollo y el equipo de la mina subterránea sostenida y con el aumento de la capacidad de almacenamiento de relaves.

Los costos de capital inicial y capital de mantenimiento se resumen en la Tabla 4.

Cuadro 4. Resumen de costos de capital

Artículo Costos de capital inicial (MUSD) Costos de capital de mantenimiento (MUSD)
Mío 34.60 10.40
Instalación de almacenamiento de relaves 0.00 2.92
Planta de Proceso 0,60 0.00
Infraestructura del sitio 0.91 0,61
Costos indirectos 5.91 0.00
Costos del propietario 1.81 0.00
Contingencia 8.52 1.68
Total 52.35 15.61

Los costos operativos se estimaron a partir de los primeros principios, teniendo en cuenta los costos reales históricos del sitio y las estimaciones de la experiencia de DRA en otras minas. El transporte de concentrados, la fundición, la refinación, las penalizaciones y los precios de las materias primas se basan en las condiciones de mercado actuales y proyectadas y en la fijación de precios de las materias primas por consenso. Los costos operativos y los costos operativos unitarios se resumen en la Tabla 5 y la Tabla 6.

Tabla 5. Resumen de los costos operativos de la vida útil de la mina (miles de dólares)

Área de costo Año 1 Año 2 año 3 año 4 año 5 Total miles de dólares
Mío 18,183 22,254 20.445 21,088 16,532 98,503
Planta 7,139 10,474 10,474 10,474 7,061 45,623
GEORGIA 5,948 8,727 8,727 8,727 5,883 38,012
Coste total 31,270 41,455 39,647 40,289 29,476 182,138

Tabla 6. Resumen de Costos Operativos unitarios (US$/t)

Área de costo unitario Año 1 Año 2 año 3 año 4 año 5 US$/t
Mío 33.68 24.73 22.72 23.43 27.25 25.61
Planta 13.22 11.64 11.64 11.64 11.64 11.86
GEORGIA 11.02 9.70 9.70 9.70 9.70 9.88
Costo unitario total 57.93 46.06 44.05 44.77 48.58 47.35

 

Análisis Económico

El análisis económico se realizó utilizando un modelo de flujo de efectivo descontado con una tasa de descuento del 6%. La tasa de descuento se basa en que el Proyecto sea parte de una operación minera en curso y un área históricamente minada, a diferencia de una nueva operación. El análisis económico se resume en la Tabla 7.

Tabla 7. Análisis Económico

Flujo de caja (Vida mía) MUSD
Ingresos de concentrado 388.6
(-) Costo operacional 182.1
(-) Costo de Capital y Capital de Sostenimiento 68.0
(-) Gastos de venta 26.2
(-) Participación de los trabajadores 12.7
Flujo de caja antes de impuestos (sin descuento) 99.6
VAN antes de impuestos (tasa de descuento del 6 %) 71.3
TIR antes de impuestos (%) 46.6
(-) Impuestos 49.8
Flujo de efectivo después de impuestos (sin descuento) 49.8
VAN después de impuestos (tasa de descuento del 6 %) 31.2
TIR después de impuestos (%) 25.1
Reembolso después de impuestos (años) 2.6

 

Análisis de sensibilidad

DRA preparó un análisis de sensibilidad que refleja diferentes precios de materias primas y tasas de descuento (del 5 % al 15 %) que podrían tener un efecto significativo en el desempeño financiero del Proyecto. El uso de diferentes tasas de descuento tiene un impacto menor en el VAN. La Tabla 8 a continuación presenta una sensibilidad de los parámetros económicos a un cambio de ±20% en el precio del zinc a largo plazo. Se destaca que el precio spot actual del zinc es aproximadamente el 111% del supuesto del caso base.

Tabla 8. Sensibilidad de la economía del proyecto al precio del zinc (caso base resaltado en negrita)

% del precio de Zn 80% 85% 90% 100% 110% 115% 120%
US$/t Zn 2,240 2,380 2,520 2,800 3,080 3,220 3,360
antes de impuestos VAN 6% (MUSD) 9.9 25.3 40.6 71.3 102.1 117.5 132.9
VAN 8% (MUSD) 6.5 20.8 35.1 63.7 92.4 106.7 121.1
TIR (%) 12.6 22.0 30.7 46.6 61.2 68.2 75,0
Despues del impuesto VPN6% (MUSD) -10.4 0.1 10.5 31.2 51.7 61.6 71.7
VAN 8% (MUSD) -12.5 -2.7 7.0 26.3 45.4 54.7 64.0
TIR (%) -1.4 6.1 12.9 25.1 36.2 41.3 46.2

 

Persona calificada

La información científica y técnica contenida en este comunicado de prensa ha sido revisada y aprobada por:

  • Sr. Graeme Lyall (FAusIMM), geólogo consultor independiente con más de 30 años de experiencia profesional en exploración de metales básicos y preciosos, modelado geológico y estimación de recursos minerales con el fin de informar de conformidad con NI 43-101.
  • El Sr. Martin Mount (FGS CGeol, FIMMM CEng), consultor independiente y geocientífico, es un geocientífico e ingeniero profesional en los campos de geología, estimación y clasificación de recursos minerales y reservas minerales, ingeniería geotécnica, geometalúrgia y planificación de minas. El Sr. Mount es una Persona Calificada a los fines de informar de conformidad con NI 43-101.
  • Sr. David Frost (FAusIMM), DRA Americas VP Process Engineering, ingeniero metalúrgico consultor con más de 27 años de experiencia técnica y de gestión en operaciones de planta, diseño de planta de proceso, puesta en marcha, revisión de diligencia debida, supervisión de laboratorio y consultoría. El Sr. Frost es una Persona Calificada a los fines de informar de conformidad con NI 43-101.
  • El Sr. Javier Aymachoque Tincusi (MAusIMM CP (Min)), ingeniero consultor de minas y especialista en infraestructura de proyectos, es un ingeniero profesional en los campos de ingeniería de minas, operaciones mineras, diseño de infraestructura y minas en todo el sitio, permisos ambientales, capital y estimación de costos operativos. y economía de minerales. El Sr. Aymachoque es una Persona Calificada a los efectos de informar de conformidad con NI 43-101.

Jorge Lozano, MMSAQP y director de operaciones de CDPR, ha revisado y aprobado la información científica y técnica contenida en este comunicado de prensa. El Sr. Lozano es una Persona Calificada a efectos de informar de conformidad con NI 43-101.

Nota sobre supuestos

Los resultados de la PEA se basan en suposiciones importantes hechas por las Personas Calificadas que prepararon la PEA. Estas suposiciones, incluidas las mencionadas anteriormente, y sus justificaciones, se describirán en el Informe técnico de PEA que la Compañía presentará en SEDAR y publicará en el sitio web de la Compañía dentro de los 45 días posteriores a este comunicado de prensa.

La PEA es de naturaleza preliminar e incluye recursos minerales inferidos que se consideran geológicamente demasiado especulativos para que se les apliquen las consideraciones económicas que permitirían clasificarlos como reservas minerales, y no hay certeza de que la PEA se realice.

Acerca de los recursos de Cerro de Pasco

Cerro de Pasco Resources Inc. es una empresa de gestión de recursos y minería con un conocimiento incomparable de la dotación mineral en la ciudad de Cerro de Pasco y sus alrededores. Inicialmente, la Compañía desbloqueará la vida útil de la mina y extenderá las áreas de concesión en su operación minera Santander, aplicando los más altos estándares de seguridad, ambientales, sociales y de gobierno. El enfoque clave del crecimiento de la Compañía está en el desarrollo de la concesión minera El Metalurgista, uno de los recursos mineralizados superficiales más grandes del mundo, aplicando las últimas técnicas y soluciones innovadoras para procesar relaves, extraer metales y convertir los residuos restantes en hidrógeno verde. y derivados.

Acerca de DRA Américas Perú

DRA Americas Perú es una subsidiaria de DRA Global Limited y es responsable del Informe Técnico NI 43-101 titulado «Recursos de Cerro de Pasco – NI 43-101 y Actualizaciones de Estimación de Recursos para Mina Santander Magistral y Tubería, Perú» con fecha 24 de enero de 2022. DRA Global Limited (ASX: DRA | JSE: DRA) es un grupo global diversificado de ingeniería, ejecución de proyectos y gestión de operaciones, con sede en Perth, Australia. Cuenta con más de 4.500 profesionales y una trayectoria comprobada en la realización de evaluaciones independientes de Recursos Minerales y Reservas Minerales, evaluaciones y auditorías de proyectos, informes técnicos y evaluaciones independientes en nombre de empresas de exploración y minería e instituciones financieras de todo el mundo.

 

Compartir este Artículo
Salir de la versión móvil