En la segunda sesión del año, el Comité de Ministros -presidido por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, e integrado por las carteras de Economía, Salud, Agricultura, Energía y Minería- debía pronunciarse este lunes respecto del proyecto Plan de Desarrollo de Largo Plazo – Compañía Minera Cerro Negro S.A., de Compañía Minera Cerro Negro S.A., que por falta de tiempo en la primera reunión del año quedó para esta sesión, y el proyecto Centro Integral de Gestión de Residuos Industriales de Ciclo S.A.
Te puede interesar
Respecto a la primera iniciativa, que considera una inversión de US$ 22 millones y consiste en la continuidad operacional y ampliación del proyecto minero Cerro Negro, ubicado en la comuna de Cabildo, en la Región de Valparaíso, el Comité de Ministros revisó el recurso de reclamación presentado por la empresa Compañía Minera Cerro Negro, en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que calificó desfavorablemente el proyecto.
En concreto, resolvió acoger parcialmente el recurso de reclamación, retrotrayendo el procedimiento de evaluación. Lo anterior, en base a los informes de los organismos técnicos con competencia ambiental y el análisis del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
Así, el órgano colegiado, tras estudiar los antecedentes técnicos y jurídicos, estimó que la resolución de la Comisión de Evaluación de Valparaíso no estaba debidamente fundamentada y que debía retrotraerse el proyecto.
El diseño del proyecto considera el uso de las instalaciones operativas existentes en la faena minera cuprífera, la modificación de alguna de estas instalaciones existentes y la construcción de obras nuevas, para la extensión de la vida útil de la faena minera por 14 años para los procesos de extracción y beneficio sulfuros y de aproximadamente ocho años para los procesos de explotación y procesamiento óxidos.
Te puede interesar
Planta de residuos queda en suspenso
La expectación mayor estaba en el segundo punto en tabla, pero el futuro de la iniciativa quedó en suspenso. De acuerdo a lo informado por el Ministerio del Medio Ambiente en un comunicado, los ministros no alcanzaron a analizar el proyecto Centro Integral de Gestión de Residuos Industriales de Ciclo S.A. por falta de tiempo. De esta manera, quedó para una próxima sesión.
Esta última iniciativa, que se emplaza en la comuna de Til-Til e involucra una inversión de US$ 85 millones, corresponde a un proyecto de infraestructura sanitaria para el tratamiento, disposición y eliminación segura de residuos industriales peligrosos y no peligrosos, a través de líneas de procesos destinadas a la revalorización, reciclaje, recuperación, tratamiento, y disposición final en relleno de seguridad.
La polémica en torno al proyecto se da luego que vecinos de la comuna de Til Til reclamaran contra la iniciativa por afectar su calidad de vida.
Sonami valora decisión
El vicepresidente de la Sociedad Nacional de Minería (SonamiI), Cristián Argandoña, calificó como positiva la resolución del Comité de Ministros que decidió retrotraer a la Comisión de Evaluación de Valparaíso el proyecto Plan de Desarrollo de Largo Plazo de Compañía Minera Cerro Negro. La instancia estimó que la resolución de la COEVA “no se encontraba debidamente fundamentada”, acogiendo de esta manera parcialmente el recurso de reclamación interpuesto por la empresa minera.
Por ello, aseveró que “valoramos la resolución del Comité de Ministros, por cuanto permite a Cerro Negro dar cumplimiento a las observaciones le hace la autoridad ambiental”.
El vicepresidente del gremio minero afirmó que una eventual paralización de la faena, que tiene 80 años de existencia, provocará un significativo impacto laboral y económico en la comuna de Cabildo. “Si bien esta decisión permite a la empresa abordar las distintas observaciones que tiene la autoridad en relación al proyecto de continuidad, no termina con la incertidumbre que aún viven los trabajadores y habitantes de Cabildo y sus alrededores, considerando que la operación cuenta con alrededor de 700 trabajadores y su eventual cierre afectaría más de 3 mil personas y generaría menores ingresos para la comuna de Cabildo por US$ 40 millones al año.”
El vicepresidente de Sonami aprovechó de insistir en la propuesta que ha hecho el sector en orden a que, cuando hay un incremento de a lo menos un 20% de las producciones de las faenas mineras, se debería continuar con las autorizaciones vigentes y no entrar en el proceso de evaluación ambiental. Y, además, acelerar los tiempos de revisión de los permisos, que sin duda son excesivos, y en muchos casos ponen en situaciones complejas a las compañías, especialmente en el segmento de mediana minería, insistió Argandoña.
Por su parte, desde la empresa indicaron que “esta decisión nos deja conforme y hace justicia a un proyecto que tiene alto impacto para nuestros trabajadores y comunidades de Cabildo. Vamos a seguir trabajando en todas las observaciones que nos puedan dar tranquilidad para operar de acuerdo a la norma, porque ese es el compromiso que hemos tenido como compañía desde el primer minuto “.
