Producción de Codelco volvió a instalar dudas en el mercado tras un inicio de 2026 marcado por una caída significativa que contrasta con el repunte extraordinario reportado al cierre del año pasado. Según cifras de Cochilco, la estatal produjo 91 mil toneladas de cobre en enero, lo que representa una baja de 1,8% interanual y un desplome de 47% respecto de diciembre de 2025. El dato no solo revierte el impulso con que la minera cerró el ejercicio anterior, sino que también reabre cuestionamientos sobre la sostenibilidad de su desempeño productivo. El contraste es evidente: en diciembre, Codelco alcanzó 172.300 toneladas, su mejor registro mensual en la década, permitiéndole cumplir su meta anual con una producción total de 1,33 millones de toneladas.
Un repunte de fin de año bajo escrutinio técnico
El fuerte salto de diciembre ha sido objeto de análisis por parte de especialistas y exejecutivos del sector, quienes cuestionan la magnitud del incremento en un periodo tan acotado. La diferencia respecto del promedio mensual —cercano a 105.600 toneladas entre enero y noviembre— plantea interrogantes sobre los factores que permitieron ese resultado.
Entre los antecedentes que han generado mayor atención destacan:
Te puede interesar
- Un aumento significativo en la producción de óxidos en Chuquicamata, muy por sobre lo proyectado
- El mejor desempeño mensual de Andina en más de una década
- Un resultado excepcional en Salvador, impulsado por condiciones no previstas inicialmente
Si bien en minería no es inusual observar repuntes hacia el cierre del año, la escala del salto registrado en 2025 ha llevado a cuestionar si se trató de un fenómeno puntual o de una mejora estructural. Esta discusión se vuelve particularmente relevante en un contexto donde la industria enfrenta crecientes exigencias de eficiencia, sostenibilidad y cumplimiento de metas de largo plazo.
Inventarios y factores operacionales explican el alza
Desde Codelco han defendido el resultado de diciembre, señalando que respondió a una combinación de factores operacionales y al uso de inventarios acumulados. En particular, la empresa indicó que en Chuquicamata se aprovecharon materiales almacenados en patios de lixiviación, mientras que en Andina influyeron mejores leyes de mineral y mayores tasas de procesamiento.
En el caso de Salvador, el desempeño estuvo asociado a la puesta en marcha progresiva del proyecto Rajo Inca y a la utilización de inventarios generados tras la detención de la fundición de Potrerillos. Estos elementos, si bien explican el salto puntual, refuerzan la percepción de que parte importante del incremento no necesariamente responde a una base productiva estructural más sólida.
Desafíos estructurales siguen condicionando el desempeño
Más allá de la volatilidad mensual, la estatal continúa enfrentando problemas de fondo que han sido ampliamente documentados. La caída a mínimos de 25 años en 2023, producto del deterioro en las leyes del mineral y retrasos en proyectos estructurales, sigue siendo un punto de referencia para evaluar su desempeño reciente.
Aunque en 2024 y 2025 se observó una leve recuperación, el mercado mantiene una mirada cautelosa sobre la capacidad de Codelco para consolidar una trayectoria de crecimiento sostenido.
A estos desafíos se suma el impacto operacional del accidente registrado en El Teniente en 2025, que obligó a paralizar sectores relevantes del yacimiento y cuya evaluación sigue en curso.
Meta 2026 bajo presión desde el arranque
Para este año, Codelco fijó una meta de producción de 1,344 millones de toneladas, lo que implica un crecimiento marginal respecto de 2025. Sin embargo, el débil desempeño de enero introduce un factor de riesgo que podría complicar el cumplimiento de ese objetivo si no se logra estabilizar la producción en los próximos meses.
El escenario es particularmente sensible considerando el rol de Codelco en el mercado global del cobre. En un contexto de creciente demanda impulsada por la electrificación y la transición energética, cualquier señal de debilidad en la principal productora mundial genera impacto en expectativas de oferta.
La interrogante central sigue abierta: si el resultado de diciembre fue un ajuste puntual basado en inventarios y condiciones excepcionales, o si anticipaba una recuperación más robusta que aún no logra consolidarse. La respuesta será clave no solo para la estatal, sino también para el posicionamiento de Chile en el mercado global del cobre en los próximos años.
Te puede interesar:
- Trabajos en CODELCO El Teniente: vacantes activas y dónde postular hoy
- Codelco vive su junta de accionistas más tensa en años: Gobierno emplaza a Pacheco por El Teniente y anuncia sucesor para el 25 de mayo
- Codelco y la oportunidad de una nueva generación de alianzas
