Nuevo START expiró a las 00:00 GMT del 5 de febrero de 2026, dejando sin vigencia el último acuerdo que imponía límites verificables a los arsenales nucleares estratégicos de Estados Unidos y Rusia. En ese escenario, Donald Trump llamó a negociar un pacto nuevo y “modernizado” en lugar de prorrogar el tratado, mientras China ya anticipó que no se sumará “en esta etapa”.
Qué cambió con la expiración del Nuevo START
El tratado de 2010 —firmado durante la presidencia de Barack Obama y extendido posteriormente— establecía topes y mecanismos de verificación que pasan a quedar fuera de un marco vinculante entre Washington y Moscú.
Entre sus puntos centrales, el acuerdo limitaba:
Te puede interesar
Minerales críticos: plan de US$12.000 millones de EE.UU. partiría comprando tierras raras a China Precio del tungsteno supera los US$3.000 y deja una alerta para Occidente China refuerza su control sobre minerales críticos con liderazgo en reservas, producción y procesamiento- 1.550 ojivas estratégicas desplegadas por cada parte
- 700 misiles y bombarderos desplegados y listos para uso
- Un régimen de inspecciones in situ y otras medidas de verificación, que se fueron debilitando con el tiempo
En el contexto de esta expiración, en Chile ya se había seguido el cruce geopolítico de la jornada en torno a la reactivación del canal militar directo entre ambos países, abordado en esta nota sobre el retorno del diálogo militar al más alto nivel entre EE.UU. y Rusia.
Trump pide un tratado nuevo “modernizado” con Rusia
Trump sostuvo que no corresponde extender el Nuevo START y que, en su lugar, se debe trabajar en un texto nuevo. Según el reporte de Associated Press sobre la expiración del acuerdo y la postura de la Casa Blanca, el presidente publicó en Truth Social que el tratado fue “mal negociado” y “groseramente violado”, y que la prioridad debería ser un pacto “nuevo, mejorado y modernizado” que dure “mucho tiempo en el futuro”.
En la misma línea, desde su administración se reiteró que un eventual acuerdo futuro debería incluir a China, un punto que ya había sido parte de la agenda en intentos anteriores de negociación trilateral.
China responde: “en esta etapa” no se sumará a conversaciones nucleares
Pekín descartó integrarse a una eventual mesa nuclear con Estados Unidos y Rusia. El vocero de la cancillería china, Lin Jian, sostuvo que las capacidades nucleares de China están “a una escala totalmente distinta” y que, por ahora, no participará.
Esa posición quedó formalizada en la transcripción de la conferencia de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, donde se remarcó que “en esta etapa” China no se incorporará a eventuales conversaciones de control de armas, aludiendo a la brecha de escala frente a Washington y Moscú.
Rusia califica el fin del tratado como “negativo” y dice seguir abierta al diálogo
Desde Moscú, el Kremlin sostuvo que la expiración del pacto es un resultado “negativo” y expresó su disposición a negociar si hay señales “constructivas” desde la contraparte. En el mismo marco, Rusia reiteró que actuará con “prudencia” y “responsabilidad”, mientras insiste en que hubo una propuesta previa para prolongar por un año los términos del tratado para ganar tiempo de negociación.
El fin del Nuevo START también vuelve a instalar un punto de fricción recurrente: la discusión sobre qué arsenales deberían incluirse en un eventual acuerdo más amplio, especialmente en relación con potencias nucleares aliadas de Estados Unidos.
Reacciones internacionales: ONU, OTAN y advertencias sobre una nueva carrera armamentística
Tras el vencimiento, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, advirtió que se trata de un “momento grave” para la paz y la seguridad internacional, y llamó a Washington y Moscú a volver a la mesa para acordar un marco sucesor con límites verificables, según el reporte de Reuters sobre la reacción de la ONU.
En paralelo, un funcionario de la OTAN pidió “moderación y responsabilidad” y señaló que la alianza continuará adoptando medidas para su defensa, mientras cuestionó la retórica nuclear rusa y el crecimiento del arsenal chino.
En Japón, un grupo de sobrevivientes de los bombardeos atómicos de 1945 expresó temor por una deriva hacia un escenario de guerra nuclear. En el ámbito de organizaciones civiles, ICAN llamó a que rusos y estadounidenses se comprometan públicamente a respetar los límites del Nuevo START mientras se negocia un nuevo marco. El papa León XIV también alertó sobre el riesgo de una “nueva carrera armamentística” y pidió no dejar caer el instrumento sin buscar un seguimiento “concreto y eficaz”.
Un trasfondo que también cruza energía y materias primas
El debate estratégico coincide con un ciclo de mayor atención global sobre la energía nuclear y sus cadenas de suministro. En esa discusión, se ha observado el avance de los reactores modulares pequeños en el tablero industrial, descrito en este análisis sobre más de 80 diseños SMR, y el foco que vuelve a ponerse sobre el abastecimiento, precios y perspectivas del combustible, abordado en este seguimiento del mercado del uranio.
