Accionistas relevantes de Emerita Resources acudieron a la justicia de Ontario para intentar iniciar una acción derivada a nombre de la compañía. El caso apunta a antiguos directores y ejecutivos, a Lithium Ionic y a sociedades vinculadas al proyecto Falcon.
Accionistas de Emerita Resources dieron un nuevo paso en la disputa por el proyecto de litio Falcon, en Brasil. A través de PM Super Fund, presentaron el 5 de junio una solicitud ante la Ontario Superior Court of Justice para obtener autorización judicial y promover una acción derivada en nombre de la minera canadiense.
La presentación, informada por los accionistas mediante Newsfile, busca que Emerita pueda demandar a exdirectores y exejecutivos de la compañía, además de Lithium Ionic Corp., Falcon Metais Ltda. y MGLIT Empreendimentos Ltda., con el objetivo de recuperar derechos asociados al proyecto Falcon.
El caso aún está en etapa preliminar: las acusaciones no han sido probadas y las personas y sociedades mencionadas tienen derecho a defenderse en el proceso.
Qué piden los accionistas
La solicitud busca que el tribunal permita iniciar una acción derivada bajo la legislación corporativa de Ontario. En términos prácticos, este mecanismo permite que un accionista impulse una demanda a nombre de la compañía cuando estima que el directorio no ha actuado.
Según el comunicado de los accionistas, PM Super Fund pidió autorización para demandar en nombre de Emerita contra David Patrick Gower, Michael Lawrence Guy, Sergio Damian Lopez, Gregory Francis Duras, Hélio Botelho Diniz, Lithium Ionic Corp., Falcon Metais Ltda. y MGLIT Empreendimentos Ltda.
La solicitud también pide que PM Super Fund pueda conducir la acción legal y que Emerita reembolse costos legales razonables asociados al proceso.
El origen de la disputa por Falcon
El antecedente central proviene de la Application for Enforcement Proceeding presentada por la Ontario Securities Commission ante el Capital Markets Tribunal el 9 de abril de 2026.
En ese documento, la OSC sostiene que Emerita ejerció en septiembre de 2018 una opción para adquirir el 100% del proyecto Falcon Litio MG, en Brasil. El regulador afirma que el título del activo no fue transferido a Emerita y que, entre 2021 y 2022, derechos asociados al proyecto terminaron indirectamente en Lithium Ionic.
La OSC alega que antiguos directores y ejecutivos de Emerita participaron en la desviación de una oportunidad corporativa hacia Lithium Ionic, donde posteriormente tuvieron participación como accionistas, directores u oficiales. Esa imputación es parte de un procedimiento regulatorio y no constituye una decisión final.
Emerita, por su parte, informó el 9 de abril que estableció un comité especial de directores independientes para revisar y responder a las acusaciones de la OSC. La compañía subrayó que las acusaciones no han sido probadas y que Falcon corresponde a un proyecto legado, no relacionado con su negocio principal actual en España.
Por qué Bandeira aparece en el centro del caso
La relevancia minera del litigio está en que, según la OSC, parte de los derechos del antiguo Falcon Project sería hoy parte del proyecto Bandeira de Lithium Ionic.
En su sitio corporativo, Lithium Ionic describe Bandeira como su activo principal en Minas Gerais, dentro del denominado Lithium Valley brasileño. La compañía reporta para Bandeira recursos medidos e indicados por 27,27 millones de toneladas con 1,34% de Li₂O, además de recursos inferidos por 18,55 millones de toneladas con 1,34% de Li₂O.
La empresa también informa una vida útil estimada de 18,5 años, producción promedio anual de 177.000 toneladas de concentrado de espodumeno al 5,2% de Li₂O, un capex de US$191 millones y un VAN post impuestos de US$1.450 millones con tasa de descuento de 8%.
Esos datos explican por qué la disputa no es solo legal: involucra un activo de litio con escala de desarrollo y métricas económicas relevantes en una de las zonas más activas de Brasil para proyectos de roca dura.
Datos clave
Empresa involucrada: Emerita Resources Corp.
Accionistas solicitantes: PM Super Fund y accionistas relevantes de Emerita.
Tribunal: Ontario Superior Court of Justice, Commercial List.
Fecha de presentación: 5 de junio de 2026.
Activo en disputa: Falcon Litio MG Project, Brasil.
Compañía vinculada al activo según las acusaciones: Lithium Ionic Corp.
Proyecto actualmente asociado por la OSC: Bandeira, Minas Gerais.
Recurso reportado por Lithium Ionic en Bandeira: 27,27 Mt medidos e indicados con 1,34% Li₂O y 18,55 Mt inferidos con 1,34% Li₂O.
Producción proyectada por Lithium Ionic: 177.000 toneladas anuales de concentrado de espodumeno.
Estado del caso: acusaciones no probadas y proceso judicial/regulatorio en curso.
Impacto para la industria minera
El caso vuelve a poner el foco en un tema sensible para el financiamiento de exploradoras junior: la trazabilidad de derechos mineros, la gestión de conflictos de interés y la protección de oportunidades corporativas.
En minería, especialmente en litio y minerales críticos, el valor de una compañía puede depender de la titularidad clara de concesiones, opciones, permisos y acuerdos tempranos. Cuando esos derechos son discutidos judicialmente, el impacto potencial no solo afecta a las partes del proceso; también puede incidir en financiamiento, acuerdos de desarrollo, percepción de riesgo y valorización bursátil.
Para Brasil, el caso ocurre en un momento en que Minas Gerais busca consolidarse como polo de litio de roca dura. Proyectos como Bandeira, Grota do Cirilo y otras iniciativas en la región han elevado el interés internacional por el distrito, en medio de la demanda por materiales para baterías.
Qué observará el mercado
El próximo hito será si la corte de Ontario concede o no la autorización para que PM Super Fund inicie la acción derivada en nombre de Emerita. Sin esa venia judicial, la demanda propuesta no puede avanzar en los términos planteados por los accionistas.
También será clave el desarrollo del procedimiento de la OSC ante el Capital Markets Tribunal. Una eventual decisión regulatoria podría marcar precedentes sobre gobierno corporativo, divulgación al mercado y manejo de activos mineros en compañías listadas.
Para la industria, el caso Falcon-Bandeira será observado como una prueba de gobernanza minera en el segmento junior, donde la propiedad de los activos y la conducta de directores y ejecutivos pueden ser tan determinantes como los resultados de exploración.