El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) reporta 32 nuevos casos en 2025, superando la cifra total del año anterior, impulsados por el auge del nacionalismo de recursos y la competencia geopolítica por minerales críticos.
Te puede interesar
Un informe de la firma legal DLA Piper consolida la tendencia de escalada en las disputas internacionales, registrando 32 nuevos casos ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial hasta la fecha en 2025, una cifra que ya supera el total de controversias reportadas durante todo 2024. Este récord histórico es un reflejo directo del auge del nacionalismo de recursos y la competencia estratégica entre bloques por el control de la cadena de suministro de minerales críticos. Los conflictos abarcan una amplia gama de activos, desde proyectos de petróleo y gas hasta depósitos estratégicos de litio, cobre y cobalto.
La Soberanía y el Foco en América Latina
América Latina concentra el mayor número de controversias globales, sumando 11 de los 32 casos registrados en el presente ejercicio. Colombia lidera la región con cuatro disputas, derivadas de las políticas que restringen actividades extractivas, como la prohibición del fracking y la declaración de zonas mineras como reservas naturales temporales. México, tras la nacionalización del litio en 2022, y Ecuador y Panamá enfrentan dos controversias cada uno, reflejando una tendencia regional hacia la soberanía de los recursos. Analistas subrayan que los gobiernos buscan maximizar el valor agregado de minerales esenciales para la transición energética, incluyendo cobre, litio y níquel.
Geopolítica en África y los Minerales Críticos
África se posiciona como otro foco de tensión, sumando 10 de las 32 disputas globales. Países como Níger, Tanzania, la República Democrática del Congo (RDC), y Malí figuran en el listado. La RDC se erige como un punto geopolítico estratégico debido a sus vastas reservas de cobalto, cobre, litio y manganeso.
Un caso paradigmático ocurrió en julio, donde la australiana AVZ Minerals acusó a Kinshasa de violar un laudo arbitral internacional. La acción se produjo luego de que el gobierno firmara un nuevo acuerdo con KoBold Metals, una compañía respaldada por capital estadounidense, para el desarrollo de parte de un proyecto de litio. Este tipo de conflictos subraya el interés estratégico de las grandes potencias en asegurar las materias primas críticas del continente.
Persistencia del Petróleo y Gas
Pese al énfasis en la transición energética, los combustibles fósiles mantienen su relevancia como fuente de conflicto: 17 de las 32 disputas reportadas corresponden a proyectos de petróleo y gas. Esta persistencia se debe principalmente a cambios regulatorios abruptos, alzas tributarias y la anulación unilateral de permisos mineros y energéticos en jurisdicciones de Europa y Asia Central. Estos factores introducen una volatilidad regulatoria significativa en el sector upstream.
