Gobierno lleva la disputa por el proyecto Dominga al Tribunal Constitucional: ¿Qué está en juego?

El conflicto en torno al proyecto portuario minero Dominga continúa escalando. El Gobierno de Chile presentó un requerimiento de contienda de competencias ante…

Cristian Recabarren Ortiz
Senior Editor y Fundador
Ingeniero de Minas y fundador de Revista Digital Minera REDIMIN (2011). Especialista en tecnologías de la información aplicadas a la minería, inteligencia artificial y puentes de...
- Senior Editor y Fundador

El conflicto en torno al proyecto portuario minero Dominga continúa escalando. El Gobierno de Chile presentó un requerimiento de contienda de competencias ante el Tribunal Constitucional (TC), cuestionando la resolución del Primer Tribunal Ambiental (1TA) de Antofagasta, que el pasado 17 de febrero ordenó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) dictar una nueva resolución sobre el proyecto.

La posición del Gobierno

Según explicó el subsecretario del Medio Ambiente, Maximiliano Proaño, la presentación busca resguardar las atribuciones legales del Comité de Ministros, entidad que, a juicio del Ejecutivo, es la única facultada para pronunciarse sobre proyectos de este tipo.

“Estamos utilizando las herramientas que contempla nuestra Constitución para hacer valer el Estado de derecho”, afirmó Proaño. La ministra (s) vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry, agregó que el fallo del 1TA invadiría competencias exclusivas del Comité de Ministros, por lo que corresponde al TC definir de manera definitiva los límites de dichas atribuciones.

Te puede interesar

Triángulo del cobre: bloque entre Chile, Perú y Argentina podría concentrar 14 millones de toneladas y redefinir la geopolítica minera

Enel Chile proyecta US$65 millones por deuda eléctrica y anticipa definiciones clave para el sistema de distribución

Dólar salta casi $20 y vuelve a cerrar sobre los $900 tras decisión de la Fed

La postura del Primer Tribunal Ambiental

El 1TA respondió defendiendo su fallo y argumentando que el Comité de Ministros ya agotó sus competencias tras dictar un acto de reemplazo que, según el tribunal, excedió las instrucciones entregadas en la sentencia de diciembre de 2024.

Además, el tribunal rechazó la solicitud de aclaración presentada por Andes Iron, empresa titular del proyecto, indicando que la orden entregada al SEA es clara y corresponde a las facultades judiciales para ejecutar lo juzgado.

La respuesta de Andes Iron

Por su parte, Andes Iron calificó el requerimiento ante el TC como “una nueva maniobra dilatoria”, asegurando que no existe un conflicto real de competencias entre el Comité de Ministros y el 1TA.

La compañía recordó que el tribunal ambiental ya resolvió que el Comité de Ministros agotó su función, por lo que ahora es tarea de la dirección ejecutiva del SEA corregir administrativamente la resolución, respetando íntegramente la sentencia.

Actualmente, debido a la suspensión de la última resolución del Comité de Ministros, Andes Iron mantiene vigente su permiso ambiental y ha solicitado al SEA modificar el estatus del proyecto a ‘aprobado’, argumentando que se encuentra en posición de ejecutar Dominga.

Te puede interesar:

  1. Dólar en Chile supera los $900 por desempleo de 8,9% y una señal clave de la Fed
  2. Dólar en Chile cae $2,1 y cierra bajo $900 antes de dos decisiones que pueden mover al mercado
  3. Dólar en Chile cierra en $894: cobre débil evita una baja mayor antes de la Fed
Compartir este artículo
Salir de la versión móvil