El organismo nuclear de la ONU afirmó que trabaja en fechas, procedimientos y lugares para volver a inspeccionar instalaciones iraníes. Irán respondió que no abrirá los sitios atacados ni el material nuclear sensible sin avances concretos en sanciones.
El Organismo Internacional de Energía Atómica elevó la presión sobre Irán al afirmar que las inspecciones nucleares “van a ocurrir”, en medio de negociaciones abiertas entre Washington y Teherán para convertir un acuerdo interino en un pacto final. La declaración del director general del OIEA, Rafael Grossi, instaló nuevamente el foco sobre el acceso a instalaciones sensibles, el inventario de uranio enriquecido y el alcance real del alivio de sanciones estadounidenses.
La respuesta iraní fue inmediata. El viceministro de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, sostuvo que actualmente no existen planes para permitir el ingreso a instalaciones nucleares atacadas ni al material nuclear asociado. Según la posición de Teherán, ese punto solo se resolverá dentro de un acuerdo final con Estados Unidos y después de “pasos prácticos” para levantar sanciones.
El punto crítico: acceso, sanciones y uranio enriquecido
Grossi dijo que el organismo trabajará “muy pronto” con Irán en las modalidades de inspección, incluyendo fechas, procedimientos y lugares. La afirmación se produjo después de un memorando de entendimiento de 14 puntos entre Estados Unidos e Irán, que abrió un periodo de 60 días de conversaciones para abordar los temas más complejos, incluido el programa nuclear iraní.
El problema es que la interpretación de ese entendimiento no es la misma en Viena, Washington y Teherán. Para el OIEA, cualquier supervisión creíble sobre actividades nucleares requiere inspecciones. Para Irán, en cambio, el acceso a sitios sensibles forma parte de la negociación final y no de una concesión automática bajo el acuerdo interino.
La diferencia no es menor: Irán no ha permitido el retorno del OIEA a sus sitios nucleares más sensibles desde los ataques de Estados Unidos e Israel en junio del año pasado. Reuters reportó que el organismo sí ha inspeccionado otros lugares, pero que las actividades de verificación fueron suspendidas tras los ataques del 28 de febrero.
Qué está en juego para la supervisión nuclear
El eje técnico de la disputa es el uranio altamente enriquecido. El OIEA estima que Irán tenía 440,9 kilos de uranio enriquecido hasta 60% antes del primer ataque israelí del 13 de junio del año pasado. Ese nivel está por debajo del grado armamentístico, cercano al 90%, pero suficientemente avanzado como para ser un asunto central en cualquier negociación nuclear.
Grossi también ha señalado que el organismo cree que más de 200 kilos de ese material podrían estar almacenados en un complejo de túneles en Isfahán, en el centro de Irán, que fue atacado pero aparentemente no habría sufrido daños severos. Hasta ahora, Irán no ha informado al OIEA cuánto material sobrevivió a los ataques ni dónde se encuentra.
Ese vacío de información explica la urgencia del organismo. A comienzos de junio, la Junta de Gobernadores del OIEA aprobó una resolución impulsada por Estados Unidos que exigió a Irán declarar sus inventarios restantes de uranio enriquecido y permitir que los inspectores los verifiquen. La resolución fue respaldada por 21 países, con 10 abstenciones, mientras Rusia, China y Níger votaron en contra.
La dimensión económica del acuerdo
El componente nuclear está directamente vinculado al alivio de sanciones. El 22 de junio, Estados Unidos autorizó temporalmente la venta de petróleo iraní mediante una licencia general vigente hasta el 21 de agosto. La medida permite operaciones vinculadas a crudo, productos petroleros y petroquímicos de origen iraní, en el marco de las conversaciones para un acuerdo final.
El Departamento del Tesoro estadounidense señaló que la flexibilización se relaciona con compromisos de Irán sobre inspecciones del OIEA y libre tránsito por el estrecho de Ormuz. Ese paso marítimo es clave para el comercio energético global y su estabilidad incide directamente en precios del petróleo, costos de transporte, inflación energética y márgenes de industrias intensivas en energía, entre ellas minería, fundiciones y manufactura pesada.
Para los mercados, la señal es doble: hay una ventana diplomática abierta, pero el acuerdo aún depende de condiciones políticas y verificaciones técnicas que no están cerradas. La autorización petrolera tiene plazo definido y no equivale a un levantamiento permanente de sanciones. Por eso, el acceso del OIEA a instalaciones y material nuclear aparece como una condición crítica para sostener cualquier normalización económica.
Datos clave
Organismo: Organismo Internacional de Energía Atómica.
País involucrado: Irán.
Actor principal: Rafael Grossi, director general del OIEA.
Condición de Teherán: acceso a sitios atacados y material nuclear solo bajo acuerdo final y con pasos prácticos para levantar sanciones.
Plazo diplomático: 60 días de conversaciones tras el acuerdo interino entre Estados Unidos e Irán.
Uranio bajo observación: 440,9 kilos enriquecidos hasta 60%, según estimación previa del OIEA.
Medida económica asociada: licencia temporal de Estados Unidos para ventas de petróleo iraní hasta el 21 de agosto.
Punto estratégico: libre tránsito por el estrecho de Ormuz.
Qué observará la industria
El desenlace de esta negociación será seguido más allá del ámbito nuclear. Una normalización parcial de Irán podría aliviar tensiones en el mercado energético, aumentar oferta petrolera y reducir primas de riesgo asociadas al Golfo Pérsico. Pero si el acceso del OIEA queda bloqueado o sujeto a interpretaciones contrapuestas, el acuerdo interino podría perder fuerza antes de transformarse en pacto definitivo.
Para sectores intensivos en energía y transporte, incluida la minería global, el dato relevante no es solo diplomático. La estabilidad en Ormuz, la trayectoria del petróleo y el alcance real del alivio de sanciones pueden impactar costos operacionales, fletes, combustibles y expectativas inflacionarias durante el segundo semestre. El próximo hito será verificar si las partes logran convertir las declaraciones sobre inspecciones en un calendario concreto de acceso para el OIEA.
