Starlink ya opera una constelación gigantesca: 9.357 satélites en órbita al 19 de diciembre de 2025. Ese volumen, sin precedentes en la historia espacial comercial, ahora podría ser solo un punto de partida: SpaceX pidió autorización en Estados Unidos para desplegar hasta 1 millón de satélites con un objetivo distinto al Internet satelital tradicional: convertir parte de esa infraestructura en centros de datos solares para inteligencia artificial en órbita, según una presentación ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).
Qué solicitó SpaceX y por qué no es “más de lo mismo” en Starlink
La solicitud apunta a un sistema que SpaceX describe como “orbital data centers”: satélites diseñados para procesamiento de alto rendimiento, conectados entre sí por enlaces ópticos (láser) y alimentados por energía solar.
La lógica es directa: si Starlink ya resolvió parte del problema —fabricación en serie, lanzamientos frecuentes y una red LEO operativa— el siguiente paso sería subir el cómputo al espacio y conectar esa capacidad a sus negocios (incluida la demanda creciente por modelos de IA).
Te puede interesar
Ucrania bloquea Starlink no verificado y abre otro frente en la órbita baja
Wall Street: Las Siete Magníficas sufren su mayor ajuste desde 2022 por dudas sobre la IA
En paralelo, Starlink mantiene su expansión de conectividad. En Estados Unidos, por ejemplo, su despliegue de segunda generación sigue sujeto a autorizaciones y condiciones de la FCC, como se explica en la reciente aprobación para sumar 7.500 satélites Gen2 y hitos hasta 2031.
Las ventajas técnicas que SpaceX pone sobre la mesa
SpaceX sostiene que un centro de datos en órbita puede apoyarse en tres ventajas estructurales:
- Energía solar constante: menos dependencia de redes eléctricas terrestres y de su variabilidad.
- Gestión térmica distinta a la Tierra: sin aire ni agua, la disipación se plantea por radiación, lo que cambiaría el diseño de refrigeración.
- Red óptica en el vacío: la comunicación satélite-a-satélite por láser busca reducir cuellos de botella frente a rutas terrestres.
La magnitud del salto es difícil de dimensionar sin caer en especulación. Lo verificable hoy es que Starlink ya opera miles de satélites y que el objetivo histórico declarado para su constelación ha sido crecer hasta decenas de miles, con cifras y estado de despliegue reportados por seguimiento independiente, como recopila Space.com en su ficha de Starlink.
Los problemas duros: reparación, obsolescencia y el riesgo orbital
El mismo planteamiento abre desafíos que no tienen equivalente en centros de datos terrestres:
- Mantenimiento casi imposible: un satélite con hardware obsoleto no se “actualiza” como un servidor en tierra; se reemplaza, con costos de fabricación, lanzamiento y gestión orbital.
- Exposición al ambiente espacial: radiación, tormentas solares y micrometeoroides elevan el riesgo de fallas irrecuperables.
- Basura espacial y colisiones: más objetos en LEO implican más maniobras de evasión y más dependencia de seguimiento y coordinación entre operadores.
Este último punto ya no es teórico. La literatura científica sobre megaconstelaciones advierte que el crecimiento masivo de satélites puede elevar el riesgo de colisiones y aumentar los impactos asociados a reentradas, como plantea un estudio en Scientific Reports sobre riesgos de megaconstelaciones en LEO, citado de forma recurrente en el debate internacional.
Qué significa para Chile: conectividad crítica y un nuevo frente tecnológico
En Chile, Starlink ya es parte del mapa de conectividad en zonas remotas, un punto sensible para operaciones mineras, energía e infraestructura donde la continuidad de comunicaciones es crítica. A esto se suma el frente móvil: la tecnología Direct to Cell se instaló en la conversación local por su potencial para mensajería y cobertura básica fuera de alcance terrestre, con antecedentes y limitaciones explicadas en qué es Direct to Cell y cuáles son sus restricciones.
También existe un componente práctico: compatibilidad de equipos y promesas de cobertura. En esa línea, el detalle sobre dispositivos y despliegue local ha sido abordado en los celulares que pueden conectarse a esta tecnología en Chile.
A nivel de usuario y operación, la experiencia con Starlink no es homogénea y depende de planes, congestión y políticas comerciales, con cambios recientes que han impactado la continuidad del servicio según ajustes en suscripciones y efectos en conectividad.
La carrera por el “nuevo espacio” y el riesgo de saturación LEO
La solicitud de “hasta un millón” se instala en un escenario competitivo donde otras constelaciones también buscan escalar: Project Kuiper (Amazon), actores estatales y privados en Asia, y proyectos europeos como IRIS². En ese tablero, el punto más sensible es el mismo: la saturación de órbita baja, la coordinación de maniobras y la presión regulatoria para que el crecimiento no empuje el sistema hacia un riesgo operacional permanente.
