El segundo sondaje del descubrimiento Apollo interceptó una amplia zona de radioactividad elevada 100 metros al suroeste del pozo inicial, reforzando la continuidad del sistema sobre la falla Andrew Lake, en Nunavut.
Geiger Energy volvió a interceptar mineralización de uranio en el objetivo Apollo, dentro del proyecto Aberdeen en la cuenca Thelon de Nunavut, Canadá, con un segundo sondaje que atravesó 45 metros de radioactividad elevada entre aproximadamente 40 y 85 metros de profundidad.
El pozo APL26-002 fue perforado como un desplazamiento de 100 metros hacia el suroeste respecto del sondaje descubridor y constituye la primera evidencia de que el sistema mineralizado se prolonga lateralmente fuera del punto inicial.
La nueva intersección es además más somera que la registrada en el primer pozo de Apollo, un dato relevante para la interpretación geológica del objetivo y para la definición de futuras campañas destinadas a determinar su geometría y escala.
Los resultados disponibles corresponden todavía a mediciones radiométricas. Los análisis químicos de laboratorio que determinarán las leyes efectivas de uranio de Apollo y del también reciente descubrimiento Fox permanecen pendientes y son esperados durante 2026.
Una zona mineralizada entre 40 y 85 metros
El tramo principal de APL26-002 comienza alrededor de los 40 metros de profundidad y se extiende hasta aproximadamente los 85 metros.
Dentro de esos 45 metros, las lecturas obtenidas sobre testigo superaron mayoritariamente los 70 cuentas por segundo (cps), frente a un fondo estimado entre 40 y 50 cps.
Diversos intervalos superaron 100 cps, mientras que los máximos medidos directamente sobre el testigo alcanzaron cerca de 180 cps.
El registro radiométrico dentro del sondaje entregó valores todavía superiores, con un máximo de 402 cps, aproximadamente ocho veces el nivel de fondo de la sonda utilizada.
La radioactividad más intensa apareció dentro de brechas fuertemente alteradas por arcillas y hematita, precisamente en una sección afectada por pérdida de recuperación de testigo debido al carácter fracturado de la estructura.
Este último factor es relevante para interpretar los resultados. Cuando existe pérdida de testigo, la medición realizada directamente sobre la roca recuperada puede subrepresentar parte de la zona afectada, mientras que el registro realizado dentro del pozo entrega información continua sobre la respuesta radiométrica.
Alteración se prolonga hasta 240 metros
Aunque el principal intervalo radioactivo se concentra entre 40 y 85 metros, los efectos del sistema hidrotermal no terminan allí.
Geiger identificó radioactividad elevada de manera esporádica y fuerte alteración hasta aproximadamente 240 metros de profundidad.
Desde ese punto y hasta el final del sondaje, ubicado a 313 metros, persistió alteración de intensidad moderada.
Geológicamente, las zonas con mayor respuesta corresponden a brechas intensamente afectadas por arcillas, hematita y blanqueamiento, acompañadas localmente por sulfuros finos.
La mineralización de uranio aparece vinculada a estas brechas hematíticas y a interfaces alteradas por arcilla y hematita.
Estas características se superponen sobre una zona de falla más antigua con abundante stockwork de cuarzo, una firma que guarda semejanzas con la observada en el descubrimiento Fox, ubicado aproximadamente 10 kilómetros al noreste.
La coincidencia constituye uno de los argumentos que fortalecen la interpretación de que ambos descubrimientos forman parte de un corredor estructural mayor.
La falla Andrew Lake emerge como eje de exploración
Apollo y Fox están alojados sobre la falla Andrew Lake, una estructura regional que atraviesa aproximadamente 17 kilómetros de las propiedades controladas por Geiger dentro de Aberdeen.
La misma tendencia estructural continúa hacia el área del proyecto Kiggavik, controlado por Orano, uno de los sistemas uraníferos más relevantes de la cuenca Thelon.
Para Geiger, la importancia del segundo sondaje de Apollo está en que reduce la posibilidad de que el primer intercepto haya correspondido únicamente a una ocurrencia aislada.
Apollo y Fox fueron objetivos previamente no perforados y ambos entregaron evidencias de mineralización de uranio desde sus primeros sondajes.
En ambos casos también se observa una combinación comparable de deformación estructural, alteración por hematita y arcillas, blanqueamiento de las rocas y mineralización asociada con sistemas de brechas y fallas reactivadas.
El objetivo ahora será comprobar cuánto se extienden estas características a lo largo de la estructura y, sobre todo, si existen sectores donde aumenten las leyes y los espesores mineralizados.
Kiggavik aporta contexto regional
El interés por la falla Andrew Lake también está relacionado con su conexión estructural con el distrito Kiggavik.
Las estimaciones históricas disponibles para los depósitos del área Kiggavik totalizan aproximadamente 127,3 millones de libras de U₃O₈ en categoría indicada y otras 5,4 millones de libras en categoría inferida.
Estas cifras corresponden a estimaciones históricas y no deben interpretarse como recursos pertenecientes a Geiger ni como evidencia de que Aberdeen vaya a presentar una mineralización equivalente.
Su relevancia es principalmente geológica: demuestran que el mismo corredor regional ha sido capaz de alojar sistemas de uranio significativos.
En exploración minera, esta relación puede ser importante para priorizar estructuras, pero no sustituye la perforación ni permite proyectar recursos en propiedades vecinas.
Fox y Apollo amplían el potencial de Aberdeen
Los resultados de Apollo se producen pocas semanas después de que Geiger identificara mineralización en Fox, otro objetivo sobre la misma falla.
Fox y Apollo están separados por aproximadamente 10 kilómetros, mientras que Geiger controla unos 17 kilómetros de la tendencia Andrew Lake dentro de Aberdeen.
Además, la compañía mantiene más de 50 objetivos prioritarios en el proyecto y solamente una de las tres anomalías gravimétricas identificadas específicamente en Apollo ha sido perforada hasta ahora.
Eso deja dos anomalías adicionales pendientes de prueba en el mismo sector.
El modelo exploratorio utilizado para seleccionar Fox y Apollo combina interpretación estructural, información gravimétrica, magnetometría y antecedentes geológicos.
Que ambos objetivos hayan generado mineralización en sus primeros sondajes entrega respaldo al método utilizado para priorizar blancos dentro de una propiedad de gran escala.
Próxima campaña profundizará la búsqueda
El siguiente paso en Apollo será perforar hacia el bloque de muro de la falla para comprobar si el sistema mineralizado continúa y eventualmente aumenta su intensidad en esa dirección.
La estrategia responde a analogías con otros sistemas de uranio conocidos en la región, donde la mineralización puede concentrarse preferentemente en uno de los flancos de las grandes estructuras.
Geiger también tiene previsto probar las dos anomalías gravimétricas aún no perforadas de Apollo y continuar evaluando otros objetivos distribuidos a lo largo de Andrew Lake.
La próxima campaña de perforación está programada para comenzar a inicios de junio de 2027.
Mientras tanto, los análisis geoquímicos serán determinantes. Las mediciones en cps entregan una señal cualitativa de presencia de minerales radioactivos, pero no equivalen directamente a una ley de U₃O₈ y no sustituyen los ensayes químicos.
Un segundo pozo cambia la lectura de Apollo
Para la exploración de uranio, la principal diferencia entre un descubrimiento inicial y un objetivo con posibilidades de crecimiento está en la repetibilidad de la mineralización.
Apollo ya superó esa primera prueba.
El segundo pozo no solo volvió a encontrar una zona radioactiva, sino que lo hizo 100 metros alejado del descubrimiento inicial y a menor profundidad, mientras la alteración asociada al sistema se mantiene hasta unos 240 metros.
Todavía es temprano para proyectar dimensiones, leyes promedio o recursos. Tampoco existe información suficiente para determinar la continuidad económica del sistema.
Sin embargo, el paso desde un único intercepto hacia dos sondajes positivos sobre la misma estructura convierte a Apollo en un objetivo de seguimiento más definido.
Con Fox situado 10 kilómetros más al noreste y una amplia extensión de la falla Andrew Lake todavía sin perforar, el próximo ciclo exploratorio deberá establecer si ambos descubrimientos representan sistemas individuales o partes de un corredor uranífero de escala mayor dentro de la cuenca Thelon.
REDIMIN Responde
¿Dónde se realizó el segundo sondaje del descubrimiento Apollo?
El segundo sondaje del descubrimiento Apollo se realizó en Nunavut, Canadá, específicamente en el proyecto Aberdeen en la cuenca Thelon.
¿Qué profundidad alcanzó el tramo principal del pozo APL26-002?
El tramo principal del pozo APL26-002 comienza alrededor de los 40 metros de profundidad y se extiende hasta aproximadamente los 85 metros.
¿Cuáles fueron las mediciones radiométricas más altas registradas en el pozo APL26-002?
Las mediciones radiométricas más altas registradas en el pozo APL26-002 alcanzaron un máximo de 402 cuentas por segundo (cps), aproximadamente ocho veces el nivel de fondo de la sonda utilizada.
¿Qué características geológicas se observaron en las zonas con mayor radioactividad en Apollo?
Las zonas con mayor radioactividad en Apollo corresponden a brechas intensamente afectadas por arcillas, hematita y blanqueamiento, acompañadas localmente por sulfuros finos. La mineralización de uranio aparece vinculada a estas brechas hematíticas y a interfaces alteradas por arcilla y hematita.
¿Cuándo está programada la próxima campaña de perforación en Apollo?
La próxima campaña de perforación en Apollo está programada para comenzar a inicios de junio de 2027.
