La pregunta sobre cuánto puede valer el cobre de La Coipita no se responde solo con una ley alta: también hacen falta datos que indiquen qué tan continuo y voluminoso es el mineral, cómo se comporta al procesarlo y si puede convertirse en un recurso estimado. La información más reciente de AbraSilver, publicada el 15 de junio de 2026, amplió la evidencia geológica del proyecto argentino, aunque todavía no establece su tamaño económico.
El mejor intervalo informado fue de 747,5 metros con 0,69% de cobre, desde los 396 metros de profundidad, en el sondaje DDH-LC26-010. La compañía también reportó tramos incluidos de 108 metros con 1,06% de cobre y 184 metros con 0,78%. Son longitudes medidas a lo largo del pozo: AbraSilver advierte que no equivalen a espesores reales, porque la geometría de la mineralización aún no está definida.
Los sondajes de Yaretas muestran extensión, pero no el espesor real
Los resultados provienen del programa de 2026, que completó 5.248 metros de perforación diamantina en siete pozos. El trabajo buscó probar los límites y la continuidad vertical de la mineralización conocida en Yaretas, además de revisar objetivos nuevos sugeridos por un levantamiento geofísico magnetotelúrico, el primero realizado en la propiedad. La nota técnica fue aprobada por David O’Connor, geólogo jefe de AbraSilver y persona calificada bajo la normativa canadiense NI 43-101.
El pozo DDH-LC26-011 aportó otro dato para evaluar continuidad: intersectó 250,6 metros con 0,39% de cobre entre 550 y 800,6 metros de profundidad. AbraSilver interpreta que conecta sectores previamente perforados en Yaretas. Esa lectura ayuda a construir un modelo geológico, pero no demuestra por sí sola que toda la zona intermedia tenga ley y espesor uniformes; para eso se requiere integrar más sondajes y definir la orientación del cuerpo mineralizado.
El programa también identificó mineralización en Yaretas Sur, a unos 1,9 kilómetros al sur del área principal. El pozo DDH-LC26-012 cortó 42 metros con 1,03% de cobre, 0,63 gramos de oro por tonelada y 41 gramos de plata por tonelada; dentro de ese tramo, 28 metros registraron 1,45% de cobre. La intersección abre un nuevo sector por comprobar: un resultado en un sondaje no establece todavía continuidad entre Yaretas y Yaretas Sur ni el tamaño de un eventual cuerpo común.
El muestreo y la QA/QC respaldan los ensayos, no una valoración económica
Para los resultados de 2026, la empresa señala que tomó muestras de testigos cada dos metros y las envió a ALS para preparación y análisis. Los elementos múltiples se midieron mediante digestión de cuatro ácidos e ICP-MS; el oro se analizó por ensayo al fuego con lectura ICP-MS, con métodos adicionales para valores sobre rango. En la zona de enriquecimiento secundario se usaron barriles de triple tubo y se evitó el contacto del testigo con agua o sierras para reducir la pérdida de cobre durante el muestreo.
La divulgación de 2025 sobre el pozo DDH-LC25-006 describió controles de referencia insertados a razón de uno por cada 20 muestras: 33 blancos, 33 estándares y 32 duplicados. Ese pozo había entregado 114 metros con 0,70% de cobre en una zona interpretada como enriquecimiento secundario, además de intervalos más profundos de mineralización tipo pórfido y de alta sulfuración. Esos procedimientos permiten revisar la confiabilidad analítica de las muestras; no sustituyen la información necesaria para estimar toneladas de mineral o anticipar recuperación metalúrgica.
Hay otra precisión importante: hablar de “alta ley” describe la concentración de cobre medida en la roca, no la pureza de un producto comercial. Los análisis reportan porcentajes de cobre y otros elementos; no informan la calidad de un concentrado producido ni cuánto metal podría recuperarse en una planta. Además, la compañía indica que sus intervalos son longitudes de perforación sin corte ni dilución, y que los espesores verdaderos no pueden determinarse por la geometría incierta de la mineralización.
Sin recurso mineral publicado, faltan tonelaje y recuperación
Para traducir los ensayos en una estimación del potencial económico, los siguientes pasos geológicos son definir la geometría tridimensional, comprobar la continuidad de las leyes entre sondajes y calcular densidad y volumen. Con esos datos podría evaluarse una estimación de recursos bajo un estándar reconocido. En la información pública de AbraSilver revisada hasta el 25 de octubre de 2026, La Coipita aún no cuenta con un recurso mineral publicado; la empresa describe los resultados como una etapa de exploración orientada a avanzar hacia una eventual delimitación de recursos.
También falta conocer el comportamiento metalúrgico del mineral: qué proporción del cobre puede recuperarse, qué procesos serían necesarios y cómo varía la respuesta entre las zonas de enriquecimiento secundario, pórfido y alta sulfuración identificadas en los sondajes. Sin ensayos metalúrgicos y una base geológica suficiente, no se puede pasar de una ley de laboratorio a una proyección de producción, costos o valor del proyecto.
La Coipita cubre más de 70.000 hectáreas en la provincia argentina de San Juan, junto al límite con Chile, dentro del cinturón de pórfidos y sistemas epitermales del Mioceno. Teck financia y opera la exploración bajo un acuerdo de opción: la divulgación de junio de 2026 contabiliza unos US$23 millones en gastos de exploración frente a un compromiso de inversión de US$20 millones, y señala que aún quedan pagos contractuales por completar antes de formar una sociedad conjunta prevista con 80% para Teck y 20% para AbraSilver.
Por ahora, las perforaciones describen mineralización en varios sectores, pero todavía no permiten establecer el volumen de un recurso ni cuánto cobre podría recuperarse.
REDIMIN Responde
¿Qué información reciente ha publicado AbraSilver sobre el proyecto La Coipita?
AbraSilver publicó el 15 de junio de 2026 información que amplió la evidencia geológica del proyecto La Coipita en Argentina, aunque aún no se ha establecido su tamaño económico. El mejor intervalo informado fue de 747,5 metros con 0,69% de cobre desde los 396 metros de profundidad en el sondaje DDH-LC26-010.
¿Qué resultados arrojaron los sondajes en Yaretas?
Los sondajes en Yaretas mostraron una extensión de mineralización, pero no el espesor real. El pozo DDH-LC26-011 intersectó 250,6 metros con 0,39% de cobre entre 550 y 800,6 metros de profundidad, lo que ayuda a construir un modelo geológico, aunque no demuestra uniformidad en ley y espesor.
¿Qué hallazgos se encontraron en Yaretas Sur?
En Yaretas Sur, el pozo DDH-LC26-012 cortó 42 metros con 1,03% de cobre, 0,63 gramos de oro por tonelada y 41 gramos de plata por tonelada. Dentro de ese tramo, 28 metros registraron 1,45% de cobre, abriendo un nuevo sector por comprobar, aunque no se ha establecido continuidad con Yaretas.
¿Qué procedimientos de muestreo y análisis utilizó AbraSilver en 2026?
AbraSilver tomó muestras de testigos cada dos metros y las envió a ALS para preparación y análisis. Los elementos múltiples se midieron mediante digestión de cuatro ácidos e ICP-MS, y el oro se analizó por ensayo al fuego con lectura ICP-MS. Se usaron barriles de triple tubo para evitar la pérdida de cobre durante el muestreo.
¿Cuál es el estado actual del proyecto La Coipita en términos de recursos minerales y financiamiento?
Hasta el 25 de octubre de 2026, La Coipita no cuenta con un recurso mineral publicado y se encuentra en una etapa de exploración. Teck financia y opera la exploración bajo un acuerdo de opción, habiendo gastado unos US$23 millones frente a un compromiso de US$20 millones, con pagos contractuales pendientes antes de formar una sociedad conjunta con 80% para Teck y 20% para AbraSilver.
