El grupo chino Tianqi Lithium activó su última estrategia legal para frenar la implementación de la alianza entre Codelco y SQM en el Salar de Atacama. A través de una presentación ante la Corte Suprema, la firma solicitó una orden de no innovar que suspenda de manera inmediata los efectos de la resolución de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), la cual avaló que el acuerdo fuera aprobado solo por el directorio de SQM. Según Tianqi, “mantener el statu quo es indispensable para evitar actos que podrían ser nulos e irreversibles”, frase que sintetiza su ofensiva jurídica.
Relacionados:
Recurso ante la Suprema y disputa por control societario
La empresa china, que posee el 22% de SQM, insiste en que la asociación con Codelco —para explotar litio entre 2031 y 2060— constituye una operación de alta relevancia que debe ser votada por una junta extraordinaria de accionistas. Hace diez días, Tianqi había apelado ante la Suprema el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó su reclamo contra la CMF.
El nuevo paso consiste en pedir una orden de no innovar que impida cualquier avance en la implementación del pacto mientras se tramita el recurso. Para la minera asiática, permitir que el acuerdo siga su curso sin este resguardo podría derivar en daños irreparables si la Corte eventualmente acoge su apelación.
Los argumentos de Tianqi: riesgos de nulidad y premura en la ejecución
En su escrito, elaborado por el estudio Bofill Mir, Tianqi sostiene que la alianza involucra actos complejos como enajenación de activos, modificaciones societarias y consultas a diversos organismos del Estado. La firma subraya que el proceso aún depende de tres condiciones clave: la conclusión sustancial de la investigación de la SEC estadounidense; la toma de razón de los contratos por parte de la Contraloría General de la República; y que no sea acogido su requerimiento ante la CMF.
Tianqi advierte que las dos primeras condiciones “podrían cumplirse en cualquier momento”, mientras que la tercera depende del pronunciamiento de la Suprema, que todavía no entra al fondo. En este contexto, acusa que tanto Codelco como SQM han mostrado urgencia por ejecutar el acuerdo, lo que incrementaría el riesgo de que se concreten actos que la empresa califica como eventualmente nulos.
Una orden preventiva para detener el avance de la asociación
Para Tianqi, la solicitud de orden de no innovar constituye una medida limitada en comparación con el perjuicio que busca evitar. En su presentación, la compañía sostiene que si la alianza se implementa y luego la Suprema falla a su favor, revertir los actos ejecutados sería “extremadamente difícil o incluso imposible”.
El objetivo principal del recurso es suspender la resolución de la CMF que avaló el procedimiento seguido por el gobierno corporativo de SQM, lo que a su vez bloquearía la implementación del Acuerdo de Asociación para el Desarrollo Minero, Productivo, Comercial, Comunitario y Ambiental del Salar de Atacama, firmado el 31 de mayo de 2024.
Proyección del acuerdo Codelco–SQM y alcance de la disputa
El acuerdo entre Codelco y SQM contempla la fusión de la filial Minera Tarar, de la estatal, con SQM Salar —titular del contrato con Corfo hasta 2030— para operar el Salar de Atacama desde 2031 hasta 2060. Se trata del pacto más relevante para el futuro del litio chileno, piedra angular de la estrategia público-privada impulsada por el Gobierno.
La disputa jurídica de Tianqi se ha convertido en el principal obstáculo para el cierre del acuerdo, cuyo avance representa uno de los hitos más significativos en la industria global del litio.
