AFP Habitat habría pedido a la Superintendencia de Pensiones permitir un nuevo cálculo voluntario de la pensión para personas jubiladas en retiro programado y para quienes tuvieron su recálculo anual entre julio y septiembre. La propuesta aparece en medio de las pérdidas de los fondos D y E y de la discusión sobre cómo responder a sus efectos en los ahorros previsionales.
La medida permitiría que esos afiliados soliciten volver a calcular el monto de su pensión. Otras administradoras también estarían evaluando una alternativa similar.
El saldo, la rentabilidad y la tasa determinan el recálculo
En el retiro programado, la administradora revisa el monto de la pensión considerando cuánto saldo permanece en la cuenta individual y la rentabilidad de los fondos. También entran en el cálculo la expectativa de vida y una tasa de interés técnica, que desde el 1 de octubre es de 3,67%.
El mes en que cada persona se pensionó determina cuándo corresponde su reajuste anual. Por eso, la opción planteada por Habitat se concentraría en un grupo acotado: quienes se jubilaron o tuvieron ese reajuste durante el tercer trimestre. El planteamiento sería voluntario y no supondría un cambio automático para todos los pensionados.
La expresidenta de la Asociación Gremial de Asesores Previsionales, Ann Clark, sostuvo que una tasa más alta puede elevar el valor de la pensión durante ese año. El economista Víctor Silva, de la Facultad de Administración y Economía de la Usach, planteó que el recálculo podría favorecer eventualmente a quienes se pensionaron o actualizaron su monto entre julio y septiembre, porque el fondo E recuperó parte de sus pérdidas y la tasa técnica está más alta.
Silva y Clark advierten que el recálculo no repara las pérdidas
Silva advirtió que la opción no constituye una compensación y que no resuelve quién debe hacerse cargo de las pérdidas asociadas a las decisiones de inversión. Clark también puso un límite a la medida: la describió como una mitigación de corto plazo y advirtió que el siguiente reajuste anual se calcularía sobre fondos que registraron pérdidas importantes.
En esa lectura, un eventual aumento del monto de la pensión tras el nuevo cálculo no equivale a recuperar el saldo perdido. La propuesta se refiere a la forma de determinar el pago del retiro programado, mientras sigue abierta la discusión sobre el efecto de las pérdidas en los fondos y la responsabilidad de las administradoras.
La Superintendencia abrió un proceso contra las siete AFP
El 20 de octubre, la Superintendencia de Pensiones anunció un proceso sancionatorio contra las siete administradoras para investigar su eventual responsabilidad en las pérdidas registradas a septiembre: 10,39% real en el fondo E y 6,38% en el D. El proceso se relaciona con la fallida apuesta contra las tasas de interés y el desarme de posiciones de swaps que se vinculó a esa estrategia.
La Superintendencia recordó que el decreto ley 3.500 obliga a las AFP a realizar las gestiones necesarias para cautelar una rentabilidad adecuada y la seguridad de las inversiones, atendiendo exclusivamente al interés de los fondos. La solicitud atribuida a Habitat y la investigación sancionatoria son asuntos distintos: el recálculo propuesto podría modificar el monto de una pensión, pero no determina el resultado de la revisión sobre las decisiones de inversión.
REDIMIN Responde
¿Qué solicitó AFP Habitat a la Superintendencia de Pensiones?
AFP Habitat solicitó a la Superintendencia de Pensiones permitir un nuevo cálculo voluntario de la pensión para personas jubiladas en retiro programado y para quienes tuvieron su recálculo anual entre julio y septiembre.
¿Qué factores determinan el recálculo de la pensión en el retiro programado?
El recálculo de la pensión en el retiro programado se determina por el saldo en la cuenta individual, la rentabilidad de los fondos, la expectativa de vida y una tasa de interés técnica, que desde el 1 de octubre es de 3,67%.
¿Qué opinan los expertos sobre el recálculo propuesto por AFP Habitat?
El economista Víctor Silva y Ann Clark advierten que el recálculo podría favorecer a quienes se pensionaron o actualizaron su monto entre julio y septiembre, pero no repara las pérdidas. Silva señala que no constituye una compensación y Clark lo describe como una mitigación de corto plazo.
¿Qué proceso inició la Superintendencia de Pensiones contra las AFP?
La Superintendencia de Pensiones anunció un proceso sancionatorio contra las siete administradoras para investigar su eventual responsabilidad en las pérdidas registradas a septiembre, que fueron de 10,39% real en el fondo E y 6,38% en el D.
¿Cuál es la relación entre la propuesta de recálculo de Habitat y el proceso sancionatorio de la Superintendencia?
La solicitud de recálculo de Habitat y el proceso sancionatorio de la Superintendencia son asuntos distintos. El recálculo propuesto podría modificar el monto de una pensión, pero no determina el resultado de la revisión sobre las decisiones de inversión.