Elon Musk sufrió un duro revés judicial luego que un jurado federal desestimara las acusaciones que presentó contra OpenAI, Sam Altman y Microsoft en una disputa que expuso las tensiones internas detrás del nacimiento de la inteligencia artificial generativa moderna. El caso, seguido de cerca por Silicon Valley y Wall Street, enfrentó durante tres semanas a dos de los empresarios más influyentes de la industria tecnológica y terminó con una derrota total para el fundador de Tesla y xAI.
El equipo legal de Musk buscaba que OpenAI y Microsoft devolvieran hasta US$134.000 millones en ganancias obtenidas tras la transformación de la creadora de ChatGPT desde una organización sin fines de lucro hacia una estructura comercial. Además, pretendía remover a Altman y Greg Brockman de sus cargos ejecutivos y revertir la reorganización corporativa impulsada en 2025. Sin embargo, el jurado rechazó las acusaciones en deliberaciones que duraron menos de dos horas, mientras la jueza federal Yvonne González Rogers validó posteriormente el veredicto y descartó los cargos por haber sido presentados fuera de plazo.
El conflicto se originó en la fundación de OpenAI
La disputa entre Musk y Altman tiene raíces profundas y se remonta a 2015, cuando ambos participaron en la creación de OpenAI como un laboratorio de investigación en inteligencia artificial sin fines de lucro. En esos años, el proyecto buscaba desarrollar inteligencia artificial avanzada de manera abierta y segura, evitando que la tecnología quedara bajo control exclusivo de gigantes tecnológicos.
Con el paso del tiempo, las diferencias comenzaron a crecer. Según los antecedentes presentados en tribunales, Musk aportó alrededor de US$38 millones durante los primeros años de OpenAI y posteriormente presionó para crear una estructura con fines de lucro que le permitiera competir por talento e inversiones frente a Google DeepMind. Sin embargo, otros cofundadores se opusieron a entregar el control de la organización a una sola persona.
La ruptura definitiva ocurrió en 2018, cuando Musk abandonó el directorio. Durante varios años el conflicto permaneció lejos de la opinión pública, hasta que el empresario lanzó xAI en 2023 y comenzó a cuestionar abiertamente la evolución comercial de OpenAI, acusando a la empresa de traicionar sus principios fundacionales.
Durante el juicio, los abogados de OpenAI sostuvieron que las donaciones realizadas por Musk nunca estuvieron sujetas a restricciones específicas y revelaron que el propio magnate había propuesto anteriormente transformar la organización en una empresa comercial bajo su control, incluyendo una eventual integración con Tesla.
El fallo llega en medio de la carrera bursátil por la IA
La derrota judicial de Musk ocurre en un momento particularmente sensible para la industria de inteligencia artificial, donde OpenAI y xAI compiten por liderazgo tecnológico, inversionistas y acceso a infraestructura computacional.
OpenAI continúa fortaleciendo su posición global tras alcanzar una valorización superior a US$850.000 millones luego de su última ronda de financiamiento realizada en marzo. La compañía mantiene además su estrecha alianza estratégica con Microsoft, actor clave en la expansión comercial de ChatGPT y servicios corporativos basados en IA generativa.
En paralelo, Musk avanza con la expansión de xAI tras su integración con SpaceX, operación que consolidó un conglomerado tecnológico valorizado en cerca de US$1,25 billones. La empresa habría iniciado además preparativos para una eventual salida a bolsa, en medio de una intensa competencia por dominar el mercado global de inteligencia artificial avanzada.
Aunque el abogado principal de Musk, Steven Molo, reservó el derecho de apelar, la jueza González Rogers advirtió durante el cierre del proceso que está preparada para rechazar rápidamente cualquier intento de revertir el fallo, dejando a OpenAI con una victoria clave en una de las disputas tecnológicas más observadas de los últimos años.
