Unas inexplicables fugas de gas en los dos gasoductos submarinos Nord Stream, que conectan Rusia con Alemania, están enviado a la atmósfera enormes volúmenes de metano, un potente gas de efecto invernadero.
Los sismólogos informaron el lunes pasado de explosiones en las proximidades de las inusuales fugas de gas de Nord Stream, que están situadas en aguas internacionales, pero dentro de las zonas económicas exclusivas de Dinamarca y Suecia.
Dos de las cuatro fugas se produjeron en la zona económica exclusiva de Dinamarca, que son aguas internacionales y están cerca de la isla de Bornholm, en el Mar Báltico.
Las fuerzas armadas de Dinamarca dijeron que los vídeos mostraban que la mayor fuga de gas creó una perturbación en la superficie de aproximadamente 1 kilómetro de diámetro, mientras que la fuga más pequeña causó un círculo de aproximadamente 200 metros.
Las emisiones de metano son equivalente a cerca del 32% de los vertidos anuales de gases de efecto invernadero de Dinamarca, declaró Kristoffer Bottzauw, director de la Agencia Danesa de la Energía, en una reunión informativa celebrada el miércoles en Copenhague.
Los científicos reconocen que es difícil cuantificar con precisión el tamaño exacto de las emisiones y afirman que las fugas son una «pequeña burbuja en el océano» en comparación con las enormes cantidades de metano que se emiten a diario en todo el mundo.
El metano es 84 veces más potente que el CO2, sin embargo, no dura tanto tiempo en la atmósfera antes de descomponerse. Esto lo convierte en un objetivo crítico para combatir rápidamente el cambio climático y, al mismo tiempo, minimizar las emisiones de otros gases de efecto invernadero.
¿Qué tan grave es la fuga de gas?
Alemania calcula que unas 300.000 toneladas métricas de metano, uno de los gases de efecto invernadero más potentes, entrarán en la atmósfera como consecuencia de los vertidos.
Esa cantidad de gas tendría aproximadamente el mismo impacto climático, en un periodo de 20 años, que las emisiones anuales de unos 5,48 millones de coches estadounidenses.
Aunque el gasoducto Nord Stream 1 y estaba detenido, y el Nord Stream 2 ni siquiera se había puesto en marcha, todos ellos contenían gas natural a presión, cuya gran mayoría es metano. La Agencia Federal de Medio Ambiente de Alemania (FEA) dijo que su cálculo de la cantidad de metano emitido se basó en la información estimada del estado de llenado y el volumen de los dos gasoductos.
«No hay mecanismos de contención en los gasoductos, por lo que es probable que todo el contenido de las tuberías se escape», dijo la FEA en un comunicado.
El metano, 84 veces más potente que el CO2
El metano tiene un poder de calentamiento 84 veces superior al del dióxido de carbono durante sus primeros 20 años en la atmósfera, pero se degrada rápidamente después. Al evaluar el impacto climático de las fugas de metano, los científicos suelen convertir el metano en equivalente de CO2 utilizando un factor de potencial de calentamiento global de 20 años o pueden multiplicar el gas por su potencial de calentamiento global durante 100 años.
Alemania, utilizando el factor de conversión de 100 años, dijo que las fugas de gas del Nord Stream equivalían aproximadamente al 1% de las emisiones anuales totales del país.
Andrew Baxter, director de estrategia energética del Fondo de Defensa del Medio Ambiente, estimó que se escaparon unas 115.000 toneladas métricas de metano.
La mayor fuga conocida en Estados Unidos se produjo en las instalaciones de almacenamiento de gas de Aliso Canyon, en Los Ángeles, en 2015, donde se calcula que se emitieron 97.100 toneladas métricas de metano durante varios meses. En comparación, las fugas de Nord Stream pueden haberse producido en el transcurso de varias horas.
GHGSat Inc., una empresa de monitorización de emisiones por satélite, dijo que las roturas de los gasoductos Nord Stream pueden haber provocado un escape de 500 toneladas métricas de metano por hora, 10 veces más que la fuga de Aliso en su punto máximo.
Otras opiniones
Otros científicos afirmaron que, aunque las fugas de gas del Nord Stream serán un desastre para el clima, siguen palideciendo en comparación con los vertidos diarios de las infraestructuras de gas a nivel mundial, donde se filtra a la atmósfera alrededor de una décima parte del suministro de este combustible fósil, según Piers Forster, profesor de física del clima de la Universidad de Leeds (Reino Unido).
La Agencia Internacional de la Energía calcula que las emisiones anuales de metano en el mundo son de unos 570 millones de toneladas. Esto significaría que las emisiones estimadas de las fugas de gas de Nord Stream son sólo una fracción del total mundial cada año, aunque los activistas sostienen que el incidente sirve como otro recordatorio de los riesgos asociados a las infraestructuras de combustibles fósiles.
Grant Allen, profesor de física atmosférica de la Universidad de Manchester, dijo que se ha calculado que puede haber hasta 177 millones de metros cúbicos de gas todavía residual sólo en el gasoducto Nord Stream 2.
Allen dijo que esta cantidad equivale al gas utilizado por 124.000 hogares del Reino Unido en un año. «No es una cantidad pequeña de gas, y representa una emisión temeraria de gases de efecto invernadero a la atmósfera», añadió.
Europa debe apostar por las energías renovables
Los riesgos de sabotaje o accidente hacen de las infraestructuras de combustibles fósiles una bomba de tiempo, pero incluso en un buen día las tuberías y los almacenes de petróleo y gas pierden metano constantemente, declaró a la CNBC Silvia Pastorelli, responsable de la campaña de clima y energía de la UE del grupo ecologista Greenpeace.
«Detrás de todas estas cifras de metros cúbicos y megatoneladas hay peligros reales para personas reales, este potente gas de efecto invernadero está acelerando la crisis climática provocando peores olas de calor como las que ha tenido Europa este verano o más devastadoras como las tormentas que azotan ahora Florida», añadió Pastorelli.
«Las tuberías de gas de Noruega o Argelia no nos sacarán de este lío, Europa debe apostar a fondo por las energías renovables y por un ahorro energético real que proteja a las personas vulnerables».
Fuente: worldenergytrade
