Minerales críticos vuelven al centro de la disputa geoeconómica: Estados Unidos y México formalizaron un Plan de Acción para construir comercio preferencial y mecanismos coordinados —incluida la evaluación de pisos de precios ajustados en frontera— mientras Washington también avanza con Argentina en acuerdos para fortalecer minería y procesamiento en la cadena de suministro.
El eje operativo del entendimiento bilateral quedó establecido en el texto del Plan de Acción EE UU–México sobre minerales críticos. En paralelo, la incorporación argentina se apoya en un instrumento firmado durante una reunión ministerial sobre estos insumos estratégicos.
Qué acordaron Estados Unidos y México en el plan de 60 días
El documento fija que las partes implementarán el plan durante los próximos 60 días, “de conformidad con sus respectivas leyes” y “con respeto mutuo por la soberanía”. También explicita que el trabajo será desarrollado por la USTR y la Secretaría de Economía de México.
Te puede interesar
Entre las tareas comprometidas para ese período, el texto establece:
- Discusión sobre la factibilidad y desarrollo de políticas y mecanismos comerciales coordinados.
- Exploración de pisos de precios ajustados en frontera para importaciones de minerales críticos, inicialmente enfocados en “ciertos minerales selectos” aún por definir.
- Consultas para incorporar esos pisos de precio en un acuerdo plurilateral vinculante sobre comercio de minerales críticos.
Pisos de precios en frontera: el punto más sensible del mecanismo
El Plan de Acción plantea explícitamente el diseño de un “nuevo paradigma” de comercio preferencial respaldado por pisos de precios y otras medidas. En la práctica, el texto apunta a mecanismos que, al aplicarse en la frontera, busquen estabilizar condiciones de importación frente a distorsiones que el propio documento atribuye a “políticas y prácticas no de mercado” y a riesgos de “coerción económica”.
La definición del grupo inicial de minerales y los parámetros del mecanismo quedan abiertos en esta etapa, con un alcance deliberadamente acotado a “un conjunto selecto” por determinar.
Regulación, inversiones, cartografía y reservas: el paquete completo del Plan de Acción
Además del componente comercial, el documento incluye un conjunto de disposiciones que podrían integrarse a un eventual acuerdo plurilateral. Entre ellas:
- Estándares regulatorios para minería, procesamiento o comercio.
- Cooperación técnica y regulatoria entre autoridades.
- Promoción y evaluación/filtrado de inversiones.
- Coordinación de cartografía geológica.
- Respuestas rápidas coordinadas ante crisis o disrupciones de suministro.
- Investigación y desarrollo de nuevas tecnologías.
- Acopio coordinado (stockpiling) de minerales críticos.
También se establece que Estados Unidos y México identificarán proyectos específicos de minería, procesamiento y manufactura “de interés mutuo” en EE UU, México o terceros países, y que priorizarán financiamiento y apoyo de política pública para iniciativas que cumplan estándares internacionalmente reconocidos de conducta empresarial responsable.
En materia de transparencia, el plan menciona el intercambio de información sobre ubicación de potenciales depósitos, incluyendo referencias a la U.S. Geological Survey y al Mexican Geological Survey.
La pieza argentina: acuerdo para fortalecer suministro y procesamiento
La ampliación hacia Argentina se materializa a través del Instrumento Marco para el Fortalecimiento del Suministro en Minería y Procesamiento de Minerales Críticos, suscrito el 4 de febrero de 2026, según informó la Cancillería argentina.
El comunicado oficial señala que el acuerdo contempla herramientas de financiamiento público y privado, simplificación de permisos y cooperación en áreas como mapeo geológico, reciclaje y gestión de materiales críticos, además de acciones para promover mercados más transparentes y mejorar el posicionamiento argentino en cadenas de suministro de alto valor.
En el mismo texto, Argentina reporta que en 2025 las exportaciones mineras alcanzaron US$ 6.037 millones (con crecimiento interanual cercano al 30%) y que la producción de carbonato de litio superó las 110 mil toneladas, vinculando estos resultados al rol del litio y el cobre como minerales críticos.
El componente de soberanía en México y el marco político del acuerdo
En México, el énfasis público ha incluido el resguardo institucional de la cooperación. En declaraciones atribuidas al secretario Marcelo Ebrard, se señaló que la intención del acuerdo es asegurar el suministro de minerales para la industria y que el trabajo se realizará “en el marco de nuestra soberanía y con pleno respeto a nuestra Constitución”.
Qué mirar desde Chile: la agenda local de minerales críticos ya está en marcha
Para Chile, el giro hacia acuerdos y marcos preferenciales en minerales estratégicos se cruza con definiciones internas recientes sobre qué insumos son críticos y cómo se ordena la cartera. En esa línea, ya se ha detallado la lista de 14 minerales críticos definidos por la estrategia chilena y su mapa de prioridades, en un contexto donde Estados Unidos también ha actualizado señales sobre demanda y seguridad de suministro, incluyendo el estatus del cobre como mineral crítico en ese país.
En paralelo, la discusión regional incorpora proyectos concretos asociados a materiales estratégicos —por ejemplo tierras raras en Penco y su meta de producción anual— y el debate sobre industrialización y cadenas de valor, en momentos en que se han reportado ajustes relevantes en planes de inversión vinculados al litio, como el caso de BYD y Tsingshan y los montos señalados en Chile.
