Colossus 2 marca un salto de escala en la infraestructura de entrenamiento de inteligencia artificial: se le atribuye una potencia del orden de 1 gigavatio y se levanta en el área de Memphis (Tennessee), en una carrera donde el diferencial ya no es solo el modelo, sino cuánta energía y cómputo se puede poner en línea en el menor tiempo posible.
Un “cluster” de entrenamiento que entra a la liga del gigavatio
El dato central es la magnitud eléctrica. Reportes especializados describen a Colossus 2 como el primer centro/cluster de entrenamiento de IA en el umbral del gigavatio, y lo conectan con la estrategia de acelerar despliegue de capacidad de cómputo a gran escala, en continuidad con el crecimiento de Colossus 1. En ese mismo análisis se recuerda que el complejo anterior se levantó en 122 días y se asocia a un despliegue de aprox. 200.000 GPUs en su primera gran fase operativa, antes de ampliaciones posteriores, como referencia del ritmo de ejecución. Reporte de SemiAnalysis
El punto de comparación: más que la hora punta de San Francisco
Para dimensionar 1 GW, un referente útil es la demanda máxima de una gran ciudad. Un documento público sobre el sistema eléctrico local de San Francisco sitúa su demanda peak promedio en torno a 930 MW (promedios 2010–2012). Si Colossus 2 opera en el orden del gigavatio, su consumo potencial queda por encima de esa marca de hora punta. Ficha “Power Basics” (SF Environment / SFPUC)
Te puede interesar
Centros de datos mineros podrían usar hasta 91% menos agua con enfriamiento líquido
Precios de PCB suben hasta 40% por un insumo crítico: el golpe que llega a servidores de IA
Energía en sitio y el flanco ambiental: turbinas a gas bajo cuestionamiento
El desafío no es solo “comprar electricidad”: es conseguirla cuando la red y las subestaciones no alcanzan a acompañar los plazos de instalación. En el caso de Memphis, el uso de turbinas a gas metano como solución de suministro/soporte en sitio quedó bajo fuerte presión pública y legal.
En junio de 2025, el Southern Environmental Law Center (SELC) informó que, en el marco de una notificación de intención de demanda presentada en representación de la NAACP, se acusó a xAI de operar decenas de turbinas sin los permisos requeridos; el mismo comunicado menciona imágenes aéreas que identificaron 35 turbinas en el emplazamiento en marzo. Comunicado del SELC sobre la notificación de intención de demanda
Cuando la IA se transforma en un problema eléctrico
La discusión sobre Colossus 2 se cruza con una tendencia que ya está tensionando sistemas eléctricos y planificación de infraestructura crítica:
- El aumento del consumo energético asociado a IA y centros de datos ya se instaló como variable estructural del sistema, como se ha abordado en la proyección de consumo eléctrico de la IA hacia 2030.
- En paralelo, la operación de redes y activos críticos está incorporando IA para monitoreo y continuidad, un frente que también se observa en aplicaciones de IA en sistemas eléctricos e infraestructuras críticas.
- La presión sobre redes urbanas ya aparece en mercados desarrollados: Zúrich y el límite de su red por la concentración de centros de datos es un caso seguido de cerca por operadores y planificadores.
- El efecto energético termina impactando cadenas completas de abastecimiento e interés por generación, un ángulo que también se ha tratado desde la relación entre demanda eléctrica por IA y mercados energéticos.
Lo verificable hoy sobre la escala y el debate
- Orden de magnitud: Colossus 2 se describe en reportes del sector como un despliegue en el rango de 1 GW para entrenamiento de IA.
- Comparación urbana: 1 GW supera la demanda peak promedio (~930 MW) documentada para San Francisco.
- Suministro/soporte energético: el uso de turbinas a gas en el complejo de Memphis fue objeto de acciones y acusaciones formales, incluyendo la mención de 35 turbinas observadas en el sitio en marzo de 2025.
Te puede interesar:
- Guerra en Irán presiona a la minería global por menor disponibilidad de diésel, azufre y ácido sulfúrico
- Costos de producción del cobre suben 18%: el flanco diésel que golpea a los rajos en Chile
