El ministro de Economía y Minería, Daniel Mas, respaldó la decisión del directorio de Codelco de desvincular a ocho ejecutivos y profesionales tras detectar inconsistencias en los registros de producción de 2024 y 2025. Las investigaciones involucran a las divisiones Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador y Casa Matriz, mientras la estatal busca recuperar la confiabilidad de sus cifras operacionales.
El Gobierno de Chile entregó su respaldo a la decisión de Codelco de despedir a ocho ejecutivos y profesionales vinculados con las irregularidades detectadas en los registros y reportes de producción de cobre correspondientes a 2024 y 2025. La medida, adoptada por el directorio de la estatal el 29 de octubre de 2026, se produjo tras nuevos antecedentes identificados mediante auditorías internas y revisiones externas realizadas por KPMG y EY.
La determinación recibió el apoyo del ministro de Economía y Minería, Daniel Mas, quien enfatizó que la transparencia y la probidad deben prevalecer en la administración de las empresas públicas.
“¡Caiga quien caiga!”, expresó el secretario de Estado al respaldar las desvinculaciones, marcando la posición del Ejecutivo frente a una investigación que involucra áreas estratégicas de la principal productora estatal de cobre del país.
El episodio representa un desafío para la gobernanza corporativa de Codelco, especialmente por las consecuencias que pueden tener los errores en la contabilización de producción sobre la planificación minera, el control de inventarios y la confiabilidad de la información presentada al mercado.
Ocho desvinculaciones afectan a divisiones estratégicas de Codelco
La decisión comprende cargos gerenciales, técnicos y de supervisión relacionados con recursos mineros, desarrollo, contabilidad metalúrgica y operaciones de fundición.
Entre los puestos afectados se encuentran:
- Gerente general de División Salvador.
- Gerente corporativo de Recursos Mineros y Desarrollo de Casa Matriz.
- Gerentes de Recursos Mineros y Desarrollo de las divisiones Ministro Hales, Salvador y Chuquicamata.
- Jefe de Valorización Metalúrgica de la Gerencia de Contabilidad de Casa Matriz.
- Superintendente de Operaciones Fundición de División Salvador.
- Jefe de Calidad y Balance Metalúrgico de División Ministro Hales.
La amplitud de los cargos involucrados refleja que las revisiones no se limitan a una unidad operacional, sino que abarcan distintas etapas del registro, procesamiento y consolidación de información productiva.
Las desvinculaciones corresponden a una medida administrativa adoptada conforme a la normativa interna y la legislación vigente. La determinación de eventuales responsabilidades adicionales continúa sujeta a las investigaciones correspondientes.
En División Salvador, una de las operaciones involucradas, también se produjo un cambio en la administración, con la designación de Felipe Lagno Sánchez para asumir la gerencia general en reemplazo de Patricio Viveros.
Irregularidades en producción de 2024 y 2025: qué se investiga
El origen de la controversia se encuentra en inconsistencias detectadas en la contabilización del cobre producido durante los ejercicios 2024 y 2025.
Uno de los antecedentes relevantes corresponde a diferencias asociadas con aproximadamente 27.000 toneladas de cobre, inicialmente vinculadas con los registros de las divisiones Chuquicamata y Ministro Hales.
Las revisiones identificaron problemas relacionados con la contabilización de material en proceso como producción terminada, una distinción fundamental para establecer correctamente los volúmenes productivos.
Posteriormente surgieron nuevos antecedentes relacionados con eventuales duplicidades en el registro de cobre entre divisiones, particularmente en operaciones de Ministro Hales y Salvador.
El problema que examinan los investigadores consiste en determinar si un mismo material fue contabilizado más de una vez dentro de los registros corporativos, generando una sobreestimación de los volúmenes reportados.
Estas situaciones requieren revisar balances metalúrgicos, inventarios, movimientos de materiales y procedimientos de consolidación de datos.
Es importante distinguir que una sobreestimación contable de producción no significa necesariamente que haya desaparecido físicamente una cantidad equivalente de cobre. Las investigaciones deben establecer el origen de las diferencias, su magnitud y sus eventuales consecuencias económicas.
Por ahora, no existe una cifra definitiva públicamente confirmada que permita establecer el alcance total de todas las inconsistencias investigadas.
Gobierno exige transparencia y fortalecimiento institucional
El respaldo del Ejecutivo incorpora una dimensión institucional al proceso de revisión desarrollado por Codelco.
Daniel Mas sostuvo que la transparencia y la probidad constituyen principios intransables para las empresas públicas y consideró que las desvinculaciones forman parte de una revisión profunda destinada a corregir deficiencias.
La posición gubernamental busca fortalecer los mecanismos de control y asegurar que la información corporativa refleje fielmente el desempeño de las operaciones mineras.
El ministro también enfatizó que las investigaciones de los organismos competentes deben continuar hasta esclarecer las responsabilidades que correspondan.
En paralelo, Codelco mantiene abierta la posibilidad de emprender acciones legales para proteger sus intereses, dependiendo de los resultados de los procedimientos en curso.
El proceso adquiere relevancia porque la estatal administra activos mineros estratégicos para Chile y sus resultados tienen consecuencias sobre los ingresos fiscales, la inversión y el funcionamiento de una extensa cadena de proveedores.
La confiabilidad de sus reportes productivos constituye, por tanto, una materia que supera la gestión interna de cada división.
Por qué la contabilización del cobre es fundamental para la operación minera
En una empresa cuprífera integrada, los registros de producción dependen de múltiples procesos técnicos y contables.
Desde la extracción del mineral hasta la obtención de concentrados, ánodos o cátodos, existen distintas etapas que requieren mecanismos específicos de medición y control.
Los balances metalúrgicos permiten relacionar las cantidades de material procesado con sus contenidos de cobre y los productos recuperados.
Estos controles son esenciales para determinar la eficiencia de las plantas, calcular recuperaciones metalúrgicas, gestionar inventarios y evaluar el cumplimiento de los programas productivos.
Cuando se producen diferencias entre los registros de distintas instalaciones o unidades operacionales, pueden generarse distorsiones en los indicadores utilizados por la administración.
Entre las consecuencias potenciales se encuentran errores en las proyecciones de producción, dificultades para conciliar inventarios y problemas para evaluar el desempeño real de las faenas.
Además, las cifras productivas intervienen en los análisis de costos unitarios, planificación de recursos y decisiones de inversión.
Por esta razón, la revisión de los mecanismos de contabilización constituye un componente central de la investigación que enfrenta Codelco.
Auditorías externas amplían el alcance de las investigaciones
Las revisiones desarrolladas durante 2026 incorporaron la participación de las firmas internacionales KPMG y EY, además de procedimientos internos.
El objetivo es reconstruir los registros cuestionados, identificar las causas de las inconsistencias y establecer eventuales responsabilidades.
El 6 de octubre, Codelco ya había identificado nuevos antecedentes vinculados con posibles duplicidades en la contabilización de producción y diferencias de inventario.
Estos antecedentes fueron puestos a disposición del Ministerio Público, mientras la estatal avanzó con una nueva revisión independiente para determinar su alcance.
La investigación también contempla posibles efectos económicos derivados de las irregularidades, aunque todavía no se dispone de una cuantificación definitiva que permita establecer eventuales perjuicios.
El desafío consiste en determinar si las diferencias responden a deficiencias de procedimiento, fallas en los sistemas de control, errores de registro u otras circunstancias que deban ser esclarecidas.
Las conclusiones serán relevantes para definir las medidas correctivas y eventuales acciones posteriores.
Impacto para Codelco y la industria minera chilena
La controversia se produce en un período particularmente exigente para la minería chilena.
La industria enfrenta presiones para mejorar productividad, controlar costos, recuperar volúmenes de producción y ejecutar inversiones destinadas a prolongar la operación de yacimientos estratégicos.
En este escenario, la confiabilidad de la información operacional resulta indispensable para medir el desempeño de las empresas y establecer objetivos realistas.
Para Codelco, las inconsistencias investigadas también plantean un desafío frente a sus mecanismos de gobierno corporativo.
La compañía debe asegurar que las cifras entregadas a su directorio, organismos fiscalizadores y otras instituciones reflejen correctamente las operaciones desarrolladas.
Asimismo, será necesario evaluar si los procedimientos de control existentes permiten detectar oportunamente diferencias entre producción física, inventarios y registros contables.
El problema no se limita exclusivamente a la gestión de personas. También exige revisar procesos, responsabilidades, sistemas de información y mecanismos de supervisión.
La estatal enfrenta una etapa decisiva para recuperar la confianza
Las ocho desvinculaciones representan una de las medidas administrativas más significativas adoptadas durante la investigación por las inconsistencias de producción de 2024 y 2025.
Sin embargo, el proceso todavía no concluye.
Las auditorías deberán establecer el alcance definitivo de las irregularidades, determinar si existen otras responsabilidades y precisar eventuales efectos sobre la información financiera y operacional.
El respaldo del Gobierno fortalece políticamente la decisión del directorio, pero no sustituye las investigaciones técnicas ni los procedimientos institucionales necesarios para esclarecer los hechos.
Para Codelco, el principal desafío será demostrar que las medidas correctivas permiten prevenir nuevas inconsistencias y garantizar trazabilidad en todas las etapas del proceso productivo.
La recuperación de la confianza dependerá tanto del esclarecimiento de las responsabilidades como de la capacidad de implementar controles efectivos y verificables.
En una industria donde cada tonelada producida tiene implicancias económicas, operacionales y estratégicas, la precisión de los registros constituye una condición fundamental para administrar los recursos minerales del país y sostener la credibilidad de su principal empresa estatal.
REDIMIN Responde
¿Qué decisión tomó Codelco respecto a las inconsistencias en los registros de producción de 2024 y 2025?
Codelco decidió desvincular a ocho ejecutivos y profesionales tras detectar inconsistencias en los registros de producción de 2024 y 2025. Esta medida fue respaldada por el ministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y se basó en auditorías internas y revisiones externas realizadas por KPMG y EY.
¿Cuáles divisiones de Codelco están involucradas en las investigaciones por irregularidades?
Las divisiones involucradas en las investigaciones son Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador y Casa Matriz. Las irregularidades detectadas incluyen diferencias en la contabilización de aproximadamente 27.000 toneladas de cobre y posibles duplicidades en los registros de producción.
¿Qué cargos fueron afectados por las desvinculaciones en Codelco?
Las desvinculaciones afectaron a cargos gerenciales, técnicos y de supervisión, incluyendo al gerente general de División Salvador, el gerente corporativo de Recursos Mineros y Desarrollo de Casa Matriz, y gerentes de Recursos Mineros y Desarrollo de las divisiones Ministro Hales, Salvador y Chuquicamata, entre otros.
¿Qué medidas adicionales está considerando Codelco ante las irregularidades detectadas?
Codelco mantiene abierta la posibilidad de emprender acciones legales para proteger sus intereses, dependiendo de los resultados de las investigaciones en curso. Además, se han realizado auditorías internas y revisiones externas para identificar las causas de las inconsistencias y establecer responsabilidades.
¿Cuál es la importancia de la contabilización precisa del cobre para Codelco?
La contabilización precisa del cobre es fundamental para determinar la eficiencia de las plantas, calcular recuperaciones metalúrgicas, gestionar inventarios y evaluar el cumplimiento de los programas productivos. Errores en los registros pueden generar distorsiones en los indicadores utilizados por la administración y afectar las proyecciones de producción, la conciliación de inventarios y el desempeño real de las faenas.