Litio en Ollagüe volvió a moverse con fuerza luego de que el Ministerio de Minería acogiera a trámite la solicitud del consorcio Kuska–Coal India para avanzar en un procedimiento simplificado hacia un Contrato Especial de Operación de Litio (CEOL).
La decisión instala por primera vez en este proceso a Coal India Limited (CIL) —la estatal india del carbón— como socio visible de la iniciativa, en un salar altoandino ubicado en la Región de Antofagasta, a pocos kilómetros de la frontera con Bolivia.
Qué implica que se “acoja a trámite” el CEOL en el Salar de Ollagüe
El “acogimiento a trámite” no equivale a la firma del contrato, pero sí confirma que la solicitud cumplió la revisión de antecedentes y superó el periodo de subsanación documental.
Te puede interesar
En el caso de Ollagüe, el Ministerio de Minería indicó que el consorcio acredita:
Propiedad de concesiones equivalente o superior al 80% del polígono priorizado.
Experiencia en la cadena de valor del litio y/o minería.
Capacidad financiera para desarrollar el proyecto.
Este procedimiento se suma a otros procesos simplificados en marcha para Ascotán, Agua Amarga, Coipasa y Quillagua Norte/Este, según el propio ministerio.
Quién es Kuska y cómo se estructura la sociedad con la comunidad indígena
Kuska es el vehículo del proyecto impulsado por Wealth Minerals en Ollagüe. La compañía ya había formalizado una estructura conjunta con la Comunidad Indígena Quechua de Ollagüe, un hito que marcó el inicio de un modelo de participación comunitaria en el desarrollo del proyecto (participación minoritaria y asiento en directorio), según reportes previos. (Ver: empresa conjunta para el proyecto Kuska en Chile).
En paralelo, el marco general y los puntos críticos de los CEOL en Chile —por tratarse de un mineral no concesible— han sido abordados en análisis sectoriales como este: términos jurídicos de los CEOL para el litio en Chile.
Coal India: la estatal del carbón que ahora entra al radar del litio chileno
Coal India Limited se define como una corporación estatal minera creada en 1975 y declara contar con 220.242 trabajadores (al 1 de abril de 2025) y 310 minas operativas en ocho estados de India, además de 14 subsidiarias totalmente controladas.
Su irrupción como socio del consorcio en Ollagüe no detalla, por ahora, condiciones comerciales, porcentajes o aportes específicos al proyecto, pero sí eleva el perfil del proceso, por escala y capacidad operativa del grupo estatal.
Tamaño del proyecto: recursos, producción objetivo y Capex bajo estándar NI 43-101
De acuerdo con información pública del proyecto bajo estándar canadiense (NI 43-101), el activo considera:
Recursos indicados: 741.000 toneladas de LCE, con concentración promedio de 175 mg/L.
Recursos inferidos: 701.000 toneladas de LCE, con ley promedio de 185 mg/L.
Escenario base de producción: 20.000 toneladas/año de LCE, con vida de 20 años, y métricas de evaluación económica preliminar (PEA).
En costos de desarrollo, el Informe Técnico PEA del proyecto (DRA Global, febrero 2024) reporta un Capex inicial (Initial Capital Cost Summary) de US$ 749.000.000.
Para contexto del avance institucional de los CEOL y su despliegue en otros salares, revisar: avance en la asignación de CEOL en Chile y Estrategia Nacional del Litio con procesos en salares altoandinos.
Qué viene ahora en el trámite del CEOL
Según el procedimiento descrito por la autoridad, los próximos hitos del proceso consideran:
Decreto supremo que fija requisitos y condiciones del CEOL.
Negociación y firma del CEOL si existe acuerdo con el solicitante.
Si no hay acuerdo: apertura de licitación pública.
Con el CEOL en mano: avance de estudios del proyecto, incluyendo prefactibilidad y tramitación ambiental (EIA), según la planificación comunicada por la compañía en sus actualizaciones públicas