El mega apagón de 2025 vuelve a escalar en el plano regulatorio: la Superintendencia de Electricidad y Combustibles sancionó a CGE Transmisión y Engie Energía con 60 mil UTM cada una, en una nueva etapa de la investigación por el corte masivo del 25 de febrero de 2025, que dejó sin suministro al 98,5% del país por varias horas.
Nuevas multas a CGE Transmisión y Engie Energía: 60 mil UTM por empresa
Las dos nuevas sanciones totalizan 120 mil UTM (más de $8.350 millones) y se aplican por incumplimientos vinculados a la mantención de las instalaciones de respaldo del sistema SCADA, clave para la operación y supervisión del sistema eléctrico, según informó Emol.
En la misma comunicación, la superintendenta Marta Cabeza sostuvo que la indagación incluyó “el análisis exhaustivo de miles de antecedentes técnicos y operativos”, lo que permitió “determinar responsabilidades concretas” en las condiciones que derivaron en la interrupción, su extensión y duración.
Te puede interesar
Alerta por deficiencias en el sistema eléctrico chileno: riesgos y regulaciones
Enel y la SEC: proceso de caducidad queda en suspenso por causas judiciales en la Corte de Santiago
SEC postergó reliquidaciones eléctricas: ¿Cuándo se reflejará el ajuste del VAD en las boletas?
Por qué el respaldo SCADA quedó bajo la lupa
El foco de estas multas se concentra en el respaldo del SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), un sistema que permite supervisar y controlar la red en tiempo real y habilitar respuestas operativas durante contingencias. En términos prácticos, la discusión regulatoria se centra en si los mecanismos de respaldo estuvieron disponibles y correctamente mantenidos cuando el sistema los necesitó.
Para contexto técnico sobre cómo operan estas plataformas en la industria, ver la explicación publicada en esta nota sobre uso de sistemas SCADA en Chile.
Las sanciones previas: Interchile, Transelec, Alfa Transmisora y consejeros del Coordinador
Estas nuevas multas se suman a las sanciones informadas días antes por la autoridad y que ya habían elevado el caso a un nivel inédito por montos y alcance. Un resumen del primer paquete y su desglose está en este reporte sobre las multas iniciales del caso 25F.
Según lo reportado por La Tercera, las sanciones previas quedaron así:
Interchile: 180 mil UTM (equivalente a $12.500 millones), por su responsabilidad en el origen del evento y por intervenir instalaciones sin la coordinación correspondiente con el Coordinador Eléctrico Nacional.
Transelec: 80 mil UTM (equivalente a $5.500 millones), por inadecuada mantención de instalaciones de respaldo del SCADA.
Alfa Transmisora: 50 mil UTM (casi $3.500 millones), por deficiencias similares en respaldo SCADA.
Consejeros del Coordinador Eléctrico Nacional: 300 UTM por consejero (casi $21 millones cada uno), pagados con patrimonio personal, por incumplimientos ligados al deber de vigilancia.
En reacción a ese primer paquete, Interchile señaló que analizará la resolución y que “continuará colaborando con las autoridades y todo el sector” para contribuir a la seguridad y confiabilidad del sistema, de acuerdo con el mismo reporte de La Tercera.
Cargos formulados desde agosto de 2025 y proceso aún abierto
El expediente no está cerrado. La SEC ya había formulado cargos al Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico Nacional y a empresas del sector por eventuales responsabilidades asociadas al evento, según el comunicado oficial de formulación de cargos por el mega apagón del 25 de febrero.
En paralelo, el debate por resiliencia y cambios operativos siguió activo durante el último año. En el plano de política pública y medidas, se abordó en esta cobertura del impacto del 25F y las propuestas para blindar la “resiliencia” del sistema y en el recuento de medidas del Coordinador para reforzar la confiabilidad tras el apagón y el auge renovable.
Qué viene ahora: nuevas multas y aristas pendientes
La SEC ha señalado que la investigación aún no está cerrada, por lo que no se descartan nuevas sanciones. En este punto, el caso sigue avanzando sobre responsabilidades vinculadas al desempeño del sistema y a la capacidad de recuperación en contingencias de gran escala, con foco en infraestructura crítica, coordinación y cumplimiento de estándares operativos.
