La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) ha acusado omisión de información, falta de fundamentos técnicos y perjuicio al sistema eléctrico nacional en nuevo caso contra el Consejo Directivo del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) y la empresa Colbún.
Te puede interesar
Acusaciones contra Colbún y el CEN
La SEC imputa a Colbún restricciones operativas sin justificaciones técnicas sólidas en las centrales Nehuenco I y II, y el CEN por omisión de información relevante.
De acuerdo con Diario Financiero, la falta de fundamentos técnicos habría aumentado los costos sistémicos y afectado la operación transparente del sistema eléctrico nacional.
Restricciones sin sustento técnico
Colbún limitó durante más de un año el funcionamiento de sus centrales Nehuenco I y II sin proporcionar justificaciones técnicas adecuadas ni la información completa requerida, generando costos adicionales para los usuarios.
La falta de transparencia en las restricciones operativas afectó el mercado eléctrico y la competencia, comprometiendo la eficiencia del sistema.
Implicaciones en la competencia y el mercado eléctrico
El impacto de las restricciones impuestas por Colbún en el mercado eléctrico generó distorsiones que perjudicaron la competencia y la eficiencia del sistema, según señala la SEC.
Otras generadoras tuvieron que compensar la energía no producida por las centrales Nehuenco, lo que afectó el desarrollo justo del sector eléctrico nacional.
Cargos formales y posibles sanciones
La SEC formalizó cargos contra Colbún y el CEN por no justificar adecuadamente las restricciones impuestas, lo que habría causado perjuicios al sistema eléctrico nacional y revela incumplimiento en sus roles de supervisión.
