¿Por qué si Chile tiene el 36% de las reservas globales de litio y los dos salares con más mineral en el planeta -Atacama y Maricunga- no lidera en producción mundial? ¿Por qué Australia desplazó a Chile de ese sitial? El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, fue enfático: “que el litio no sea concesible limita sustancialmente la inversión que en otras circunstancias sería viable de realizar” y enfatizó que “este marco normativo ha socavado significativamente la inversión en el sector”.
Esto -indicó- se nota ya en la etapa de exploración. Aunque el país tiene las mayores reservas mundiales del mineral, “únicamente ha recibido alrededor del 4% del presupuesto de exploración mundial en los últimos cinco años”. A juicio del dirigente gremial, “esta discrepancia entre lo que tenemos versus lo que los inversionistas buscan se explica fundamentalmente por un marco regulatorio absolutamente no conducente a la inversión”.
Agregó que “permitir que el litio sea concesible tal como lo es el cobre, el oro y otros minerales es indudablemente un camino probado y efectivo”, aunque reconoció que es improbable innovar en este sentido en el corto plazo.
Te puede interesar
USGS estima que los Apalaches tienen litio suficiente para 130 millones de autos eléctricos
Hidróxido de litio grado batería: Celimin valida proceso semipiloto y fabrica celdas de 7Ah
Riesco, que inauguró un foro sobre el litio organizado en conjunto con el think tank minero Cesco, planteó que si bien la Constitución establece que el litio no es concesible, “el marco constitucional y legal establecen mecanismos para hacerlo posible, con el debido respaldo, tanto para el Estado como para los privados”.
En ese sentido, señaló que hay que “flexibilizar el marco de exploración y explotación permitiendo la participación de privados y proveyendo un marco regulatorio con certeza jurídica y respeto de las comunidades locales es un paso fundamental”.