La minera SQM ha respondido a la solicitud de Tianqi de ser excluida del proceso contencioso que lleva en la Corte de Apelaciones de Santiago contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Esto se debe a la decisión de la CMF de permitir que sea el directorio y no una junta de accionistas quien decida sobre el acuerdo con Codelco para la explotación de litio en el Salar de Atacama hasta 2060.
Relacionados:
SQM responde a Tianqi
SQM ha expresado en un escrito presentado ante el tribunal que Tianqi «pretende, entonces, que la sociedad cuyos intereses dice querer proteger sea condenada sin ser escuchada».
Tianqi busca ser escuchado
Tianqi, que posee el 22,16% de la propiedad de SQM a través de Inversiones TLC, ha solicitado en dos ocasiones a la CMF que sea una asamblea de socios la que se pronuncie sobre la asociación con Codelco. Argumenta que esta operación implica la enajenación de un activo estratégico y la pérdida de concesiones mineras valiosas. Sin embargo, la CMF ha negado dicha solicitud. Debido a esto, Tianqi ha presentado un recurso contencioso administrativo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, donde también ha pedido que se excluya a SQM del proceso.
SQM defiende su derecho a participar
En respuesta a la solicitud de Tianqi, el abogado de SQM, Nicolás Luco, presentó un escrito para defender la participación de la minera en el proceso. Indicó que la negativa de admitir a SQM atenta contra su derecho a la defensa, a la audiencia bilateral y a ser escuchado.
La Corte de Apelaciones de Santiago deberá pronunciarse sobre la solicitud de Tianqi y decidir si SQM puede seguir participando en el proceso contencioso.
