Los ataques en Irán entraron en una nueva fase este lunes 2 de marzo de 2026, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera que la ofensiva “grande” todavía no ocurre. En una entrevista telefónica con CNN, Trump dijo: “We haven’t even started hitting them hard. The big wave hasn’t even happened. The big one is coming soon” (traducción: no hemos empezado a golpearlos con fuerza; la gran ola aún no ha ocurrido; la grande viene pronto), en declaraciones recogidas por Reuters.
Qué dijo Trump y el horizonte de tiempo que puso sobre la mesa
En paralelo, Trump defendió el inicio de la campaña militar como una “última oportunidad” para neutralizar lo que describió como amenazas ligadas al programa nuclear y a capacidades misilísticas iraníes. En un evento en la Casa Blanca, afirmó que al inicio se proyectaron “cuatro a cinco semanas” de operaciones, pero sostuvo que el despliegue va “sustancialmente” adelantado, de acuerdo con el reporte de Axios.
Ese mismo reporte detalla que Trump enumeró objetivos operativos que incluyeron misiles, Armada, redes externas y el componente nuclear, además de sostener que la operación podría continuar “tanto como sea necesario”.
Te puede interesar
Estrecho de Ormuz: Irán confirma primer ingreso por tasas a buques en plena tensión geopolítica
Precio del petróleo: Brent roza los US$ 100 tras incautación de buques en Ormuz y tensión geopolítica escala
Por qué el Estrecho de Ormuz vuelve al centro del riesgo energético
El mercado sigue con atención el Estrecho de Ormuz por su peso en el transporte global de hidrocarburos. Un análisis de la EIA de Estados Unidos estima que en 2024 el flujo por esa ruta promedió 20 millones de barriles diarios, equivalente a cerca del 20% del consumo mundial de líquidos del petróleo, con alternativas inmediatas limitadas si el tránsito se restringe.
Señales inmediatas: petróleo, gas, dólar y oro reaccionan al conflicto
La primera reacción se trasladó a precios y activos refugio. En la jornada, el Brent llegó a subir 9,88% hasta US$80,02 y el gas avanzó 26,87%, en un movimiento asociado al temor de interrupciones en el suministro, como se detalla en este reporte sobre petróleo sobre US$80 y gas +26,9%.
En Chile, el tipo de cambio también reaccionó: el dólar observado se ubicó en $871,41 este 2 de marzo de 2026, según el detalle del movimiento en dólar en Chile salta a $871 y el Brent toca US$82.
En metales, el flujo hacia refugio empujó al oro: el precio subió 2,1% y volvió sobre US$5.388, de acuerdo con el registro de oro sube 2,1% y vuelve sobre US$5.388.
Lo que se observa para Chile y la minería: canales de transmisión sin especulación
Para la industria minera y su cadena logística, el foco se traslada a variables concretas que ya se mueven en el corto plazo:
Costo de combustibles y energía: presión inmediata vía petróleo y gas, con impacto en transporte, generación y contratos indexados.
Fletes y seguros: el riesgo geopolítico en rutas críticas aumenta sensibilidad en tarifas y coberturas, especialmente si se tensiona Ormuz.
Tipo de cambio: el movimiento del dólar incide en costos locales y en la estructura financiera de contratos y servicios.
Activos refugio: movimientos en oro y flujos defensivos pueden amplificar la volatilidad diaria.
En clave sectorial, el vínculo entre Ormuz y estructura de costos se aborda en el análisis sobre la amenaza del Estrecho de Ormuz para los costos de la minería.
Variables a monitorear en los próximos días
Ritmo y alcance de los ataques, incluyendo anuncios de “escalada” y cambios de objetivos.
Condiciones operativas y de seguridad en rutas marítimas vinculadas al Golfo.
Evolución diaria de Brent y WTI, con foco en episodios de disrupción.
Movimiento del dólar observado y su transmisión a costos internos.
Señales de aversión al riesgo: oro, spreads, y volatilidad en mercados.
