El nuevo presidente del directorio llega a la estatal en medio de la corrección de producción 2025, presión por bonos, alta deuda y la necesidad de sostener la recuperación operacional de la principal minera del país.
Bernardo Fontaine asume la presidencia del directorio de Codelco en una de las semanas más exigentes para la estatal. Su llegada ocurre tras la salida de Máximo Pacheco, en medio de una auditoría interna por cifras de producción 2025, tensión sindical por devolución de bonos y una agenda financiera marcada por deuda, inversiones estructurales y presión por recuperar producción de cobre.
El economista fue designado por el Presidente José Antonio Kast para encabezar el directorio de la Corporación, junto con la incorporación de Luz Granier Bulnes y Alejandro Canut de Bon, según informó BioBioChile.
El cambio de mando llega en un momento en que Codelco debe demostrar capacidad para ordenar sus controles internos, contener el conflicto laboral y sostener sus metas productivas en un mercado del cobre altamente favorable.
Producción: el primer desafío del nuevo directorio
El foco inmediato de Fontaine estará en la producción. Codelco viene de informar una corrección asociada al reconocimiento de material en Chuquicamata y Ministro Hales, luego de una auditoría interna que detectó desviaciones en la aplicación de normas internas.
De acuerdo con Codelco, el caso involucra 20.000 toneladas métricas finas contenidas en óxidos de División Chuquicamata y 6.875 toneladas métricas finas contenidas en arsenito de calcio de División Ministro Hales.
En total, son 26.875 toneladas métricas finas, equivalentes aproximadamente al 2% de la producción propia informada por Codelco para 2025, según la compañía.
La estatal explicó que esos materiales requerían procesamiento posterior, por lo que no debieron ser considerados productos terminados. El error derivó en la desvinculación de un ejecutivo, medidas disciplinarias contra otros profesionales y una denuncia ante el Ministerio Público.
Deuda e inversión: la presión financiera
El segundo frente es financiero. Codelco necesita sostener inversiones de alta intensidad para sus proyectos estructurales, mientras enfrenta una deuda elevada y costos crecientes en operaciones maduras.
Según reportó Reuters, la compañía arrastra una deuda cercana a US$24.000 millones y desembolsos anuales de capital en torno a US$5.000 millones.
Ese nivel de exigencia obliga al nuevo directorio a equilibrar tres objetivos al mismo tiempo: recuperar producción, financiar proyectos de largo plazo y mantener disciplina financiera.
La tarea no es menor. Codelco opera yacimientos con menores leyes minerales, mayor complejidad geotécnica y crecientes requerimientos de inversión para sostener continuidad operacional. En ese escenario, cada tonelada adicional de cobre requiere más eficiencia, control de costos y ejecución rigurosa de proyectos.
Bonos y tensión sindical
La auditoría también abrió un frente laboral. La corrección productiva obligó a recalcular incentivos variables asociados al cumplimiento de metas. Según publicó Pulso de La Tercera, la restitución alcanzaría US$14,3 millones e involucraría a 6.322 trabajadores y ejecutivos de Chuquicamata, Ministro Hales y Casa Matriz.
La reacción sindical fue inmediata. Alberto Muñoz, dirigente del Sindicato N°1 de Chuquicamata y representante de la Federación de Trabajadores del Cobre, cuestionó que los trabajadores deban responder por errores en la validación de cifras productivas.
“El trabajador no tiene culpa de nada. Si hay errores, no son de los trabajadores”, afirmó el dirigente, en declaraciones recogidas por ADN Radio.
Para Fontaine, el caso de los bonos será una prueba temprana de gobernabilidad laboral: si Codelco aplica descuentos sin acuerdo, el conflicto podría escalar en divisiones clave del norte.
Control interno: la señal más urgente
El tercer eje es el control interno. La auditoría golpeó directamente la confianza en los sistemas de reporte productivo de Codelco, un indicador crítico para la planificación minera, los incentivos laborales, los compromisos financieros y la relación con el Estado.
Reuters informó que la estatal despidió a un ejecutivo y aplicó medidas disciplinarias luego de detectar que material que requería procesamiento adicional fue clasificado incorrectamente como producto terminado en el reporte de producción 2025.
Aunque Codelco sostuvo que no era necesario modificar sus estados financieros auditados de 2025, el impacto reputacional ya está instalado. El nuevo directorio deberá mostrar que la corrección no será solo administrativa, sino también estructural, con mejoras en trazabilidad, validación y responsabilidad ejecutiva.
Datos clave
| Ítem | Detalle |
|---|---|
| Empresa | Codelco |
| Nuevo presidente del directorio | Bernardo Fontaine |
| Presidente saliente | Máximo Pacheco |
| Nuevos integrantes informados | Luz Granier Bulnes y Alejandro Canut de Bon |
| Caso reciente | Auditoría por reconocimiento de producción 2025 |
| Divisiones involucradas | Chuquicamata y Ministro Hales |
| Producción corregida | 26.875 toneladas métricas finas |
| Impacto informado | Cerca del 2% de la producción propia 2025 |
| Deuda reportada | Cerca de US$24.000 millones, según Reuters |
| Capex anual reportado | Cerca de US$5.000 millones, según Reuters |
| Bonos en discusión | US$14,3 millones, según Pulso |
| Personas afectadas | 6.322 trabajadores y ejecutivos, según Pulso |
Por qué importa para la minería chilena
Codelco es una empresa estratégica para Chile. Su desempeño incide en la producción nacional de cobre, los ingresos fiscales, la actividad de proveedores, el empleo regional y la posición del país en el mercado global del metal rojo.
La llegada de Fontaine ocurre cuando el cobre se mantiene como un commodity clave para la transición energética, pero también cuando la estatal enfrenta desafíos internos: recuperación productiva, proyectos estructurales, presión financiera, relaciones laborales y control de gestión.
El punto central será si el nuevo directorio logra convertir la crisis por cifras productivas en una corrección profunda de gestión, sin afectar la continuidad operacional ni ampliar la tensión sindical.
Qué observará la industria
La industria minera seguirá tres señales en el corto plazo: las primeras decisiones de Fontaine sobre control interno, la fórmula para resolver la devolución de bonos y la actualización de metas productivas de Codelco.
Si el nuevo directorio logra ordenar esos frentes, la estatal puede recuperar parte de la confianza afectada por la auditoría. Si el conflicto laboral escala o aparecen nuevas inconsistencias, la presión sobre Codelco podría aumentar justo cuando Chile necesita sostener producción de cobre y capturar mejores precios internacionales.
Fontaine asume con una agenda marcada por producción, deuda y gobernanza; tres variables que definirán la capacidad de Codelco para recuperar fuerza operacional y credibilidad institucional.
Tags
Codelco, Bernardo Fontaine, producción de cobre, deuda Codelco, control interno
-22-800x450.jpg%3Fv%3D3&w=1920&q=80)
