Un grupo de 16 diputados solicitó este viernes 6 de noviembre de 2026 que se oficie al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para conocer si el organismo investiga las alteraciones en los registros de producción de Codelco y si ha iniciado acciones judiciales contra los eventuales responsables.
La iniciativa surge después de que la minera estatal entregara nuevos antecedentes sobre la contabilización artificial de 42.100 toneladas de cobre durante 2024 y 2025, según las cifras preliminares expuestas en su junta extraordinaria de accionistas del 5 de noviembre. Los parlamentarios buscan determinar las responsabilidades y establecer si corresponde ejercer acciones civiles y penales para recuperar eventuales perjuicios al patrimonio público.
La solicitud cuenta con las firmas de legisladores mayoritariamente vinculados a Renovación Nacional, entre ellos Diego Schalper, Francisco Orrego y Ximena Ossandón. Su planteamiento apunta a que el CDE informe sobre las gestiones realizadas y evalúe la presentación de querellas, demandas indemnizatorias y medidas destinadas a asegurar la eventual recuperación de recursos.
Producción artificial y eventual impacto económico
El cuestionamiento parlamentario se produce tras la presentación de los resultados preliminares de las investigaciones internas y externas de Codelco. La compañía identificó mecanismos de contabilización que incluyeron materiales registrados como producción terminada antes de completar su procesamiento, duplicidades entre divisiones y registros anticipados de producción que posteriormente fueron compensados.
Durante la junta extraordinaria de accionistas, encabezada por representantes del Estado y autoridades de la compañía, Codelco informó que las irregularidades también habrían incrementado artificialmente sus inventarios. La empresa estimó un impacto contable preliminar de entre US$120 millones y US$140 millones, monto que todavía debe ser precisado mediante las auditorías correspondientes y que no equivale, por sí solo, a un perjuicio fiscal judicialmente acreditado.
Las diferencias detectadas también afectaron el cálculo de incentivos variables asociados al cumplimiento de metas de producción. La estatal reconoció que estos antecedentes obligan a revisar los pagos efectuados a trabajadores y ejecutivos, aunque todavía no se han determinado los montos definitivos ni las eventuales responsabilidades individuales.
Como parte de las medidas adoptadas, el directorio de Codelco informó el 29 de octubre la desvinculación de ocho ejecutivos y profesionales vinculados a las divisiones Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador y Casa Matriz. La compañía precisó que estas decisiones laborales no impiden que las investigaciones establezcan otras responsabilidades o den lugar a acciones judiciales.
Parlamentarios buscan determinar responsabilidades patrimoniales
La presentación de los diputados plantea diez consultas al Consejo de Defensa del Estado. Entre ellas, solicita conocer si el organismo ha intervenido en la investigación penal, si evalúa demandas de indemnización contra quienes pudieran resultar responsables y si existen medidas para recuperar recursos asociados a los bonos calculados sobre antecedentes de producción incorrectos.
Los legisladores también plantean revisar eventuales responsabilidades vinculadas a la entrega de información al mercado financiero. Este aspecto adquiere relevancia porque Codelco mantiene obligaciones de información como emisor de instrumentos de deuda, aunque cualquier infracción deberá ser determinada por las autoridades competentes.
La solicitud se suma a las investigaciones que desarrolla el Ministerio Público y a las auditorías encargadas por la compañía. KPMG revisa los registros de producción de las divisiones correspondientes a 2024 y 2025, mientras que EY realiza una investigación forense sobre las duplicidades detectadas, sus causas y posibles efectos económicos.
En paralelo, el diputado Daniel Valenzuela reunió 62 firmas para impulsar una nueva comisión especial investigadora en la Cámara de Diputadas y Diputados. La iniciativa todavía requiere la aprobación de la corporación para constituirse formalmente.
Por ahora, la petición parlamentaria no constituye una querella presentada por el CDE ni determina la responsabilidad penal o civil de los exejecutivos involucrados. Las auditorías continúan y sus resultados serán fundamentales para precisar el alcance de las irregularidades, cuantificar eventuales perjuicios y establecer las medidas legales que correspondan.
REDIMIN Responde
¿Qué solicitaron los diputados al Consejo de Defensa del Estado (CDE)?
Los diputados solicitaron al CDE que informe si investiga las alteraciones en los registros de producción de Codelco y si ha iniciado acciones judiciales contra los eventuales responsables.
¿Cuántas toneladas de cobre fueron contabilizadas artificialmente por Codelco según los antecedentes preliminares?
Codelco entregó antecedentes sobre la contabilización artificial de 42.100 toneladas de cobre durante 2024 y 2025.
¿Cuál es el impacto contable preliminar estimado por Codelco debido a las irregularidades?
Codelco estimó un impacto contable preliminar de entre US$120 millones y US$140 millones, aunque este monto todavía debe ser precisado mediante auditorías.
¿Qué medidas ha tomado Codelco en respuesta a las irregularidades detectadas?
Codelco ha desvinculado a ocho ejecutivos y profesionales vinculados a las divisiones Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador y Casa Matriz, aunque estas decisiones no impiden que las investigaciones establezcan otras responsabilidades o den lugar a acciones judiciales.
¿Qué auditorías y revisiones están en curso respecto a las irregularidades en Codelco?
KPMG está revisando los registros de producción de las divisiones correspondientes a 2024 y 2025, mientras que EY realiza una investigación forense sobre las duplicidades detectadas, sus causas y posibles efectos económicos.
