A más de siete meses de que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast ordenara retirar 43 decretos supremos del Ministerio del Medio Ambiente desde la Contraloría General de la República, un total de 34 continúa sin reingresar al organismo fiscalizador, mientras persisten dudas sobre los plazos para completar su tramitación.
La medida fue solicitada el 12 de marzo de 2026 mediante el oficio N°1.707, firmado por el subsecretario del Medio Ambiente, José Ignacio Vial, y se concretó oficialmente el 16 de marzo, apenas días después del cambio de administración.
Según el último balance conocido, cinco decretos fueron reingresados y completaron su tramitación, mientras otros tres permanecen bajo evaluación en Contraloría. A ellos se suman 34 que continúan sin reingresar y uno cuyo estado no ha podido establecerse.
Este último corresponde al decreto que designa a los integrantes del Consejo Nacional para la Sustentabilidad y el Cambio Climático para el período 2026-2027.
Decretos pendientes incluyen protección de salares y nuevas regulaciones ambientales
Entre los instrumentos que siguen en revisión se encuentran 15 reglamentos y ocho declaraciones de parques nacionales o reservas naturales, además de otras disposiciones relacionadas con protección ambiental y biodiversidad.
Uno de los ámbitos relevantes para el sector minero corresponde a las iniciativas de conservación de salares ubicados en la Región de Atacama, entre ellos Las Parinas, Lagunas Bravas y el Salar de Pedernales.
Estas áreas forman parte de los territorios considerados en las políticas de protección de ecosistemas asociados a la Estrategia Nacional del Litio. Sus respectivos decretos buscan establecer categorías de conservación para espacios que quedaron excluidos de una eventual explotación minera.
Otro de los instrumentos pendientes es el que busca declarar monumento natural al pingüino de Humboldt, especie clasificada en peligro de extinción en Chile. Su protección ha generado especial atención debido a la presencia de colonias en la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, cercana al área de influencia del proyecto minero-portuario Dominga.
También permanecen en revisión iniciativas relacionadas con la creación de áreas protegidas marinas, entre ellas Mar de Juan Fernández II y Nazca Desventuradas II.
Gobierno mantiene revisión técnica y jurídica de los instrumentos
El Ministerio del Medio Ambiente, encabezado por Francisca Toledo, justificó inicialmente el retiro de los decretos señalando que era necesario revisar su consistencia técnica, jurídica y normativa antes de continuar con el procedimiento de toma de razón.
En su declaración pública de marzo, la cartera explicó que esta revisión formaba parte del proceso de auditoría interna de la nueva administración y sostuvo que varios instrumentos habían sido ingresados durante los últimos días del gobierno anterior.
Sin embargo, los antecedentes disponibles muestran que algunos decretos habían iniciado su tramitación durante 2024 y 2025, por lo que no todos correspondían a iniciativas presentadas durante las semanas previas al cambio de mando.
Entre los avances registrados figura el reingreso de los planes de descontaminación del Lago Villarrica y Puerto Aysén. En ambos casos, el ministerio informó que se introdujeron ajustes formales y precisiones técnicas, sin modificar los estándares ambientales establecidos.
El movimiento más reciente identificado en el seguimiento de los 43 decretos ocurrió el 27 de julio, cuando se reingresaron el reglamento del Registro Público de Sanciones vinculado al Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) y el reglamento para la Evaluación Ambiental Estratégica.
Persisten cuestionamientos por la demora
La prolongación del proceso ha generado cuestionamientos desde organizaciones ambientales y exautoridades.
La exministra del Medio Ambiente Maisa Rojas cuestionó que, después de varios meses, más de 30 decretos continúen pendientes, considerando el énfasis que ha puesto la actual administración en mejorar la eficiencia del Estado.
Por su parte, especialistas de la consultora ambiental Nasp, que mantiene un Observatorio de Decretos Ambientales, han planteado que determinadas normas de emisión podrían avanzar con mayor rapidez, considerando los antecedentes técnicos ya desarrollados durante su elaboración.
El debate también considera las diferencias entre los instrumentos pendientes. Exautoridades han señalado que algunos reglamentos requieren evaluaciones adicionales por la implementación del SBAP, mientras que otros cuentan con procesos técnicos y consultas desarrollados durante varios años.
Hasta el 12 de octubre de 2026 no existe un calendario público definido para el reingreso de los decretos restantes. La continuidad de estas tramitaciones dependerá de las decisiones que adopte el Ministerio del Medio Ambiente y de su posterior revisión por parte de la Contraloría General de la República.
REDIMIN Responde
¿Cuántos decretos supremos del Ministerio del Medio Ambiente fueron retirados de la Contraloría General de la República?
Se retiraron un total de 43 decretos supremos del Ministerio del Medio Ambiente de la Contraloría General de la República.
¿Cuántos decretos han sido reingresados y completaron su tramitación?
Cinco decretos han sido reingresados y completaron su tramitación.
¿Qué áreas de conservación son relevantes para el sector minero en la Región de Atacama?
Las áreas de conservación relevantes para el sector minero en la Región de Atacama incluyen Las Parinas, Lagunas Bravas y el Salar de Pedernales.
¿Qué especie en peligro de extinción está relacionada con un decreto pendiente?
El pingüino de Humboldt, clasificado en peligro de extinción en Chile, está relacionado con un decreto pendiente que busca declararlo monumento natural.
¿Qué justificación dio el Ministerio del Medio Ambiente para el retiro de los decretos?
El Ministerio del Medio Ambiente justificó el retiro de los decretos señalando la necesidad de revisar su consistencia técnica, jurídica y normativa antes de continuar con el procedimiento de toma de razón.
