Metrogas abrió una controversia regulatoria con la Comisión Nacional de Energía (CNE) por el tratamiento de US$100 millones que pagó a la argentina Transportadora de Gas del Norte (TGN) para terminar una prolongada disputa judicial relacionada con contratos de transporte de gas natural.
La compañía presentó el 13 de octubre una discrepancia ante el Panel de Expertos, luego de que el organismo regulador rechazara incorporar ese desembolso en el Informe de Rentabilidad Anual Definitivo correspondiente a 2025.
El desacuerdo se concentra en la naturaleza del pago. Mientras Metrogas sostiene que corresponde a un costo de abastecimiento vinculado con el suministro de gas a la Región Metropolitana, la CNE considera que no reúne las condiciones para ser reconocido como gasto de explotación de ese ejercicio.
Los argumentos que enfrentan a Metrogas con el regulador
La controversia surge del rechazo a una observación presentada por Metrogas al informe de rentabilidad aprobado mediante la Resolución Exenta N°533, del 28 de septiembre de 2026.
Según los antecedentes de la discrepancia, la CNE argumentó que las obligaciones asociadas al acuerdo corresponden a ejercicios anteriores y que los contratos involucrados no registraron transporte efectivo de gas durante 2025.
El organismo también cuestionó la posibilidad de verificar la eficiencia económica del desembolso y consideró que debía clasificarse entre las indemnizaciones y compensaciones a terceros, fuera de los costos regulados de distribución.
Metrogas discrepa de esa interpretación. La empresa sostiene que el acuerdo permitió extinguir obligaciones relacionadas con tres contratos de transporte firme —TF 45, TF 80 y TF 85— destinados a asegurar capacidad para el abastecimiento de gas natural hacia Chile.
Bajo ese argumento, solicita que el pago sea reconocido como costo de transporte por compromiso de capacidad, en lugar de tratarse como una indemnización ajena a su operación.
Un litigio de US$250 millones que terminó en un acuerdo
El origen del conflicto se remonta a demandas presentadas ante tribunales argentinos por cobros asociados a capacidad de transporte y controversias sobre la terminación de contratos.
En agosto de 2022, una sentencia de primera instancia condenó a Metrogas a pagar aproximadamente US$250 millones, más intereses y costas judiciales. Sin embargo, en mayo de 2024, una resolución de segunda instancia revocó esa decisión.
Con recursos judiciales todavía pendientes, ambas empresas alcanzaron un acuerdo el 6 de marzo de 2025 por US$100 millones, poniendo término a sus reclamaciones recíprocas.
El desembolso se concretó en dos pagos: US$60 millones en marzo de 2025 y US$40 millones el 12 de enero de 2026, según los estados financieros de TGN.
Metrogas informó a la Comisión para el Mercado Financiero que la transacción tendría un efecto contable favorable de US$20 millones en sus resultados antes de impuestos.
La decisión pendiente y los diez años de reconocimiento
La propuesta presentada al Panel contempla distribuir los US$100 millones en diez cuotas anuales de US$10 millones, desde 2025 hasta 2034, sin intereses.
De acogerse la solicitud, el informe de rentabilidad de 2025 incorporaría la primera cuota, mientras que los US$90 millones restantes serían reconocidos progresivamente en los nueve ejercicios siguientes.
La discusión tiene relevancia para el mecanismo mediante el cual la autoridad revisa la rentabilidad de las empresas distribuidoras de gas. El reconocimiento solicitado modificaría los costos considerados en ese cálculo, aunque no implica por sí mismo un aumento automático de las tarifas a clientes.
La discrepancia, registrada bajo el número 34-2026, continúa en tramitación. El Panel de Expertos tiene programada una audiencia pública para el 23 de noviembre de 2026, instancia que permitirá examinar los argumentos sobre la procedencia regulatoria del desembolso.
REDIMIN Responde
¿Cuál es la controversia entre Metrogas y la Comisión Nacional de Energía?
La controversia se centra en el tratamiento de un pago de US$100 millones que Metrogas realizó a Transportadora de Gas del Norte (TGN) para resolver una disputa judicial. Metrogas quiere que este pago sea reconocido como un costo de abastecimiento de gas, mientras que la CNE lo considera una indemnización que no debería incluirse en los costos regulados de distribución.
¿Qué argumenta Metrogas sobre el pago realizado a TGN?
Metrogas argumenta que el pago de US$100 millones a TGN corresponde a un costo de transporte por compromiso de capacidad, relacionado con el abastecimiento de gas natural a Chile. La empresa sostiene que el acuerdo permitió extinguir obligaciones de contratos de transporte firme, y por lo tanto, debería ser reconocido como un costo de abastecimiento.
¿Cuál fue el origen del conflicto entre Metrogas y TGN?
El conflicto se originó por demandas en tribunales argentinos relacionadas con cobros por capacidad de transporte y la terminación de contratos. En 2022, una sentencia inicial condenó a Metrogas a pagar aproximadamente US$250 millones, pero una resolución de segunda instancia en 2024 revocó esa decisión. Finalmente, ambas partes llegaron a un acuerdo en marzo de 2025 por US$100 millones.
¿Cómo planea Metrogas distribuir el pago de US$100 millones en sus informes financieros?
Metrogas propone distribuir el pago de US$100 millones en diez cuotas anuales de US$10 millones desde 2025 hasta 2034, sin intereses. Si se acepta esta propuesta, el informe de rentabilidad de 2025 incluiría la primera cuota, y los US$90 millones restantes se reconocerían en los ejercicios siguientes.
¿Cuándo se llevará a cabo la audiencia pública sobre la discrepancia entre Metrogas y la CNE?
La audiencia pública sobre la discrepancia entre Metrogas y la CNE está programada para el 23 de noviembre de 2026. Esta instancia permitirá examinar los argumentos sobre la procedencia regulatoria del desembolso de US$100 millones.
