La compañía cuestiona el informe del Coordinador Eléctrico Nacional sobre la capacidad técnica disponible para conectar el proyecto de 35 MW en la Región de Antofagasta.
Minera HMC presentó una discrepancia ante el Panel de Expertos contra el Coordinador Eléctrico Nacional por el informe definitivo asociado a la conexión del proyecto Marimaca, identificado bajo el NUP 5149.
El conflicto apunta al cálculo de la capacidad técnica disponible en la Línea 1x110 kV Mejillones–El Lince, instalación de transmisión dedicada de propiedad de Minera HMC, que sería utilizada para conectar el proyecto Marimaca, de 35 MW.
De acuerdo con los antecedentes del caso, la empresa solicita que se deje sin efecto la evaluación del Coordinador Eléctrico Nacional y que se emita un nuevo análisis sobre la viabilidad de la conexión.
Qué reclama Minera HMC
La discrepancia se centra en la forma en que el Coordinador Eléctrico Nacional calculó la capacidad de diseño de la línea. Según la presentación de la empresa, el organismo habría considerado como referencia el límite térmico permanente del conductor, sin incorporar como restricción efectiva los transformadores de corriente del paño H2 de la Subestación Mejillones.
Minera HMC sostiene que esos equipos forman parte del sistema de transmisión dedicado y que, por lo tanto, deben ser considerados dentro del cálculo de capacidad. La compañía plantea que la capacidad de diseño debe quedar determinada por el componente de menor capacidad conectado en serie.
En esa línea, la minera afirma que los transformadores de corriente limitarían la capacidad del sistema a cerca de 57,2 MVA, lo que, a su juicio, impediría absorber los requerimientos del proyecto Marimaca bajo las condiciones actuales.
El punto técnico que escala al Panel de Expertos
El informe impugnado por Minera HMC validó como viable la solución de conexión del proyecto Marimaca. Sin embargo, esa aprobación quedó condicionada al reemplazo de transformadores de corriente asociados al paño H2 de la Subestación Mejillones, con nuevos equipos que deberían superar los 61 MVA.
Ese punto abrió la discrepancia. Para Minera HMC, el reemplazo exigido no corresponde a una simple modificación relevante necesaria para habilitar la conexión, sino a una ampliación de capacidad del sistema de transmisión.
La diferencia no es menor. Si se determina que la intervención constituye una ampliación de la instalación, el tratamiento regulatorio y las responsabilidades asociadas podrían ser distintos bajo el régimen de acceso abierto aplicable a los sistemas de transmisión dedicados.
Qué proyecto está en discusión
El caso está vinculado al proyecto Marimaca, cuya conexión fue solicitada por Compañía Minera Cielo Azul Ltda. ante el Coordinador Eléctrico Nacional. Según antecedentes públicos del organismo, se trata de un proyecto de consumo de 35 MW, ubicado en la comuna de Mejillones, Región de Antofagasta, con punto de conexión propuesto en la Línea 1x110 kV Mejillones–El Lince.
Marimaca Copper describe al proyecto como su principal activo en Chile, enfocado en el desarrollo de cobre en la Región de Antofagasta. La compañía, listada en las bolsas TSX y ASX, ha informado que el proyecto se encuentra dentro de su cartera prioritaria de desarrollo.
Por qué importa para la minería y la transmisión
La controversia vuelve a poner sobre la mesa un punto sensible para el desarrollo minero y energético en el norte del país: la disponibilidad real de capacidad en infraestructura de transmisión dedicada.
En proyectos mineros, la conexión eléctrica es una condición crítica para avanzar en construcción, operación y cumplimiento de cronogramas. Una diferencia técnica sobre capacidad, equipos limitantes o refuerzos necesarios puede impactar plazos, costos y responsabilidades entre propietarios de instalaciones, solicitantes de conexión y el propio sistema coordinado.
El caso también es relevante porque se produce en una zona de alta actividad minera y energética, donde nuevos proyectos de consumo, generación y almacenamiento presionan la infraestructura existente y obligan a revisar con precisión qué obras son adecuaciones, modificaciones o ampliaciones.
Lo que debe resolver el Panel de Expertos
El Panel de Expertos deberá pronunciarse sobre la discrepancia presentada por Minera HMC contra el Coordinador Eléctrico Nacional por el informe definitivo del proyecto Marimaca NUP 5149.
En concreto, la empresa busca que se modifiquen las conclusiones del informe, que se reduzca la capacidad técnica disponible determinada para la Línea 1x110 kV Mejillones–El Lince y que se reconozca que el reemplazo de los transformadores de corriente implica una ampliación de capacidad.
Hasta que exista un pronunciamiento del Panel, el punto clave será determinar si la conexión del proyecto Marimaca puede avanzar bajo las condiciones definidas por el Coordinador Eléctrico Nacional o si el cálculo de capacidad debe ser revisado. La decisión será observada por el sector minero y eléctrico, porque puede marcar criterio para otros proyectos que buscan conectarse a sistemas de transmisión dedicados en zonas de alta demanda.
