Acciones petroleras. El derrumbe del poder de Nicolás Maduro reordenó en cuestión de horas el mapa de expectativas para el negocio energético, y Wall Street reaccionó con una señal clara: las grandes compañías vinculadas a Venezuela fueron tratadas como “ganadoras” potenciales de una reapertura del país a capital e ingeniería estadounidense. En la preapertura del lunes 5 de enero, Chevron avanzó 7,3%, mientras Phillips 66, Marathon Petroleum, Valero y PBF registraron alzas de entre 5% y 16%, según el recuento de Reuters. En paralelo, análisis recogidos por MarketWatch apuntaron a movimientos también relevantes en ConocoPhillips (+7%) y Exxon Mobil (+4%), impulsados por la idea de que una transición en Caracas podría destrabar activos, flujos comerciales y —en el extremo— acuerdos para recuperar deudas y laudos asociados a expropiaciones pasadas. El mercado, sin embargo, no compró un shock inmediato en barriles: el crudo se mantuvo estable, con Brent cerca de US$60,77 y WTI en torno a US$57,40, reflejando que el entusiasmo bursátil convive con una lectura de oferta global abundante, tal como destacó el Financial Times.
[Imagen] https://www.redimin.cl/wp-content/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-2026-01-05T093742.277.webp
Quiénes ganaron y por qué: Chevron, refinerías y servicios petroleros
El rally no se limitó a las “majors”. La clave estuvo en la cadena completa. Venezuela posee una porción significativa de reservas probadas globales, pero su producción ha caído durante años por subinversión, deterioro operativo y restricciones comerciales; de ahí que el mercado premie a quienes estarían mejor posicionados si se reactivan proyectos, se normalizan exportaciones y vuelve la logística hacia el Golfo de Estados Unidos. En esa lectura, Chevron aparece como el caso más directo por su presencia histórica y por operar bajo autorizaciones específicas en el país, tal como subrayó Reuters.
Refinerías: suben porque el retorno de crudos pesados venezolanos calza con configuraciones del Golfo de EE.UU. y podría aliviar costos de alimentación.
Servicios petroleros: compañías como Baker Hughes, Halliburton y SLB fueron demandadas ante la expectativa de “overhaul” de infraestructura, de acuerdo con Reuters.
Productores con historial de arbitrajes: el mercado también revalorizó la opción de recuperar activos o compensaciones, una tesis que volvió a escena en reportes y comentarios de bancos citados por Reuters.
Lo que viene: entusiasmo en bolsa, pero petróleo real con plazos largos
El punto que enfría la euforia es operativo: “subir acciones” es instantáneo; subir producción no. Aun si la nueva hoja de ruta de Washington promueve inversión, la reapertura efectiva depende de reglas, seguridad, financiamiento y —sobre todo— del marco de sanciones y licencias que determine quién puede producir, exportar y cobrar. Por eso, varios analistas advierten que el mercado está adelantando una opción (mayor acceso futuro a reservas) más que un flujo inmediato de barriles. De hecho, el Financial Times consignó que, pese al giro político, el mercado petrolero siguió leyendo el 2026 con sesgo bajista por un potencial exceso de oferta y por la cautela de la OPEP+ al administrar su política de producción, lo que ayuda a explicar por qué el crudo no acompañó el salto de las acciones. En Chile, el episodio se observa con doble lente: un petróleo estructuralmente más accesible en el mediano plazo podría aliviar costos energéticos e inflación importada, pero el camino estará marcado por volatilidad, titulares y decisiones regulatorias que pueden revertir expectativas tan rápido como las encendieron. Para contexto local, REDIMIN ya venía siguiendo cómo el arranque de 2026 mostraba señales de estabilización en el crudo antes del shock venezolano en su nota sobre precios del petróleo y el inicio de año.
