Argentina dejó sin efecto el derecho antidumping de 28% que gravaba las importaciones de láminas de aluminio originarias de China. La decisión quedó formalizada en la Resolución 172/2026 del Ministerio de Economía, publicada este lunes en el Boletín Oficial, y apunta al cierre del examen por “expiración del plazo y cambio de circunstancias”, sin restablecer la medida.
Qué dispone la Resolución 172/2026
La norma ordena el cierre del examen por expiración del plazo y cambio de circunstancias de la medida aplicada en 2020, y confirma que no se mantiene vigente el derecho antidumping que había sido fijado por cinco años.
El texto oficial establece, además, que la medida rige desde el día de su publicación, e instruye comunicarla a la autoridad aduanera argentina. Todo el detalle normativo está en la Resolución 172/2026 publicada en el Boletín Oficial.
Te puede interesar
AbraSilver Resource intersecta 68,5 metros de plata con 343 g/t, incluyendo 17 metros de plata con 917 g/t
NGEx Minerals perfora 34 m a 7,25% CuEq más 48 m a 7,72% CuEq, 180 m de diferencia en Marte; Descubre una nueva zona a 300 m al este de Marte con 23 m a 4,72% CuEq
Precio del tungsteno supera los US$3.000 y deja una alerta para Occidente
Producto alcanzado: especificaciones y código arancelario
La resolución identifica el producto objeto de revisión como “hojas de aluminio, sin soporte, simplemente laminadas”, con características técnicas precisas. Entre los elementos relevantes que consigna el acto administrativo figuran:
Espesor superior o igual a 0,006 mm e inferior o igual a 0,2 mm.
Anchura inferior o igual a 1.300 mm.
Contenido de aluminio igual o superior a 99,2% en peso.
Referencia normativa: ASTM B 373-95 (en la descripción del producto).
Clasificación en la Nomenclatura Común del Mercosur (N.C.M.) 7607.11.90.
Cómo se llegó a la decisión: dumping, mercado y “cambio de circunstancias”
El expediente se origina en la medida aplicada en 2020, cuando se cerró una investigación y se fijó un derecho antidumping ad valorem de 28% sobre el valor FOB de exportación. Posteriormente, la empresa Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. solicitó la apertura del examen por expiración del plazo. Esa revisión se habilitó en 2025 y, según el propio acto, se hizo sin mantener vigente la aplicación de la medida.
En el análisis técnico incorporado al proceso, la Subsecretaría de Comercio Exterior evaluó la posibilidad de recurrencia de prácticas de dumping y, al mismo tiempo, se sumó el pronunciamiento de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), que revisó el comportamiento del mercado y el potencial efecto sobre la rama de producción nacional.
En Chile, el debate por medidas de defensa comercial también ha tenido lecturas desde el encadenamiento productivo y su impacto en sectores intensivos en insumos. Un ejemplo de esa discusión, con foco en costos para la actividad, se abordó en el análisis sobre medidas antidumping y efectos en minería.
Chile aparece en el cálculo del “margen de recurrencia” del dumping
Uno de los puntos más llamativos del documento es que el cálculo de recurrencia incorpora a Chile como mercado de referencia para la comparación: el texto señala un margen de recurrencia de dumping de 14,47% para operaciones de exportación originarias de China hacia la República de Chile, al utilizarse un tercer mercado para la comparación de precios.
Participación de Aluar y observaciones sobre precios y cadenas de consumo
El texto reproduce observaciones de la CNCE sobre la evolución del mercado interno. Entre los datos que aparecen en la resolución, se menciona que Aluar pasó de 64% de participación en 2019 a 91% en 2024. También se incluyen referencias al comportamiento de precios relativos del producto durante el período investigado y al uso del foil/hojas de aluminio en envases de bienes de consumo masivo (alimentos, bebidas y medicamentos), además de aplicaciones en construcción.
Para contexto de mercado, la evolución reciente de los metales industriales —incluido el aluminio— también ha estado en seguimiento por su impacto en costos y expectativas. Un ejemplo es la cobertura sobre movimientos del cobre y el aluminio en mercados internacionales.
Contexto industrial: el grupo de Aluar y el cierre de Fate
La decisión se conoce en un momento de alta tensión en la industria argentina vinculada al grupo empresario asociado a Aluar. En paralelo, se reportó el cese de actividad de la histórica planta de neumáticos Fate y el despido de 920 trabajadores, hecho atribuido al mismo grupo controlador, según la cobertura de El País sobre el cierre de Fate y sus 920 despidos.
Vigencia y comunicación a Aduanas
La Resolución 172/2026 establece que la medida entra en vigor el día de su publicación y ordena notificar a la autoridad aduanera (ARCA/Dirección General de Aduanas) sobre su dictación, consolidando el cierre del examen sin restablecer el derecho antidumping de 28% para el producto descrito.
