Un análisis de la consultora chilena Plusmining revela que la presencia efectiva del capital chino en los proyectos mineros argentinos es menor a lo estimado. Sin embargo, las inversiones pendientes de aprobación podrían aumentar su participación hasta el 22,3%, en medio de la competencia internacional por los minerales críticos.
La participación de China en la minería argentina alcanza el 9,2% de las inversiones aprobadas bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una proporción considerablemente inferior al peso que habitualmente se atribuye al capital asiático en la industria extractiva del país. La cifra surge de un análisis de la consultora chilena Plusmining, que examinó las estructuras de propiedad de los proyectos y calculó la inversión correspondiente a los accionistas chinos.
El resultado introduce una distinción relevante en el debate sobre la influencia de Beijing en los recursos minerales de Argentina. Aunque empresas chinas participan en importantes desarrollos de litio y oro, su presencia accionaria no equivale necesariamente al control de la totalidad de las inversiones ni de la futura producción.
La diferencia cobra especial importancia en momentos en que Argentina busca atraer capital extranjero para desarrollar sus reservas minerales, mientras Estados Unidos y China intensifican su competencia por el abastecimiento de litio, cobre y otros materiales estratégicos.
Inversiones mineras por US$21.200 millones bajo el RIGI
Al 1 de octubre de 2026, Argentina había aprobado 23 proyectos bajo el RIGI, con inversiones comprometidas por aproximadamente US$49.800 millones.
De ese total, 12 iniciativas correspondían al sector minero, con inversiones estimadas en US$21.200 millones.
El análisis de las participaciones accionarias determinó que alrededor de US$1.950 millones de ese monto podían atribuirse económicamente a inversionistas chinos.
Participación china en inversión minera aprobada 9,2%
US$1.950 millones atribuibles
Capital chino atribuible
Inversión minera total: US$21.200 millones
La metodología considera la participación efectiva de cada accionista, incluyendo estructuras indirectas de propiedad. Esto evita atribuir a China la totalidad de una inversión cuando una compañía de ese país mantiene únicamente una participación minoritaria.
El criterio también permite diferenciar entre propiedad económica, influencia comercial y control operativo, tres dimensiones que no necesariamente coinciden dentro de un mismo proyecto minero.
Zijin, Ganfeng y Shandong Gold concentran la presencia directa
Entre los 12 proyectos mineros aprobados bajo el régimen argentino, seis presentan algún grado de exposición accionaria china, aunque solo tres cuentan con participación directa de empresas de ese país.
Uno de los casos más relevantes corresponde a Zijin Mining, que controla el proyecto de litio Tres Quebradas, ubicado en la provincia de Catamarca, mediante Neo Lithium.
Otra operación destacada es Cauchari-Olaroz, en Jujuy, donde Ganfeng Lithium mantiene una participación del 46,7% en Minera Exar, sociedad vinculada al desarrollo de la explotación de litio.
En el sector aurífero, Shandong Gold posee el 50% de participación en la mina Veladero, situada en San Juan, incluyendo las inversiones correspondientes a sus fases de expansión.
La presencia china también aparece de manera indirecta en otros desarrollos.
Chinalco mantiene una participación cercana al 11,23% en Rio Tinto, lo que genera exposición económica indirecta a proyectos de litio como Rincón y Fénix.
En el proyecto cuprífero Los Azules, esa participación atribuible se reduce aproximadamente al 1,8%, debido a la estructura de inversiones que involucra a Rio Tinto, Nuton y McEwen Copper.
Estas relaciones accionarias no significan que las empresas chinas ejerzan automáticamente el control de las operaciones.
Nuevos proyectos podrían elevar la participación china al 22,3%
El panorama podría modificarse durante los próximos procesos de aprobación de inversiones.
Argentina mantiene en evaluación iniciativas de litio vinculadas a empresas chinas por aproximadamente US$4.900 millones, cuya incorporación al RIGI aumentaría considerablemente la exposición del capital asiático.
Entre los proyectos más relevantes figura Pozuelos-Pastos Grandes, con una inversión proyectada de US$3.000 millones y una participación de Ganfeng Lithium del 67%.
También aparecen Salar de Jama, vinculado a CNGR Advanced Material, y Litio Ángeles, asociado a Tibet Summit Resources.
En conjunto, estos tres desarrollos contemplan una capacidad anual anunciada cercana a 222.000 toneladas de productos de litio, sujeta a la materialización de las inversiones y a sus respectivos procesos de desarrollo.
Cómo podría evolucionar la participación china
Porcentaje de inversión minera atribuible a capital chino bajo el RIGI. Escenarios condicionados a nuevas aprobaciones.
La aprobación de Pozuelos-Pastos Grandes, por sí sola, elevaría la participación china al 16,3%. Si los tres proyectos obtuvieran autorización, el porcentaje llegaría al 22,3%.
Estas proyecciones consideran exclusivamente las inversiones comprendidas en el régimen de incentivos y no incluyen necesariamente adquisiciones anteriores ni desembolsos realizados fuera de ese mecanismo.
Por lo tanto, representan escenarios de participación accionaria sobre inversiones, no una medición completa de todos los recursos financieros chinos presentes en Argentina.
La diferencia entre controlar proyectos y participar en su producción
Uno de los aspectos centrales del análisis es la interpretación del peso chino en la futura producción argentina de litio.
La presencia de accionistas chinos en proyectos que representan una proporción significativa de la capacidad productiva anunciada no significa que Beijing sea propietario de ese mismo porcentaje de producción.
Por ejemplo, una empresa con una participación minoritaria puede estar vinculada a una operación de gran escala sin controlar sus decisiones operativas ni recibir la totalidad de sus beneficios económicos.
Esta distinción resulta fundamental para evaluar la verdadera influencia de los inversionistas internacionales.
La participación accionaria tampoco permite medir por sí sola el acceso estratégico a minerales. Los contratos de suministro de largo plazo, los acuerdos de comercialización y las relaciones con empresas procesadoras pueden otorgar influencia sobre las cadenas productivas sin requerir una posición mayoritaria en la propiedad de una mina.
En el caso del litio, este elemento adquiere especial relevancia debido al papel de China en el procesamiento de materiales y la fabricación de baterías.
El cobre argentino atrae capital de otras potencias mineras
Mientras la inversión china mantiene una presencia destacada en el litio, el desarrollo del cobre argentino presenta una estructura diferente.
Compañías internacionales como BHP, Lundin Mining y Glencore participan en el avance de grandes iniciativas cupríferas, especialmente en la zona cordillerana.
Entre los proyectos examinados bajo el RIGI, las inversiones de cobre no registran participación accionaria china directa.
Esta diferencia muestra que el crecimiento minero argentino no depende exclusivamente de un origen de capital.
El desarrollo de nuevos yacimientos de cobre requiere inversiones de gran magnitud, infraestructura energética, acceso a agua, transporte y condiciones regulatorias que permitan financiar operaciones durante varias décadas.
Para Chile, la expansión de la cartera cuprífera argentina tiene una dimensión competitiva y otra de integración regional.
Por una parte, nuevos proyectos podrían aumentar la oferta sudamericana de cobre durante los próximos años. Por otra, la proximidad geográfica abre oportunidades para proveedores especializados, empresas de ingeniería, servicios tecnológicos y operadores logísticos con experiencia en la minería chilena.
La materialización de estas oportunidades dependerá del ritmo de ejecución de los proyectos y de la infraestructura disponible a ambos lados de la cordillera.
Argentina se convierte en escenario de competencia entre China y Estados Unidos
La evolución de las inversiones ocurre en un contexto de creciente competencia internacional por los minerales críticos.
Estados Unidos busca fortalecer sus cadenas de suministro y reducir su dependencia de materiales procesados en China, mientras las empresas asiáticas continúan ampliando su presencia en yacimientos y proyectos de América Latina.
Argentina ocupa una posición relevante dentro de este escenario por su potencial geológico y por las condiciones que ofrece el RIGI a los grandes inversionistas.
El país también ha profundizado sus vínculos con Washington en materias relacionadas con minerales estratégicos, sin establecer una exclusión general de los capitales chinos.
La relación económica con Beijing sigue siendo significativa, tanto por el comercio bilateral como por los mecanismos de cooperación financiera existentes entre ambos países.
Durante el primer semestre de 2026, las exportaciones mineras argentinas alcanzaron aproximadamente US$4.700 millones, con un crecimiento interanual de 74,4%.
En ese mismo período, los envíos mineros hacia China registraron un aumento de 205%, reflejando la relevancia del mercado asiático como destino comercial.
Qué observará la industria minera sudamericana
El principal desafío para Argentina será transformar su cartera de inversiones en operaciones productivas, con infraestructura suficiente, estabilidad regulatoria y acceso competitivo a financiamiento.
La eventual aprobación de nuevos proyectos de litio podría modificar rápidamente la composición del capital extranjero dentro del sector, especialmente si avanzan iniciativas controladas por compañías chinas.
Sin embargo, el peso estratégico de China no dependerá únicamente de los porcentajes accionarios. También estará determinado por los contratos de suministro, las tecnologías de procesamiento y la capacidad de integrar la producción argentina a las cadenas industriales internacionales.
Para la minería chilena, este proceso merece atención por sus efectos potenciales sobre la competencia por inversiones, el desarrollo del litio y la aparición de nuevos polos cupríferos en Sudamérica.
La participación china del 9,2% constituye una fotografía de las inversiones mineras aprobadas bajo el RIGI, no una medida definitiva de su influencia en Argentina. Los próximos permisos, decisiones de inversión y acuerdos comerciales serán determinantes para establecer cuánto crecerá esa presencia y qué papel ocupará el país en el abastecimiento mundial de minerales críticos.
REDIMIN Responde
¿Cuál es la participación actual del capital chino en las inversiones mineras aprobadas en Argentina?
La participación de China en las inversiones mineras aprobadas en Argentina es del 9,2% bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), lo que equivale a aproximadamente US$1.950 millones de un total de US$21.200 millones.
¿Qué empresas chinas tienen participación directa en proyectos mineros en Argentina?
Las empresas chinas con participación directa en proyectos mineros en Argentina incluyen a Zijin Mining, que controla el proyecto de litio Tres Quebradas, Ganfeng Lithium, con un 46,7% en Minera Exar para el proyecto Cauchari-Olaroz, y Shandong Gold, que posee el 50% de la mina Veladero.
¿Cuáles son los proyectos de litio en evaluación que podrían aumentar la participación china en Argentina?
Los proyectos de litio en evaluación que podrían aumentar la participación china incluyen Pozuelos-Pastos Grandes, con una inversión proyectada de US$3.000 millones y una participación de Ganfeng Lithium del 67%, Salar de Jama, vinculado a CNGR Advanced Material, y Litio Ángeles, asociado a Tibet Summit Resources.
¿Cómo podría cambiar la participación china en las inversiones mineras si se aprueban nuevos proyectos?
Si se aprueban nuevos proyectos, la participación china en las inversiones mineras podría aumentar al 22,3%. La aprobación del proyecto Pozuelos-Pastos Grandes, por sí sola, elevaría la participación al 16,3%.
¿Qué diferencia existe entre la participación accionaria china y el control operativo en proyectos mineros argentinos?
La participación accionaria china no implica necesariamente control operativo en los proyectos mineros. Una empresa con participación minoritaria puede estar vinculada a una operación de gran escala sin controlar sus decisiones operativas ni recibir la totalidad de sus beneficios económicos.
