Revisa el tiempo en las faenas mineras de Chile
Energía

Central San Carlos queda desistida en siete días, pero el expediente no revela por qué

El proyecto hidroeléctrico del Biobío vuelve a quedar marcado por una tramitación inconclusa, tras dos procesos inconclusos en 2022.

Central San Carlos queda desistida en siete días, pero el expediente no revela por qué

Inversiones San Carlos SpA solicitó el desistimiento del Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica San Carlos el 10 de noviembre de 2026, apenas siete días después de ingresarlo al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Biobío. El expediente registra una resolución de desistimiento emitida durante esa misma jornada y el procedimiento figura actualmente como desistido.

La decisión detiene una nueva tramitación de un proyecto valorizado en US$420 millones, que contemplaba una potencia instalada de 154,4 MW sobre el río Biobío. El registro público no detalla las razones específicas que llevaron a la empresa a solicitar el retiro.

El expediente registra solicitud y resolución el mismo 10 de noviembre

La secuencia consignada en el expediente es breve: el estudio ambiental fue ingresado el 3 de noviembre y la empresa presentó su solicitud de desistimiento una semana después. Ese 10 de noviembre, el SEA emitió la resolución correspondiente. Con esos antecedentes, la evaluación aparece actualmente con estado desistido.

La información disponible confirma la solicitud de la titular y la resolución de la autoridad, pero no permite establecer qué motivó la decisión empresarial. Tampoco aporta detalles adicionales sobre el curso que seguirá la iniciativa tras el desistimiento.

San Carlos suma un tercer proceso inconcluso

El episodio se agrega a dos tramitaciones de Central San Carlos que no llegaron a término en 2022. En la primera, el titular retiró un estudio; en la segunda, la autoridad ambiental terminó anticipadamente la evaluación. El nuevo desistimiento marca otro desenlace distinto para el proyecto, que en esta oportunidad alcanzó a permanecer siete días en el proceso antes de que la empresa solicitara retirarlo.

En los antecedentes disponibles, la potencia prevista, el monto de inversión y la ubicación sobre el río Biobío describen el alcance de la central, pero no explican el motivo del retiro. La resolución del 10 de noviembre deja el procedimiento desistido; el registro consultado no precisa si Inversiones San Carlos SpA presentará una nueva evaluación.

REDIMIN Responde

¿Qué decisión tomó Inversiones San Carlos SpA respecto al Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica San Carlos?

Inversiones San Carlos SpA solicitó el desistimiento del Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica San Carlos el 10 de noviembre de 2026, apenas siete días después de ingresarlo al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Biobío.

¿Cuál era el valor y la potencia instalada del proyecto de la Central Hidroeléctrica San Carlos?

El proyecto de la Central Hidroeléctrica San Carlos estaba valorizado en US$420 millones y contemplaba una potencia instalada de 154,4 MW sobre el río Biobío.

¿Cuántos procesos inconclusos ha tenido Inversiones San Carlos SpA antes de este desistimiento?

Inversiones San Carlos SpA ha tenido dos tramitaciones inconclusas antes de este desistimiento. En 2022, retiraron un estudio en un caso y la autoridad ambiental terminó anticipadamente la evaluación en otro.

¿Qué información falta en el registro público sobre el desistimiento del proyecto?

El registro público no detalla las razones específicas que llevaron a Inversiones San Carlos SpA a solicitar el retiro del Estudio de Impacto Ambiental. Tampoco aporta detalles adicionales sobre el curso que seguirá la iniciativa tras el desistimiento.

¿Cuánto tiempo permaneció el Estudio de Impacto Ambiental en proceso antes de ser retirado?

El Estudio de Impacto Ambiental permaneció en proceso durante siete días antes de que Inversiones San Carlos SpA solicitara su retiro.