La rápida expansión de los sistemas de almacenamiento con baterías (BESS) en Chile está modificando las perspectivas económicas para nuevas inversiones. A septiembre de 2026, el país registraba 3.125 MW operativos, frente a los 1.575 MW contabilizados al cierre de 2025, mientras distintos análisis sectoriales advierten sobre una posible reducción de los ingresos futuros.
Según las estadísticas de la Asociación Chilena de Energías Renovables y Almacenamiento (ACERA), existen además 3.017 MW en pruebas y 5.130 MW en construcción. En conjunto, estas tres categorías alcanzan 11.272 MW, aunque una parte importante todavía no se encuentra disponible para operar comercialmente.
El principal riesgo está relacionado con el arbitraje eléctrico, mecanismo mediante el cual las baterías almacenan energía durante las horas de menor precio, generalmente asociadas a una elevada generación solar, y la entregan posteriormente cuando la electricidad alcanza valores superiores.
A medida que más instalaciones realizan esta operación, aumenta la oferta de electricidad durante los períodos de descarga. Esto puede reducir las diferencias de precios entre horarios y, con ello, los ingresos que justificaron las inversiones iniciales.
La consultora Systep ya había advertido en marzo de 2026 que la operación simultánea de numerosos sistemas BESS podría comprimir estos diferenciales y acercar al mercado chileno a un escenario de saturación.
El desafío financiero para los nuevos proyectos
La disminución potencial de los ingresos representa un riesgo para los modelos financieros que sustentan las inversiones en almacenamiento, especialmente cuando dependen de las diferencias de precios del mercado eléctrico.
Desde el ámbito académico, especialistas vinculados al Centro de Transición Energética de la Universidad Adolfo Ibáñez han advertido que la concentración de baterías con características técnicas similares puede generar sobreoferta y afectar la rentabilidad de determinados proyectos.
En este escenario, las evaluaciones financieras deben considerar distintas condiciones de operación, una mayor incorporación de baterías y posibles cambios en los ingresos esperados. El riesgo resulta particularmente relevante para los sistemas independientes, que no necesariamente cuentan con contratos de suministro de largo plazo.
Entre las alternativas para diversificar sus ingresos figuran los servicios complementarios, los pagos por capacidad y los contratos eléctricos que permiten reducir la exposición a las fluctuaciones del mercado.
Pese a estas advertencias, la expansión del almacenamiento también está aumentando su participación en el sistema eléctrico. Durante septiembre, las baterías inyectaron 584 GWh, equivalentes al 7,9% de las inyecciones contabilizadas por tecnología, según ACERA.
El desafío para las nuevas inversiones será demostrar su viabilidad económica en un mercado con mayor competencia, sin asumir que las diferencias de precios que favorecieron a los primeros proyectos se mantendrán durante toda su vida útil.
REDIMIN Responde
¿Cuántos MW de sistemas de almacenamiento con baterías (BESS) estaban operativos en Chile a septiembre de 2026?
A septiembre de 2026, Chile registraba 3.125 MW de sistemas de almacenamiento con baterías operativos.
¿Cuántos MW de sistemas de almacenamiento con baterías están en pruebas y en construcción en Chile?
Existen 3.017 MW en pruebas y 5.130 MW en construcción, según las estadísticas de ACERA.
¿Cuál es el principal riesgo asociado con el arbitraje eléctrico en el contexto de los sistemas BESS?
El principal riesgo es que el arbitraje eléctrico podría reducir las diferencias de precios entre horarios, disminuyendo así los ingresos que justificaron las inversiones iniciales en sistemas BESS.
¿Qué advertencia hizo la consultora Systep en marzo de 2026 sobre los sistemas BESS?
La consultora Systep advirtió que la operación simultánea de numerosos sistemas BESS podría comprimir los diferenciales de precios y acercar al mercado chileno a un escenario de saturación.
¿Qué porcentaje de las inyecciones contabilizadas por tecnología representaron las baterías en septiembre de 2026?
En septiembre de 2026, las baterías inyectaron 584 GWh, equivalentes al 7,9% de las inyecciones contabilizadas por tecnología, según ACERA.
