La Comisión de Minería y Energía del Senado recibió a Daniel Mas para conocer las prioridades del Ejecutivo en materia minera, en una sesión en que el ministro expuso un diagnóstico centrado en el estancamiento de la exploración, la producción y la inversión, junto con plantear cambios en permisos, institucionalidad y empresas estatales. Tras la presentación, la instancia acordó preliminarmente realizar dos sesiones especiales para revisar la situación de la pequeña minería y Enami, y la realidad de Codelco, de acuerdo con el resumen oficial del Senado.
Diagnóstico del Ejecutivo y ejes de trabajo
Durante su exposición, Mas sostuvo que Chile no ha logrado desplegar todo su potencial minero y afirmó que el mandato del Ejecutivo es “desatar la industria” y convertir al Estado en un actor facilitador para generar proyectos. El diagnóstico presentado se estructuró en cuatro áreas: exploración, producción, inversión e institucionalidad.
En exploración, señaló que, aunque el presupuesto ha repuntado, persiste un estancamiento estructural asociado a una insuficiente exploración temprana. En producción, indicó que, pese al mayor precio del cobre, la producción chilena se mantiene en torno a 5,5 millones de toneladas métricas anuales desde hace más de 20 años, afectada por la baja de ley y la demora en nuevos proyectos.
Te puede interesar
En inversión, afirmó que los nuevos desembolsos no están generando un aumento de producción y atribuyó parte del problema a la falta de certeza jurídica, la complejidad de la permisología, la escasez de incentivos y un sistema tributario minero más complejo. En institucionalidad, planteó que el marco actual no está a la altura de los nuevos tiempos y advirtió carencias en Enami, especialmente en herramientas de gestión y fomento, junto con la necesidad de revisar el impacto del royalty minero en las regiones.
A partir de ese diagnóstico, el ministro describió tres ejes centrales para la agenda del Ejecutivo. El primero es entregar certeza jurídica reduciendo permisos, incluyendo la evaluación de un mecanismo de invariabilidad tributaria y una reforma al amparo minero para evitar la especulación. El segundo es promover la inversión, con un paquete de medidas para la exploración, la eventual creación de un estatuto especial y la incorporación de startups al ecosistema minero. El tercero apunta a modernizar las empresas estatales, incluyendo posibles indicaciones al proyecto de nuevo gobierno corporativo de Enami.
Senadores cuestionan cifras y piden definiciones sobre Codelco
Tras la exposición, la presidenta de la comisión, Yasna Provoste, y el senador Daniel Núñez pusieron en duda parte del diagnóstico del Ejecutivo. Ambos señalaron que, a su juicio, ni la producción ni la inversión han bajado y que los proyectos de exploración y explotación se han incrementado, por lo que advirtieron que una lectura errónea de las cifras podría llevar a conclusiones equivocadas sobre las medidas necesarias.
La diferencia quedó instalada en torno al estado real del sector. Mientras el ministro puso el foco en estancamiento, permisología y menor competitividad, parte de la comisión planteó que las cifras deben revisarse con mayor detalle antes de definir el sentido de las reformas.
Uno de los puntos más sensibles de la sesión fue el futuro de Codelco. Provoste y Núñez pidieron claridad sobre si existe algún interés en privatizar la estatal, a raíz de declaraciones previas sobre la necesidad de más privados y menos Estado. Según plantearon, ello podría traducirse en un eventual desmantelamiento de Codelco o en la venta de pertenencias mineras fiscales.
Las dudas también alcanzaron el acuerdo entre Codelco y SQM por la explotación del Salar de Atacama, tema mencionado por el senador Miguel Ángel Calisto, quien además pidió conocer la opinión del Ejecutivo sobre el royalty, los yacimientos futuros y los cambios que se preparan en la ley de permisología.
Enami, pequeña minería y próximas sesiones
El senador Renzo Trisotti valoró la exposición, pero pidió precisiones sobre cómo se busca hacer más eficiente a Codelco, si existe un plan de acción para la pequeña minería y cuál será el tratamiento que se dará a Sernageomin, organismo que —según planteó— ha generado incerteza jurídica en varios proyectos.
En esa línea, la comisión acordó preliminarmente dedicar una sesión especial a la pequeña minería y el rol de Enami el miércoles 22 de abril, y otra para revisar la situación de Codelco el miércoles 6 de mayo, aunque el ministro solicitó reevaluar esas fechas debido a próximas reuniones de directorio de ambas compañías. La citación de la instancia y la comparecencia del ministro quedaron registradas en la sesión del 15 de abril de 2026 de la Comisión de Minería y Energía.
Provoste añadió otras materias a considerar en el debate futuro: los plazos para ingresar una reforma al sistema de permisos, los efectos de la Declaración Conjunta para el Establecimiento de Consultas sobre Minerales Críticos y Tierras Raras entre Chile y Estados Unidos, el desempleo en regiones mineras y los nuevos lineamientos que se darán a la presidencia de Codelco.
