La conversación por minerales críticos volvió a girar hacia Groenlandia luego de que una ficha oficial de la Comisión Europea sobre la asociación con la isla indicara que el territorio alberga 25 de las 34 materias primas críticas que Europa considera necesarias para la transición verde y digital. El foco no es solo geológico: el salto a producción depende de permisos, infraestructura, costos y financiamiento.
Qué mide el informe de GEUS y cómo deben leerse sus números
El documento técnico “Critical raw material resources in Greenland”, publicado por GEUS en 2023 sintetiza recursos contenidos por mineral y describe dónde se ubican los depósitos más relevantes. El mismo reporte subraya que parte de las estimaciones se basa en cálculos históricos y que se requiere mejor cuantificación, por lo que las cifras no equivalen automáticamente a reservas probadas ni a producción asegurada.
Las magnitudes clave: circonio, tierras raras, estroncio, niobio y tántalo
En su tabla de “recursos contenidos” (toneladas), GEUS reporta estas cifras para minerales y materiales estratégicos en la discusión europea:
Te puede interesar
Grupo México gana US$1.710 millones en el 1T y deja una señal clave para el cobre regional
Critical Metals va por European Lithium en US$835 millones y apunta al 100% de Tanbreez, Groenlandia
Minerales críticos: EE.UU. y la UE sellan acuerdo el 24 de abril y activan 4 medidas
Circonio (Zr): 57.100.000 t
Tierras raras (REE): 36.100.000 t
Estroncio (Sr): 9.800.000 t
Niobio (Nb): 5.900.000 t
Tántalo (Ta): 916.000 t
Grafito: 6.000.000 t
Titanio (Ti): 11.500.000 t
Molibdeno (Mo): 323.541 t
Vanadio (V): 179.000 t
Litio (Li): 235.000 t
Feldespato: 111.500.000 t
Dónde están los depósitos más mencionados por GEUS
El reporte de GEUS identifica focos concretos en el sur y el este de Groenlandia. En el sur, destaca depósitos muy grandes de tierras raras —algunos con co-ocurrencias de litio, flúor, tántalo, niobio, hafnio y/o circonio— asociados a zonas como Kringlerne/Killavaat Alannguat, Kvanefeld/Kuannersuit y Motzfeldt. En el este, resalta el depósito de molibdeno Malmbjerg y el depósito evaporítico de estroncio Karstryggen, además de sistemas vinculados a intrusiones con titanio y vanadio.
Tanbreez y el financiamiento: el dato duro que sí existe en 2025
Más allá del potencial geológico, el punto que el mercado mira es el financiamiento. En un reporte de Reuters del 15 de junio de 2025 se informó que el U.S. Export-Import Bank (EXIM) consideraba un financiamiento de hasta US$120 millones para apoyar el desarrollo del proyecto Tanbreez, con un costo estimado del orden de US$290 millones, y con el objetivo de llegar a producción inicial hacia 2026. Reuters también consignó una expectativa de 85.000 toneladas métricas anuales de concentrado de tierras raras una vez operativo.
En la dimensión operativa, el cronograma que hoy concentra atención está desarrollado en un análisis sobre Tanbreez y su hito de piloto “no más allá de mayo de 2026”.
Las barreras: hielo, logística e infraestructura
Los límites para transformar recursos en oferta comercial están marcados por el territorio y los costos. La Comisión Europea indica que alrededor del 80% de Groenlandia está cubierto por una capa de hielo, lo que condiciona acceso, obras, energía y ventanas operacionales. En la misma línea, GEUS describe desafíos específicos de operar en condiciones árticas remotas, con déficit de infraestructura y mayores exigencias logísticas.
Para entender la brecha entre “potencial” y “producción”, este desarrollo resume la ecuación de factibilidad en minería en Groenlandia y los factores que frenan su despegue.
Por qué importa a Chile: minerales críticos como agenda industrial
El caso groenlandés se cruza con la discusión local sobre definiciones, trazabilidad y encadenamientos productivos. Un repaso al marco chileno está en los 14 minerales críticos definidos en la estrategia nacional y el mapa A-B-C de cartera.
